El Investigador

En el tema de los combustibles estoy al lado del Sr. Presidente, para que luego no se diga que tengo algo personal en contra del mismo pues ni siquiera lo conozco. Como ya he indicado en otras ocasiones, a mi me importa Honduras y no los hombres y/o mujeres que eventualmente la dirijan.

En relación a este asunto, ya escribí hace un tiempo lo que opinaba y lo que a mi juicio debería hacer el Gobierno (leer aquí y aquí).

Los voceros de las compañías Texaco y Esso siguen insistiendo en decir tonterías y no se dan cuenta de que como dice el refrán: “Por la boca, muere el pez”.

Si Usted amable lector no me cree, repase las siguientes frases antológicas:

TEXACO:

*“Nuestra decisión -de no participar- no está basada en un desprecio por el pueblo hondureño, como se ha alegado en la opinión pública en algunas ocasiones, sino, al contrario, en no participar en la creación de un monopolio para la entrega de combustibles”. ¡Qué buenos son que no quieren que haya un monopolio!, ¿pero acaso no han formado ellos un oligopolio que es lo mismo a la hora de “asaltar” los bolsillos de los hondureños?.

*“Me permito comentarle que no tenemos intención de alquilar ni vender nuestros activos. El uso de nuestra terminal por parte de terceros traería problemas legales muy serios a nuestra compañía y generaría un elevado riesgo de enfrentar demandas millonarias por incumplimiento de contratos vigentes que poseemos”. ¿No es esta afirmación un chantaje?. Todos los países del mundo pueden expropiar bienes, los EE.UU. lo han hecho, cuando es en aras del bien común o de la seguridad nacional (ya que está tan en boga la expresión); ¿acaso no aconseja el bien común de los hondureños o la seguridad del país que el Estado expropie las terminales (pagando el correspondiente precio como ocurre en todas las expropiaciones legales)?.

MARIO DEL CID:

*“La importación de productos derivados de petróleo es competencia de la empresa privada, en la cual el Estado no debe involucrarse. El Gobierno debe facilitar la llegada y operaciones en el país de nuevas inversiones, no nos oponemos a que vengan nuevas empresas; pero no podemos pasar de un oligopolio a un monopolio estatal, eso sería un oligopolio estatal”. El Sr. del Cid parece que no tiene ni idea de lo que es y significa el Estado. El Estado se creó con dos misiones principales bien definidas: a) Dictar las reglas de juego para la sociedad y b) Procurar el bienestar de sus ciudadanos. En base a ambas es muy claro que por una parte es el que decide las leyes a aplicar y que por otra puede y debe intervenir en favor de los mencionados ciudadanos. Los EE.UU., a los que éste y otros señores ponen como referencia, dicta sus leyes sin importarle si le gustan a no a la empresa privada y por otra parte reúne y maneja a su antojo reservas estratégicas de los bienes que considera sensibles como los alimentos y el petróleo. Yo estoy muy de acuerdo en que el Estado no debe ponerse a vender coches de lujo, porque no son una necesidad básica de los ciudadanos, pero es claro que en la cuestión estratégica del combustible puede con todo derecho tomar las medidas que considere más convenientes para el país, como ya hemos mencionado lo hacen los EE.UU. El Estado está legitimado para intervenir en todo aquello que puede afectar a la sociedad (por contra a lo que manifiesta el editorial de La Prensa titulado “Petróleo y propaganda“, que evidentemente sólo defiende los intereses de dos transnacionales frente a los seis millones de hondureños) . Si los Estados no interviniesen y se dejase a la empresa privada la salud, la educación, la construcción de obras públicas, la seguridad energética, la seguridad alimentaria, el agua, etc.; entonces, los menos favorecidos estarían condenados a la carencia total de esos servicios e incluso a la muerte.

En cuanto a lo otro que el Sr. del Cid manifiesta sobre que se podría pasar de un oligopolio a un monopolio, …. ¡es de un cinismo increíble!.

Aquí hay que agregar las voces, cómplices de los anteriores, que salen del COHEP al que pareciera no importarle el bien de su propio país y que se alinea claramente con los depredadores de los hondureños.

Creo que los ciudadanos deben de ir tomando buena nota de quienes están a su favor y de quienes están en su contra.

Popularidad: 4%

Etiquetas: Petróleo

Artículos relacionados

• Petróleo y licitaciones: Otro que habla … ¿sin saber? (1)

 Enviar este artículo por correo