La familia Rosa Bautista ha conseguido el dudoso honor, tras el affaire de la exposición en Bruselas (leer en este blog “El servicio exterior como método de pagar favores“), de que su nombre suene en el Parlamento Europeo y de paso que Honduras, país del que desconocen todo el 90% de los europeos, sea conocido en Europa no por las cosas buenas que tiene sino que por la inmundicia que lo ahoga.
Entre las familias Rosa Bautista y Custodio están consiguiendo que Honduras haga honor a su nombre y se precipite cada vez más en las profundidades.
Mientras tanto, la prensa tarifada hondureña guarda un recatado silencio sobre este asunto desde su comienzo dando una medida exacta de la confiabilidad que puede tener para que los hondureños estén informados de la verdad. Esta prensa no conoce ni de lejos lo que es la ética y la honestidad y sería bueno que leyesen la entrevista a Ben Bradlee Periodista, Vicepresidente y ex director de ‘The Washington Post’: “El fundamento del periodismo es buscar la verdad y contarla“.
El “caso Rosa” llega al Parlamento Europeo (eurotribune)
Un diputado pregunta sobre los aspectos oscuros de corrupción de la ‘exposición de arte hondureño’
El presunto caso de tráfico de influencias y corrupción dado en la exposición de arte hondureño celebrada el pasado mes de octubre en la sede de la Comisión Europea ha llegado al Parlamento Europeo. El eurodiputado liberal italiano, Marco Cappato, ha realizado recientemente una pregunta escrita a la Comisión Europea en la que se hace eco de las informaciones aparecidas en este medio sobre esta exposición del ‘artista’ hondureño, Federico Antonio Rosa Suazo, hermano de una ministra de la embajada de este país en Bélgica, Irma Alejandrina Rosa Suazo, e hijo del exministro de Asuntos Exteriores y actual Fiscal General de Honduras, Leónidas Rosa Bautista. Cappato se hace eco de los importantes vínculos familiares que se revelaron en eurotribune.eu y de las denuncias sobre violaciones de los derechos de los animales en algunas de las obras audiovisuales que se pueden ver del artista en Internet. El europarlamentario ha preguntado si “¿Ha verificado la Comisión las relaciones familiares del artista y el contenido violento de sus obras?”, “¿Cuánto aportó económicamente la CE para realizar la exposición?”, “¿Cuál fue el gasto total de la exposición y el aporte de los patrocinadores, por ejemplo el de la multinacional Dole?” y “¿Cuál es el procedimiento que se debe seguir para exponer en un lugar tan importante?”¿Dole financia a corruptos para obtener favores políticos?
Uno de los aspectos que ha destacado el eurodiputado en su pregunta ha sido sobre el patrocinio de la compañía Dole de la exposición sospechosa de corrupción. Cappato afirma que “la exposición también fue patrocinada por empresas comerciales, entre las que destaca Dole, una de las grandes compañías bananeras, de la cual había folletos en los que se promocionaba su responsabilidad social”. eurotribune.eu ha intentado ponerse en contacto con esta compañía bananera para obtener su opinión sobre este asunto pero no ha respondido –al igual que la misma embajada de Honduras en Bélgica – a las preguntas de este medio. Según una persona próxima al caso que ha pedido que no se revele su identidad por miedo a represalias, la compañía podría haber ‘patrocinado’ esta exposición para poder obtener favores políticos de los responsables hondureños.
Como puede observarse, una simple exposición conlleva un cúmulo de actuaciones poco claras y además de las de la familia Rosa Bautista y Custodio nos encontramos con la actuación sospechosa de la empresa Dole, que no sería de extrañar estuviese buscando esos favores que por otra parte son del dominio público en Honduras en relación a muchas empresas. Nunca se debe olvidar la famosa carta que escribió Hillyer V. Rolston …
« Cortés Development Company
« Puerto Cortés, 20 de julio de 1920
« Sr. Licdo, Luis Melara
« Estimado Luis« Te envío este pliego de instrucciones, su portador Sam Cariuther ; asimismo recibirás de él, una caja que contiene un valioso obsequio que el viejo manda para que se le entregue a doña Anita. Prepárate el discurso. Ya se imaginará la Reina Victoria o superior. Es posible deslumbrarla.
« Me hace ver en todo esto el método de dureza siempre recomendado por Pemberton, y el judío Lázarus. ¿No crees tú lo mismo ? Desean conservar su pedestal inamovibles, es mi idea.
- « 1. Para que nuestros grandes sacrificios, y nuestras cuantiosas inversiones, no hayan sido hechas en vano, debemos adquirir y apoderarnos de tantos territorios de la nación, como de particulares, y todas las riquezas que nos permita nuestra capacidad adquisitiva, y nuestro poder de absorción.
- « 2. Debemos propender al enriquecimiento de nuestra empresa, y obtener todas las posibilidades que nos ofrezcan nuevos campos de explotación. En fin, debemos obtener las tierras, que a nuestros intereses estratégicos se hagan aparecer como deseables, que garanticen nuestro futuro desenvolvimiento y desarrollo agrícola, incrementando nuestro poder económico.
- « 3. Debemos obtener contratos implacables, de tal naturaleza que nadie pueda sustentar competencia, ni en el futuro lejano a fin de que cualquiera otra empresa que se estableciera y pudiera desarrollarse, tenga nuestro control y se adapte a nuestros principios establecidos.
- « 4. Debemos obtener concesiones, privilegios, franquicias, abrogación de impuestos aduaneros, exonerarnos de toda carga pública, de gravámenes, y de todos aquellos impuestos y obligaciones, que mermen nuestra defensa económica.
- « 5. Es indispensable cultivar la imaginación de estos pueblos avasallados, atraerlos a la idea de nuestro engrandecimiento y de una manera general, a políticos y mandones que debemos utilizar. La observación y estudio cuidadoso, nos permite asegurar que este pueblo envilecido por el alcohol es asimilable para lo que se necesita y destine ; es nuestro interés procurarnos porque se dobleguen a nuestro exclusivo beneficio ; generalmente, éstos como aquellos, no tienen convicciones, carácter y menos patriotismo ; y sólo ansían cargos y dignidades, que una vez en ellos, nosotros se los haríamos más apetitosos.
- « 6. Estos hombres no deben actuar por su propia iniciativa, deben actuar en el sentido de los factores determinantes, y a nuestro control inmediato.
- « 7. Debemos separar a nuestros amigos que han estado a nuestro servicio, que consideramos envilecidos por su lealtad, pues tarde o temprano, nos traicionarán, alejarnos si que se sientan ofendidos, y tratarlos con alguna diferencia para no servirnos más de ellos. Tenemos necesidad, sí, de su país, de sus recursos naturales, de sus costas y sus puertos, de que poco a poco debemos adquirir.
- « 8. De una manera general, todas la palabras y pensamientos, deben dar vueltas en torno de estas palabras : poderío, bienestar material, campos de trabajo, disciplina y método. Hay que proceder con sutileza, no exponiéndonos a ninguna idea que nos señale o justifique nuestra pretensión dominadora. Nada de acción bienhechora ni consideraciones, en resumen, ningún aliento generoso. Sin nuestros proyectos terminasen mal, tomaríamos una nueva orientación, nos haríamos más modestos, más sencillos, más simpáticos y quizás buenos.
- « 9. Debemos producir desgarramiento en la incipiente economía de este país para aumentar sus dificultades, y se faciliten nuestros propósitos. Debemos prolongar su vida trágica, tormentosa y revolucionaria ; el viento sólo debe soplar a nuestras velas, a sus aguas humedecer no más que nuestras quillas.
- « 10. Estamos pues, en el punto de partida, tú conoces mejor los hombres que yo. A tu llegada te mostraré una lista de las tierras que debemos obtener, si es posible, de inmediato, debemos parar a Goodel en ‘el Bográn State’, vamos a forjarnos un plan bien estudiado para su desarrollo.
« Nos vemos
« H. V. Rolston »
En cuanto a los Custodio la última ha estado protagonizada por el ínclito Comisionado de ¿los Derechos Humanos? y pueden leerla en Revistazo (Custodio nomina y apoya a su asesora jurídica); la desvergüenza y el irrespeto a los ciudadanos es ya total y descarado.
El Investigador seguirá atento a estas y otras cuestiones para que los hondureños puedan estar enterados de lo que sucede en la realidad de Honduras.
¿Honduras sin corrupción? … ¡Sí se puede!
Popularity: 10%
Etiquetas: CorrupciónArtículos relacionados
Enviar este artículo por correo
Imprimir este artículo
Comparte este artículo en Facebook12 Comentarios a “Dudoso honor de la familia Rosa Bautista”
Deja un comentario
Additional comments powered by BackType
Loading ...
14 Enero 2009 a las 10:38
De que se estrañan de este tipo de savandijas y lastimosamente en este hermoso pais…………………………………..es mejor que no me hagan hablar…lo unico que me pregunto que podemos hacer, unirnos… con quien?, salvemos estas Hon duras.
14 Enero 2009 a las 15:17
Es una verdadera verguenza, que Picaros como ese tristemente celebre Fiscal General, fue nombrado por otro atajo de sanguijuelas del congreso Nacional, si continuan escudriñando mas, llegaran a los grandes negocios del Bufete Rosa Bautista, con instituciones autonomas del estado, pobre, pueblo, pobre
15 Enero 2009 a las 13:43
Investigue el gran trance oscuro que esta haciendo la enee al alquilar un edificio en la zona de La Hacienda frente a la UNAH.
15 Enero 2009 a las 13:46
De veras es cierto lo que dicen, que en la cúpula del poder existe conciliacion… No importa que sean del partido que sean, el dinero y el poder los aproxima.
Es una lastima que a todos los hondureños nos etiqueten por unos pocos malos ejemplos.
Y yo que defendia a Custodio… Con gran tristeza vi el otro dia en Frente a Frente que una ciudadana ceibeña llamó para denunciar que una integrante de la Junta Nominadora era pariente de Fito Irias y dio a conocer los nexos partidarios y antecedentes dudosos de esta persona, y Custodio, notablemente furioso, la emprendio contra la denunciante. Me costó mucho creer que estaba viendo a un reconocido defensor de los derechos humanos, pero aparentemente, él también ya entró en el proceso de conciliacion al que antes me referí.
Qué lastima!!!
15 Enero 2009 a las 13:57
Los Facussé son uno de los grupos de poder mas tacaños e injustos con sus empleados, que paguen el salario minimo dispuesto por el Presidente a todos sus trabajadores, que sacrifiquen un poco de sus utilidades, sin verguenzas y corruptos.
15 Enero 2009 a las 14:45
Las organizaciones secretas a las que pertenecen muchos de los “honorables y conspicuos” servidores del erario publico, lo que pretenden es obtener lucro y poder mediante la administracion total del Estado. No se puede lograr adecentar una justicia real porque la CSJ esta en juego y tiene sus achichincles.
Es de dominio publico que en Honduras hace muchisimos años la corrupcion esta institucionalizada y tiene nombres y apellidos.
Solo es de comprar una revista de esas de la “High Lite” dietetica para que nos demos cuenta que en Honduras existe otra Wall Street, Otra Malibu y otro Hollywood.
En contraste de eso, hay una Etiopia y Mozambique que estan en nuestras calles a flor de piel. Honduras es un pais de contrastes.
hace tiempo deje de creer en la justicia hondureña, podran los corruptos disfrutar en esta tierra de sus dolares marcados con la sangre de nuestros hijos, mientras se encuentran venerando la virgen de Suyapa, que verguenza!, que pena!, que desgracia!, que ejemplo!.
Ojala y pronto llegue el Gran Juez para retribuir a los mansos y pobres que se acercan a El y les favorezca con las cosas que en esta tierra les privaron personas y familias que estan lavando su conciencia pumpunandose el pecho.
15 Enero 2009 a las 14:57
Eso del salario minimo es otro tema… A quienes en verdad afecta es a los micro empresarios que están comenzando a operar, como dueños de tallercitos de soldadura, balconería, artesanales, salas de belleza, pulperias, etc. A los de PYME que ya tienen un mercado abierto los afecta pero de repente en margenes manejables, y a las grandes empresas, pues no creo que ni siquiera a ellos mismo les convenga pagar menos del minimo, pq estan dentro de un espacio de competitividad. Ahora bien, en el campo me permito exponer esta vivencia: cierto familiar mio cultiva tomates y gasta aproximadamente L. 180 mil anuales en insumos y jornales (paga aprox L.2000 mensuales). Cuando cosecha, le pagan L.230 mil. Su ganancia anual fue de L. 50 mil. El que le compra (coyote), vende el producto en el mercado por L.270 mil, es decir, que en una semana gana L.40 mil, casi lo mismo que el productor. Ahora, si le suben aun mas los costos al productor y siendo este un producto de la canasta basica, simplemente quedará ahogado, dejara de producir y probablemente emigre hacia la ciudad.
Ha intentado vender directamente a los del mercado, pero como en toda organizacion de mafia, nadie le compró, ya que los coyotes tienen la exclusividad. (En esa ocasion tuvo casi que regalar su cosecha).
Considero que si se hace como propuso el PINU, de subir gradualmente el minimo, pues será mas facil de digerir para los comerciantes y productores mas vulnerables, evitando los masivos despidos que lastimosamente ocasiona el panico colectivo. Las grandes empresas no tienen excusa.
15 Enero 2009 a las 16:05
Hola Don Miguel ya ratos no venía por acá. Lo de la familia Bautista es como se indicaba una verdadera tristeza nacional, gente sin dignidad, soportaron el embate de la gente (me incluyo) que pediamos su renuncia, son indignos no tiene una pizca de verguenza. Que alguien me diga que hacemos, traemos al juez Garzón, llamamos al Chapulín Colorado. La respuesta la tenemos en la nariz, si nosotros mismos no hacemos cambiar el etado putrefacto de cosas, nada cambiara, seguiresmos igual. La gran lección es luchemos por el verdadero cambio. Hagamos nacer un nuevo país.
15 Enero 2009 a las 17:24
La corrupcion en Honduras esta tan generalizada, es un problema enorme, es una podredumbre asquerosa. Pero esto yo lo veo asi: un enfermo con muchas enfermedades graves, pero la mas grave de todas es el gobierno que tenemos ahorita. Eso es lo peor, el alcance de los Rosa Bautista y de la familia de Custodio, si es que lo hay, no es tan grave como seguir soportando izquierdistas en el poder. Ya un tema repetitivo como estos ya me hace pensar que son chismes de cuarteria y lo mas importante no se esta tocando, la inmensa corrupcion del gobierno de Manuel Zelaya Rosales que pasara a la historia por confrontativo, conflictivo, izquierdista-troglodita, ladron, corrupto, recuerden el caso del avion, el caso de Chimirri, si hablamos de prensa tarifada, entonces aqui hablemos de todo eso tambien, si nos limitamos a que todos los temas van a ser de Vilma Morales, de Rosa Bautista y Custodio entonces no se esta tocando lo peor de todo, lo que mas dano hace a Honduras.
15 Enero 2009 a las 18:41
Bueno, en El Investigador hemos tocado diversas temas desde su nacimiento y no sólo los referentes a Vilma Morales y Rosa Bautista; sólo hay que leer todos los artículos para darse cuenta de eso.
La cuestión es que los dos citados son de primerísima actualidad en estos momentos y de una realidad incuestionable a la luz de los datos fidedignos que llegan de Bruselas y de lo que sucede en Honduras y es de conocimiento público en relación con la elección de la nueva CSJ.
Me parece Isela que querer desvirtuar la realidad diciendo en su comentario que son chismes es un intento que no va a “colar” entre los que leen este Blog que ya hace mucho conocen los lectores de Honduras por su lucha contra la corrupción.
En cuanto a lo de Gobierno izquierdista le remito a este enlace, que creo se ajusta a la realidad de lo que es la administración de Mel Zelaya … http://elinvestigador.blogspot.com/
4 Febrero 2009 a las 15:36
Me gustaría responder a algunos comentarios que ha hecho en este blog Isela Alvarenga a propósito del asunto Rosa Suazo concerniente a la exposición que hizo aquí en Bruselas. No dudo que en Honduras haya muchos más casos de corrupción y, muy seguramente, serán mucho más graves que este, lo desconozco por completo. Además, sobre preferencias políticas, y menos en Honduras, prefiero no opinar ya que por lo visto en Honduras la corrupción no tiene un color político concreto.
Dicho esto, me gustaría decir que lo que se ha publicado sobre este caso en el medio que tengo la honra de dirigir es totalmente cierto y comprobable. Usted, Isela Alvarenga, dice que “Honduras merece darse cuenta de todos los escándalos que existen en las diferentes embajadas y consulados de Honduras en el extranjero y no solo en un país Europeo”. Quisiera aclararle que nuestro medio se ocupa de información relacionada con las instituciones europeas en español; en los cuatro años que trabajo en las instituciones comunitarias nunca vi en ninguna representación diplomática del mundo en Bruselas lo que se hizo con esta exposición. Y así lo hemos dicho a pesar de las “advertencias” a la vida de mi familia y a la mía propia que he recibido de diversas partes a propósito de la publicación de estas informaciones.
Por lo que he podido ver posteriormente, nuestro medio ha sido el canal de información de muchos hondureños (junto con la muy apreciada colaboración que ha dado del tema el Sr. De Arriba) para conocer este asunto. No ha habido un solo medio de comunicación escrito en Honduras que, hasta la fecha y por lo que yo sé, haya tenido los cojones de hacer una sola reseña de lo que ha pasado en esta embajada y, si lo han hecho, ha sido solamente para decir más sandeces y mentiras.
Como usted comprenderá, Isela Alvarenga, no es mi función ni la de mi medio publicar todos y cada uno de los escándalos que hay en las embajadas de Honduras en el mundo, ¡otro trabajo tengo yo! Mi función ha sido, es y será la de dar a conocer las informaciones que se producen aquí en Bruselas. Quién debería de hacer este trabajo son los centenares de periodistas que hay en Honduras, aunque por lo que veo están más ocupados en lamer las suelas de poder que de dedicarse a investigar o para publicar según qué cosas incómodas al poder establecido en Tegucigalpa.
Finalmente me gustaría decirle que profesionalmente, este tema de Rosa Suazo y de la embajada de Honduras en Bélgica nos ha reportado un incremento importante en las entradas a nuestro medio, de Europa, Estados Unidos y Canadá y de su país. Por lo tanto, esto refleja y significa en primer lugar que hay un interés evidente por las informaciones que se han publicado sobre este caso y, en segundo lugar, que en Honduras no hay medios de comunicación libres que tengan la capacidad o el valor de publicar alguna cosa al respecto de este tema.
Me río yo de la investigación de Cancillería que anunció un tal Ramón Valladares si es que ha habido tal investigación. Esto no me sorprende aunque lo esperaba solo de países africanos, no de países como el suyo. En las manos de los ciudadanos hondureños está la de cambiar o no tal situación, nosotros solo informamos y decimos lo que pasa. Lo que sucede es que no me gusta que me tomen como imbécil y sinceramente me molesta que personas como usted quieran desvirtuar mi trabajo de investigación y el de mi equipo. Si hay que investigar en Honduras que lo hagan, lo celebraré, pero por el momento no veo ningún ánimo de hacerlo. Por favor, le ruego además de una disculpa, un reconocimiento por mi parte (muy pequeña, eso sí) en favor de la transparencia en su país.
9 Febrero 2009 a las 21:51
La verdad que cada quien se esfuerze por lo suyo, ladrones y pobres siempre habran pero si no ayudamos mejos tampoco nos quejemos…
Total el la oligarquia de Honduras no puede contra la fortaleza y la bondad de los corazones de mucho Hondurenos! Siempre encontraremos la maner de ser felices a pesar de las injusticias..
Cada quien dara cuenta a Dios individualmente.. Hay de aquellos!