El Investigador

En primer lugar y antes que nada he de dejar muy claro que siempre he estado a favor de las figuras del Plebiscito y el Referéndum ya que están en la esencia de la más genuina Democracia [1].

Dicho lo anterior he de manifestar que estoy de acuerdo con lo expresado por el cardenal Óscar Andrés Rodríguez: “Creo que lo que la mayoría de nuestro pueblo piensa es que una consulta popular siempre es buena, pero la pregunta es  ¿por qué ahora y por qué con tanta prisa?”.

Así mismo estoy básicamente de acuerdo con lo manifestado por D. Carlos Urbizo Solís:

Muchos han caído en la trampa de Mel quien ha tratado de provocar e intimidar a los opositores de su descabellada iniciativa, preguntando retóricamente, “Por que le tienen miedo a la consulta al pueblo…el poder soberano?”

El asunto es que cuando NO hay transparencia la especulación y la desconfianza son el orden del dia.

Mel TIENE MIEDO, él mismo, de preguntarle puntualmente al pueblo:
1. Quiere la re-eleccion consecutiva o alterna de un presidente?
2. Quieren que se prolongue el periodo presidencial de 4 a 5 o 6 años?
3. Quieren que se elimine o limite la propiedad privada?

La consulta que quiere hacer es:
1. In-necesaria…el CN puede reformar como 371 artículos de los 378 que contiene la Constitución (la mas larga de latinoamérica).
2.IN-oportuna en un año electoral
3.IN-conveniente…quiere robarle el “show” a los candidatos a la presidencia.
4. IN-necesaria…los pétreos son irreformables y NO elegibles constitucionalmente para consulta por referéndum o plebiscito
5. In-definida…No dice como propone MODERNIZAR la constitución actual…que artículos se eliminaran y cuáles se agregarán.
6. IN-fundada…la constitución NO permite esa consulta por lo que es…
7. I-legal (lo ha manifestado el fiscal general, y el presidente del CN)

Por otra parte, TAMPOCO HA DICHO COMO SERÁN ELECTOS LOS NUEVOS DIPUTADOS-CONSTITUYENTES. Si es bajo el método actual, seguimos con el atropello a los derechos políticos establecidos en la misma Constitución Arts. 37,44, 45, y 64…por eso interpuse el recurso de Inconstitucionalidad.

Tampoco ha dicho si una vez redactada la nueva constitución por LOS NUEVOS SABIOS de Honduras SE VA A SOMETER PARA QUE EL PUEBLO SOBERANO LA APRUEBE. No puede pretender que le demos un cheque en blanco, y después no rendir cuenta del pisto.

El hecho de tener una nueva Constitución, NO GARANTIZA que NO será violada como la actual si “somos los mismos monos del circo.” Ademas esta ampliamente demostrado que el progreso No se legisla, se hace, se construye.
Mi ultimo programa de tv en Canal 21 lo termine asi:
CON TODO RESPETO, SENIOR PRESIDENTE, POR FAVOR DESISTA DE ESA INICIATIVA DISTRACTORA, Y UNA VEZ PASE EL MANDO AL SU SUCESOR EL 27 DE ENERO DEL 2010, CON EL PRESTIGIO Y CONOCIMIENTO DE UN EX-PRESIDENTE, CONVIÉRTASE EN EL PROMOTOR Y GRAN LÍDER DE LA TRANSFORMACIÓN DE HONDURAS …..HAGA LAS COSAS BIEN , Y SOLO ESPERE UNOS CUANTOS MESES PARA ESA GRAN MISIÓN.
Por que quiere a ultimo minuto de su administración, salir con esta iniciativa. Si hubiese sido parte de su plan de gobierno, lo hubiese hecho desde el primer día y respondiendo al mandato que el pueblo le hubiese dado.
El pueblo soberano le ha dicho que quiere y necesita:
SEGURIDAD…..EDUCACIÓN PUBLICA….SALUD PUBLICA….por que no obedece a ese pueblo que ahora quiere manipular.!!??????

Sólo hay algo en lo que mi punto de vista no coincide con el del amigo Carlos y es lo relacionado con los artículos pétreos.
Los artículos pétreos son un abuso que vulnera el derecho básico de los ciudadanos para darse la legislación que estimen más oportuna en cada momento en base al primer principio fundamental de la democracia de que EL PODER RESIDE EN EL PUEBLO.

Si los ciudadanos tienen el poder primigenio no es posible que tengan cortapisas a la hora de ejercerlo ya que entonces se vendría abajo todo el armazón de los sistemas democráticos.
Una cosa es que se pueda poner una condicionalidad a modo de seguridad para evitar abusos obligando a reunir una mayoría calificada para hacer reformas y otra que se impida hacerlas.

Nadie puede obligar a sus conciudadanos 100, 500, 1000 o más años después a seguir aceptando reglas que pueden estar desfasadas en el tiempo e ir en contra del sentir mayoritario de la época.  ¿Porqué hondureños que no vivían en la época de los redactores de la Constitución vigente habrían de estar de acuerdo con las normas que ellos implementaron?. ¿Sucederá que Honduras será en el año 5.000, por poner un ejemplo, el único que no ha hecho cambios en su Constitución o la ha cambiado por completo y continúa con la actual debido a los pétreos?.

Si repasamos la Historia podemos darnos cuenta de que el cuerpo legal es algo vivo y cambiante y que la Historia misma evidentemente no es pétrea.

En base a lo anterior los artículos pétreos son, a mi parecer, una camisa de fuerza abusiva impuesta por los constituyentes sobrepasando sus facultades y por ello ilegales.

Para finalizar, Mel déjate de tonterias (no has cumplido nada de lo que prometiste en tu toma de posesión), acaba como puedas tu mandato que deseamos olvidar pronto, entrega el cargo a tu sucesor …. ¡márchate a tu casa y deja de fastidiar a tus conciudadanos!.

—————————————————

Acabo de recibir esta información sobre las andanzas del “famoso” hijo del exfiscal general, D. Leónidas Rosa Bautista, en la que se manifiesta contrario a la cuarta urna (claro que sin dar explicaciones del porqué lo hace; seguramente opina así porque lo habrá oído en su casa ya que su cerebro, como nos demostró en su correo enviado a “El servicio exterior como método de pagar favores“, no da para muchos análisis); pero lo realmente alarmante de dicha información es su aseveración inicial que debería ser motivo de una investigación de la Fiscalía, si es que dicho organismo todavía existe en Honduras, pues es una verdadera APOLOGIA DEL DELITO.

Popularity: 10%

Etiquetas: Políticos

Artículos relacionados

• Mario Canahuati (8)
• Elecciones (2)
• Manuel Zelaya y los otros (40)
• La cuarta urna (2) (25)
• Micheletti, Lobo y sus secuaces (37)
• La sentencia de la CSJ y el Dr. Villeda (26)
• Estoy en política; no me podrán hacer a un lado: Elvin Santos (14)
• Dice el “delfín de oro”, que Honduras está mal manejada (6)
• En esto no puedo estar de acuerdo con D. Jaime (4)
• Cuando el funcionario incumple hay que pedirle el cargo (2)

 Enviar este artículo por correo
 Imprimir este artículo
Comparte este artículo en Facebook

88 Comentarios a “La cuarta urna”

1. Miguel de Arriba Dice:
   12 Mayo 2009 a las 21:34
   
   

   Como decía hace poco, …. la justicia no cambia.
   Los tics en sus representantes se repiten invariablemente convirtiéndola en un circo, que desgraciadamente no divierte a los hondureños.
   Ahora recibo esta carta y si es cierto que el nuevo Presidente va dando declaraciones (lo que estoy predispuesto a no dudar dada la actitud de sus predecesores con especial énfasis en la ínclita Dña. Vilma [no confundir con la de los Picapiedra que era más decente y más divertida]) está claro que cualquier analfabeta jurídico puede llegar en Honduras a la Presidencia de la CSJ, pues hasta el más lego sabe que los jueces deben ser mudos y no dar opiniones sobre aquello que pudiesen llegar a juzgar.
   Esperemos que si llega el momento tenga la vergüenza de excusarse de participar en el procedimiento.

   ooooooooooOoooooooooo

   Tegucigalpa M.D.C. 11 de mayo de 2009

   Abogado
   Jorge Rivera Avilés
   Presidente
   Honorable Corte Suprema de Justicia
   Su despacho.

   Honorable señor Presidente:

   Con mucho pesar y preocupación hemos leído y escuchado en todos los medios de comunicación del país, las declaraciones innecesarias y ambiguas que usted diera sobre la ilegal, inconstitucional y arbitraria consulta que pretende efectuar el Poder Ejecutivo en el mes de junio del corriente año, para que se instale una cuarta urna en las elecciones generales del mes de noviembre de 2009, con la intención de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva constitución política.

   Como es de su ilustrado conocimiento, la Constitución de la República vigente, ya establece en su artículo 5 las figuras del plebiscito y el referendo como mecanismos de consulta ciudadana; en su artículo 373 el procedimiento a seguir para cualquier reforma constitucional y en el artículo 374 la prohibición absoluta de reformar los artículos pétreos. Todos los artículos citados, en la pretendida consulta están siendo violados manifiestamente por el Poder Ejecutivo.

   La ambigüedad de sus declaraciones, además de causar un irreparable daño a la independencia e imparcialidad del Poder Judicial, también le ocasionan un daño irreversible a la institucionalidad, democracia y legalidad que deben imperar en cualquier Estado de derecho. Igualmente, para las organizaciones y personas que nos dedicamos de manera inclaudicable a la defensa de la constitución y las leyes, estamos sumamente preocupados y defraudados con esas declaraciones.

   El Presidente Zelaya, ante los enfrentamientos que permanentemente ha tenido contra los otros dos poderes del Estado, afirmó reiteradamente que en la nueva constitución que él promueve incluirá la figura siniestra de la muerte cruzada, concepto que según él se utiliza en América del Sur y que consiste en la renuncia de ambos poderes en conflicto, y luego se le consulta al pueblo. La propuesta del señor Presidente es un atentado contra las atribuciones de la Corte Suprema de Justicia que usted preside; el artículo 107 de la Ley Sobre Justicia Constitucional número 1), ya ordena que a la Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia, le corresponde resolver sobre los conflictos de competencia o atribuciones que se susciten entre los poderes del Estado, consecuentemente, es ilegal, inconstitucional y una aberración jurídica estar proponiendo muertes cruzadas.

   Igualmente, el señor Presidente Zelaya de manera reiterada ha afirmado públicamente que el proceso de consulta va y nadie lo detiene, y que la Policía Nacional no va a cooperar en un acto de ilegalidad para meterlo a la cárcel. Estas afirmaciones del Presidente Zelaya son una falta de respeto y un atentado contra nuestra forma de gobierno de tres poderes complementarios e independientes y sin relación de subordinación. En atención a nuestra forma de gobierno, es al Poder Judicial que le corresponde por mandato constitucional, impartir justicia de manera independiente y únicamente sometido a la constitución y las leyes; lo que implica que además de declarar la nulidad y la responsabilidad civil, penal y administrativa de todos los funcionarios que están ultrajando la Constitución de la República, también la Policía Nacional a la cual el Presidente Zelaya llama a la desobediencia, debe de ejecutar obligatoriamente, cualquier mandato que emane del Poder Judicial.

   Como el Ministerio Público ha iniciado dos demandas en los Tribunales de la República en contra de las pretensiones inconstitucionales, ilegales y arbitrarias del Poder Ejecutivo, usted señor Presidente, de oficio y voluntariamente, tendrá que excusarse de conocer de esas demandas o de cualquier otra relacionada, por haber vertido declaraciones públicas de manera imprudente y ambigua para que se entierre la actual Constitución de la República, conjuntamente con los artículos pétreos.

   Para finalizar señor Presidente, es necesario que para enmendar el daño que se le está haciendo al país, la Constitución de la República y al mismo Poder Judicial, usted solicite con carácter de urgente al señor Presidente de la República Manuel Zelaya, que ordene retirar de inmediato del Canal 8 de Televisión, que es el canal oficialista, las declaraciones que usted diera en relación con una nueva asamblea constituyente y la reelección del Presidente de la República.

   Con el respeto debido.

   Mauricio Velasco Laínez
   Presidente Pro Justicia de Honduras.

2. Carlos A. Urbizo Solis Dice:
   13 Mayo 2009 a las 12:00
   
   

   Yo estoy en desacuerdo con los petreos por tiempo indefinido…creo que los redactores de la constitucion debieron haber establecido un tiempo para que fuesen revisados…digamos 30 annios.
   Pero son una REALIDAD  JURIDICA, y no se ha planeado una salida sabio, inteligente , justa y oportuna. Si sabemos que este NO es el momento oportuno y que el planteamiento de Mel es aberrante.

3. Karlo Dice:
   13 Mayo 2009 a las 14:02
   
   

   Yo no le tengo miedo a la consulta. Considero además que es necesaria una Constituyente que garantice verdaderos espacios y representantes al pueblo. Pero también me sumo a los que les preocupa la forma y el tiempo en que la proponen sus impulsores. La pelota está en la cancha y a Mel y Paty hay que agradecerles haberla sacado de donde la tenian secustrada los grupos de poder. Pero ojo, mucho ojo que también hay que cuidar que este nuevo “revolucionario” se la quiera quedar para él y su grupito. Pueblo Despierta de una buena vez, ke no nos den atol con el dedo, lobos vestidos de oveja. La chance está allí…

4. Miguel de Arriba Dice:
   13 Mayo 2009 a las 18:37
   
   

   Adjunto este artículo del periodista Félix Antonio Molina, que acabo de recibir, ya que considero que es de interés para ayudar a clarificar todo lo posible el tema del que estamos hablando en este artículo del Blog.
   Hay muchas cosas en él en las que estoy de acuerdo, no todas, pero repito es interesante ya que es una visión desde otro ángulo y eso es bueno para que al final seamos capaces de ver todo el panorama.
   La cuestión es que tal como mencionaba el Cardenal Rodríguez … ” una consulta popular siempre es buena “, pero una consulta popular no se gesta a “huevos” y menos sin dar explicaciones claras de lo que se persigue con ella ya que la ciudadanía no puede seguir entregando cheques en blanco a los políticos hondureños.
   Mucho menos si entre las intenciones de Mel estuviese la de poder seguir al frente del Gobierno ya que esa aspiración “personal” desvirtuaría por completo tal consulta y la malearía de raíz.

   Honduras en zona de quiebre
   Félix Antonio Molina
   Periodista

   Las fuerzas opositoras a la consulta popular que promueve el presidente Manuel Zelaya en alianza con sectores sociales organizados perderán este pulso; han perdido antes casi todas las batallas de conquista de la opinión de la gente, el gran escenario del poder.
   Perdieron quienes quisieron ver a Zelaya en la lona por los puñetazos del magisterio, los chantajes de las importadoras de combustibles o los supuestos enojos de Washington, cuyos voceros locales soñaban ver la cancelación de la Cuenta Desafíos del Milenio y el fin del TPS para la diáspora catracha, en castigo por las proximidades con Chávez.
   Perdieron quienes esperaban la aprobación inmediata en 2006 de la Ley de Telecomunicaciones a su gusto con la privatización de Hondutel incluida, la enajenación de la Portuaria, el SANAA y la ENNE… el Gran Plan de Nación de Farallones.
   No han ganado quienes quisieron escuchar la voz del traje púrpura de Villa Iris en contra del ex alumno del San Miguel por suprimir en la factura de la ENEE el ajuste por combustible y cobrar tarifa real a los grandes consumidores, y tampoco ganaron aquellos que tendieron un cerco mediático alrededor de Casa Presidencial con la siguiente instrucción: “nada de fotos, nada de textos oficiales, todos atentos a sus pifias”.
   Perdieron quienes se burlan de él por ese pujido antes de las palabras mal pronunciadas, sus botas picudas, sombreros de ala, motocicletas renegadas, bigotes mostachos, hebillas vaqueras, caballos peruanos, guitarras desafinadas, esas improvisadas coplas con Polache o los recorridos en tractores y aviones de combate. Todo eso le sirve a este llanero para comunicarse en alta velocidad con una población que no escribe ni da cátedras, pero que está harta de los rituales de una clase política engolada, fastuosa, miope y corrupta.
   Perderán los que creen que el FMI no firmará un acuerdo temporal con Honduras por las críticas del gobernante y los que se mofan de la dirigencia popular del 1 de mayo por coincidir con el Presidente en
   casi todos los 12 puntos que demandan al Estado.
   El Partido Nacional, el Partido Liberal suacordovista, los movimientos eclesiales fundamentalistas -católicos y evangélicos -, los medios de desinformación, unos cuantos analistas oficiosos y unos pequeños sectores de izquierda tradicional atragantados en su propia soberbia e intolerancia, no pueden contra Zelaya.
   No pueden porque los imaginarios colectivos del país ya no son propiedad de los partidos, las iglesias y la prensa en sus diversas expresiones. Y no pueden, porque no se vale menospreciar a nadie.
   Mel no desconoce que estas instituciones de poder duro siguen siendo influyentes, pero ya no deciden. Algo bien serio pasó, que no pueden imponer el pensamiento único.
   Tonto
   
   
   Los críticos de este hombre cometieron un grave error desde su triunfo electoral en noviembre de 2005: considerarlo mentalmente discapacitado, tonto, aislado y subordinado.
   Las 10 familias del Grupo Fáctico, que creen decidirlo todo en el Estado, en la Curia, en los periódicos y la tele, en El Hatillo, en Farallones y en Coyolito, creían que gobernarían con Mel, o a pesar de él.
   El nuevo Presidente en el primer y segundo año de mandato envió dos mensajes potentes a quienes afirmaban que su gestión sería políticamente frágil, socialmente conflictiva e intelectualmente discapacitada.
   Incluyó en el Ejecutivo a Gabriela, Hugo, Yanny y otros representantes de corrientes liberales, inclusive críticos suyos, pero se deshizo pronto de ellos luego de hacerlos partícipes de la mayor compra de gobernabilidad jamás vista en la historia política del país: la financiación del Estatuto del Docente con fondos de la condonación de la deuda externa.
   Mel fue capaz de convencer al G-16, al Grupo Consultivo de la ERP y a los mismos gremios magisteriales que pagar salarios con fondos derivados de la iniciativa HIPC era una contribución directa a la reducción de la pobreza. Si no lo entienden así, entonces no habrá gobierno que se sostenga, les dijo.
   Y el segundo golpe de opinión fue la puesta en ejecución de las recomendaciones centrales de la Comisión de Notables que presidió el cardenal Rodríguez para reducir los costos de los combustibles.
   En asocio con la Comisión Patriótica de Solidaridad la administración Zelaya acabó ganando la batalla contra las importadoras transnacionales estadounidenses y el embajador Ford, que se salvó de la expulsión, y suscribió un contrato de compra-venta directa de combustibles con Petrocaribe. ¿Quién en su sano juicio, libre de la ponzoña antiMel, es capaz de negar que los precios de los combustibles se han sostenido estables con ese mecanismo?
   Mel versus medios
   
   
   Desde el segundo año, con más fuerza, Mel denunció el cerco mediático que le estaban tendiendo los grupos de poder fáctico ligados a los periódicos, la televisión y la radio, por lo que decidió fortalecer y en algunos casos crear la propia estructura gubernamental de medios: Radio Nacional, páginas de Internet institucionales, el periódico Poder Ciudadano y Canal 8; además, las agencias de publicidad, las
   oficinas de relaciones públicas y las cadenas de radio y televisión fueron puestas en funcionamiento.
   Nadie, en los últimos años, ni Suazo Córdova “para defenderse de la amenaza comunista de Rusia y sus satélites” ni Callejas para imponer la devaluación tuvieron que impulsar medios propios para equilibrar
   la agenda mediática del Estado. Los medios privados estaban a su total disposición en aquellas épocas.
   En el tercer año Mel mueve su gobierno a la centroizquierda, asocia el país al ALBA, enfrenta la posición neoliberal del COHEP, arremete contra los países ricos con su discurso en la ONU, hace virar la política exterior hacia el Sur, critica de frente al debilitado FMI y fija un nuevo salario mínimo, lanzando a los dueños de su partido, el Liberal, hacia los brazos de la derecha conservadora donde se funden con su gemelo el Partido Nacional.
   En el cuarto año de gobierno los analistas hubieran esperado que Pepe y Elvin fueran más candidatos, mientras Mel menos Presidente, pues así ha sido antes en los años electorales; pero hoy los hombres del
   Chimbo y La Humuya no solamente son menos candidatos, sino que Mel es más Presidente y más candidato que ellos.
   Esto es verdaderamente desconcertante, constituye una auténtica distorsión de la “normalidad electoral” del país. Y extiende la imaginación y los miedos de quienes han estado acostumbrados a mantener todo bajo su control; en estos días, los dos partidos antiguos están hechos un hervidero por las contradicciones internas que desata la coyuntura actual.
   No es necesario ser analista político para saber que las instituciones tradicionales llegaron al tope de la desconfianza y que 2009 es año decisivo para la ciudadanía, es año de rupturas de cosas viejas y nacimiento de cosas nuevas. Es el inicio de una nueva era.
   Cuatro caminos
   
   
   Están en marcha al menos cuatro procesos políticos al mismo tiempo, que pueden ser paralelos o coincidentes; colisionar para acelerar la crisis o confluir para gerenciar la ruptura.
   El primero. El proceso electoral de los partidos minoritarios, sí, los cinco son minoría en el país, pues en la última elección general de 2005 no alcanzaron siquiera la mitad del universo electoral de 4.5 millones de personas mayores de 18 años, llegaron a 46%.
   La gente de Pepe y Elvin quieren elecciones en 2009 cuesten lo que cuesten, no les importa privatizar el proceso con financiamiento del COHEP o de la AHIBA, volver a reformar la Ley electoral y dejar a sus activistas que inflen las urnas como lo hicieron el pasado 30 de noviembre en los comicios internos, cuando suprimieron las actas de cierre de urnas por las actas municipales adulteradas.
   El segundo. El proceso que ha iniciado la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular en alianza con sectores sociales organizados y ciudadanía de base para construir una nueva identidad política al margen de los partidos: las candidaturas independientes, fermento de la participación política directa, que ejercerá presión por encima de la legalidad de las viejas formas de participación representativa bajo control del TSE, auténtica maquinaria de exclusión. Piensan mal quienes creen que este proceso acabará con la inscripción o denegación de las candidaturas de Carlos Humberto Reyes Pineda y sus designadas presidenciales. Es el comienzo.
   El tercero. La consulta popular del 28 de junio hacia una Asamblea Nacional Constituyente en enero de 2010 es el tercer proceso político en marcha. Y no hay que engañarse, este es un ejercicio que tiene el permiso, el respaldo y la participación del pueblo que se puso de espaldas al sistema de partidos y al sistema electoral desde hace varios años, los independientes e inclusive miembros descontentos de los partidos que aún sobreviven la crisis de confianza y legitimidad.
   Y los números no son despreciables, sobrepasan el 70% de adhesiones a la consulta, de acuerdo a sondeos previos.
   Los sectores que se le opongan con formalismos jurídicos y guerra sucia serán responsables de agitación social y política en todo el país, especialmente en Valle de Ángeles, Las minitas, El Hatillo y otros refugios de las familias que mueven teclas.
   Mel Zelaya es actor político en este proceso, por supuesto que lo es, pero con él están los sectores sociales que vencieron los miedos y prejuicios, que le acompañan a cambiar, por ejemplo, las reglas del
   juego en el agro nacional; las centrales campesinas dicen que una nueva Ley Agraria Integral viene y nadie la detiene.
   De modo que sería un lamentable error no entender que la ciudadanía sí quiere Constituyente para darle progresividad a los derechos, incluyendo los de la tercera generación o derechos de los pueblos.
   En los foros en donde he participado sobre la coyuntura actual, en el norte, sur y centro del país, la ciudadanía pone los temas de la Asamblea de enero 2010, sin fijarse solamente en el futuro político de Mel después del fin de su mandato.
   Los temas incluyen la distribución equitativa del espectro radioeléctrico, que es patrimonio nacional y no propiedad de las corporaciones televisivas, radiales y operadoras móviles de telefonía; también la salud y educación universales.
   Además, y desde luego, modificación radical de las reglas del juego electoral que incluyan revocatoria de mandato para presidente, diputados, alcaldes y regidores, ya sea por negligencia inexcusable, enfermedad extrema o corrupción; separación de elecciones presidenciales y de gobiernos locales; candidaturas independientes en todos los niveles; reelección presidencial y cerrojos contundentes a los delincuentes electorales y narco políticos.
   El cuarto. El proceso continuado por el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia en ocasión del primer aniversario de la huelga de hambre de mayo 2008: la construcción de ciudadanía política desde
   los territorios, un proceso que devuelva la política a sus verdaderos dueños: los ciudadanos y las ciudadanas, quienes se plantearán en el corto y largo plazo la forma de ejercer el poder en cada espacio
   geográfico, político, cultural.
   El quiebre
   
   
   Si en 1981 veníamos del autoritarismo militar a una nueva era en la que dejamos en manos de los partidos políticos la conducción del país, ahora que éstos se abandonaron a los brazos de las corporaciones y a las gerencias de los grupos fácticos de toda laya, es el tiempo de la ciudadanía.
   Aunque este sujeto colectivo, organizado o no, es difuso aún en sus formas y tamaños, está dejando un mensaje claro: esta vez no serán los comités centrales y consejos ejecutivos los que controlarán la Constituyente; al menos así debería ser, lo contrario sería reprochable. Inadmisible.
   ¡Qué año señores y señoras! Los sociólogos lo llamarán el año de la inflexión o quiebre.
   La legitimidad y confianza en la Carta Magna de 1982 llegó a un límite, ese Contrato Social de 28 años está agujereado por sus propios autores, porque ha sido 27 veces interpretado y reformado, incluyendo aspectos fundamentales de la forma de gobierno y el territorio.
   ¿Ustedes recuerdan lo que decía el ahora integrante del Comité Cívico de Defensa de la Constitución, Rafael Pineda Ponce, cuando justificaba ante el pueblo garífuna desde la Presidencia del Congreso Nacional la reforma para vender las playas atlánticas a inversionistas hoteleros de la farándula externa y local? ¿Acaso quieren pasar viendo todo el tiempo cómo los monos saltan de una rama a otra, en los atardeceres? Así les decía… Yo lo recuerdo.
5. Israel cruz Dice:
   14 Mayo 2009 a las 7:25
   
   

   Me gustaria que me dijeran cuales son los argumentos que  le quedan  a la oposicion para parar la cuarta urna, porque hasta ahora se ha llegado a indicar que esta es hasta satanica, sin embargo la gente la apoya.

   Pienso que la cuarta urna, aunque hay una nebulosa alrededor de la misma, es una respuesta de una gran parte de la poblacion que ya no cree en dos dinasaurios como son los dos partidos politicos y que les vale lo que venga y como dijo Eduardo Galeano, una democracia que no da de comer, no puede ser defendida porque nadie cree en ella.
    Lejos de preguntarse si es buena o mala la cuarta urna, el bipartidismo y sus defensores deberian autoexaminarse para pedir disculpas con reparacion de daños para un nuevo comienzo.  Han fallado durante 27 años, el Estado como tal ya no manda ni regula y esto no es conveniente para la poblacion.
   En Honduras no es facil que una iniciativa pase, aunque tenga buenas intenciones, a menos que alguien tenga una vara magica para satisfacer el buche mezquino de los malos hondureños que de paso, son pocos.

6. Jorge Gallardo Rius Dice:
   14 Mayo 2009 a las 7:58
   
   

   Una Asamblea Nacional Constituyente le da muchos poderes a una clase política que esta desprestigiada.  Se necesita primero redactar la nueva constitución, darla a conocer y despues convocar a una Cuarta Urna donde los ciudadanos podemos escoger cual de las constituciones queremos.

7. Luis E. López Dice:
   14 Mayo 2009 a las 9:53
   
   

   Asi es!!!! Exactamente eso es lo que tenemos que hacer. Hacer primero la propuesta de la NUEVA CONSTITUCIÓN y luego votar por ella. NO AL REVES!!!!!
   Creo que todos estamos de acuerdo que la participación popular es correcta. Con lo que no estamos de acuerdo es con el método y EL PROPÓSITO del actual gobierno de Mel Zelaya, que lo que busca a través de la manipulación popular y de el enarbolamiento  de banderas izquierdistas (pero solo de la boca para afuera) es quedarse en el poder, pues ya erdió todo la oportunidad con el estado actual del proceso electoral.

   Es cvlaro que lo que busca con este enfrentamiento es imponer sus criterios para alcanzar esos fines oscuros, de los cuales NADIE sabe nada, ni siquiera el mencionado PUEBLO ni los dirigentes populares que lo defienden. 

   Y no soy Cachureco, ni liberal Cachurequeado como tratan de ahora minimizar a cualquyiera que opine en contra de la tal 4ta Urna. Soy un hondureño pensante que quiere un país mejor y mas justo para todos.

8. Girasol Gutiérrez Dice:
   14 Mayo 2009 a las 11:02
   
   

   que pretenden decir con eso? dicen algo coherente?, retomo lo que el sociologo hondureño Marcos Carías dijo esta semana en el programa Doble Vía: “Hay personas que asumen posiciones conservadoras porque coyuntaralmente tienen en juego algún interes y otros,  porque son ignorantes.

9. Dionisio Herrera Dice:
   14 Mayo 2009 a las 13:14
   
   

   - Con preocupacion veo la colusion de Mel, el Partido Nacional y los seudo-comunistas, perennes vividores.
   - Veo como el Gobierno no está pagando el salario minimo y con cinismo absoluto sanciona a quien no lo paga de la empresa privada.
   - Dice el PN que habra que ajustar la Constitucion al Siglo XXI para salir del subdesarrollo. Mel y su titere Montoya, por su parte, dicen que una nueva Constitucion nos sacará de la pobreza. 
   - El PN percibo que pretende reincorporar a su unico lider, RL Callejas, para que se postule nuevamente como su candidato.
   - Dice Pavon, del CODEH, que todo el que se oponga a los planes de Mel es un antidemocrata y enemigo del pueblo.
   - Mel reta al Fiscal General para que intente capturarlo. Se rie y dice que la Policia, bajo sus ordenes,  no lo capturara, como tampoco lo haran los militares, aunque exista orden de captura.

   La conclusion es que Mel, quien no es comunista, sino que oportunista, está dispuesto y decidido a aferrarse al poder, llegando incluso a hacer declaraciones equiparables a las de Luis XIV, con su estado absolutista: “EL ESTADO SOY YO”, y a las de sus exponenetes contemporaneos: Chavez, Correa y Evo, por no mencionar al patriarca Fidel. 

10. julio Meza Dice:
    14 Mayo 2009 a las 17:46
    
    

    Que decir, he trabajado en al Constitución mediante un programa informático mas de 20 años. En ella se encuentra de todo, reformas, adiciones, derogaciones, interpretaciones, violaciones, supervionlaciones, y el ultimo decreto dirido para Elvin Santos, eso no se como clasificarlo, todo esto amerita una nueva Constituición, pero nunca perpetuar politicos en el poder, es mas, siendo justos y precisos, la sociedad debe, necesita, eliminar la reelección inmediata de los Diputados, alcaldes y regidores, éstos a los 6 meses de empezar su periodo andan ya en campañas politicas para su reelección. La reelección alterna debe ser posible, pero alterna. Si usted quiere visualizar el desastre de instrumento jurídico en que han convertido la Constitución puede descargarla de http://www.inaci.tk, tambien hay un programa para gestionarla y agregarle cualquier reforma automaticamnte. Reitero, ante todo esto hay que evitar al máximo posible que algunos políticos se perpetuen en el poder. Dios salve a Honduras. (Que conste que el Capo de la Diocesis de Tegus no inspira ninguna confianza, mis respetos para los sacerdotes de otras Diócesis de Honduras)

11. Nahum Ortiz Dice:
    14 Mayo 2009 a las 20:44
    
    

    Yo estoy a favor de la Consulta Popular como mecanismo mediante el cual se convoca al pueblo para decida acerca de algún aspecto de vital importancia. Pero debe ser reglamentada en el CN. Lo que no estoy de acuerdo es con la eleccion continua pero si alterna.
    Tambien estoy de acuerdo con la revocatoria de mandato. Si somos soberanos entonces podemos decidir mediante Derecho legal el retiro de quien los representa en cierto cargo político.
    De eso se trata todo eso. Tambien estoy de acuerdo que se investigue, se procese y se meta al mamo al hijo de Leonidas Rosa por semejantes sandeces en contra de una persona que este caso es el presidente, luego puede ser Miguel de Arriba por este blog, y por ultimo quedaria El como triste celebre de la matanza de los que le adversan en su concepcion de la vida.

12. Misael Carcamo Dice:
    14 Mayo 2009 a las 22:06
    
    

    Es admirable la rabia que ha desencadenado entre algunos de los sectores, otrora referentes de la honestidad en Honduras, la posibilidad de una nueva constitución. Y es admirable pues no disimulan su furia de saber que sus posiciones legalistas, poco a poco van sucumbiendo ante el clamor popular de la necesidad de cambios.

    La población quiere cambios. No importa cuales, ni como. La clase politica pone las barbas en remojo y los poderes fácticos ven que se les viene el mundo encima. Los leguleyos claman al cielo por que los pelados les descuadran la teoria del derecho. Toda la clase fariseos se rasgan las vestiduras ante la “hecatombe” que se cierne sobre estas honduras.

    Como dice Felix, están perdiendolas todas. No importa que blinden sus peones: es avasalladora la sed del pueblo de tener cambios. ¿Todavía no les caben tres dedos de frente de que son ellos mismos los que crearon la crisis?

    Los intelectuales de cafetin, las izquierdas ortodoxas, los gallo gallina, los oenegistas que promueven los talleres de engorde, el periodismo lacayuno, la prensa de encargos y otras hordas de las planillas de los amos que desde los poderes facticos han venido expoliando la patria: Todos suman contra los vientos de cambios

    En este momento ya ni cuenta si la consulta es legal: ¿Para que tiene que ser legal? ¿Cual es la obligación moral de respetar una legalidad prostituida por LOS ACUERDOS POLITICOS? ¿A cual legalidad apelan aquellos que se cobijaron en el contubernio inmoral para preservar sus canonjias o adquirir posiciones en cargos COLEGIADOS en los ámbitos de los politicos? ¿Como quieren que respete a estructuras de gobierno que no responden a los intereses del “soberano”?

    Lograr una nueva constitución es una actitud revolucionaria y construirla es un reto que no debe ser delegado a los peones del latrocinio.

    Un frente civico contra la nueva constitución es una tomadura de pelo de algunos buena gente que están siendo utilizados por un grupito de “vivos” que quieren a toda costa mantener el Statu Quo. Porque antes no se preocuparon por defender el Referendun y el plebiscito?

    La Constitución actual no es mala en si misma.
    Esta constitución es el marco de un Estado limitado a la capacidad para evolucionar, para concebir nuevas formas democracia, estadíos superiores de gobernabilidad que privilegie un Desarrollo Humano incluyente y participativo. Los dogmas jurídicos de esta constitución son el producto de una cultura del miedo de una rancia clase politica de testaferros.
    Los malos son la clase politica que no cumple con la constitución y las leyes:
    Esta es una proclama cinica de los defensores de la vieja constitución: De cuales politicos está hablando Rafael Pineda Ponce? Acaso son extraterrestres los que se enclaustran en los partidos politicos? Hablan de una clase politica como si no fueran ellos mismos esa clase. Esa clase politica que no ha querido reglamentar el referendum
    La Constitución no va acabar con la pobreza y la inseguridad:
    Esta es una falacia que trata de hacernos creer que la Constitución es LETRA MUERTA. Una nueva constitución es una reforma del Estado para cambiar las leyes del juego en beneficio de los excluidos; una reforma en donde la democracia representativa ceda el paso a la democracia participativa, a la Contraloria Social; un Estado que replantee la seguridad ciudadana desde una perspectiva de oportunidades para tener una vida digna y no en la apertura de mas carceles.

    Ya esta constitución garantiza la participación ciudadana:
    ¡NO ES CIERTO!… es atol con el dedo. Las formas rudimentarias de participación que se encuentran en la constitución y otras leyes no son capaces de poner freno a las actitudes dictatoriales de nuestras autoridades, mas bién, promueven acciones para mediatizar la voz de la población. PORQUE TENEMOS QUE AGUANTAR a tanto inepto en los gobiernos durante cuatro años?

    Querer meter al Presidente a la carcel es el suicidio politico de los tiranosaurios y los bebesaurios y el principio del fin de una oligarquía empresarial torpe, inutil y corrupta.

13. Miguel de Arriba Dice:
    15 Mayo 2009 a las 8:25
    
    
    Creo que la posición de este Blog desde su nacimiento y por supuesto la del que lo mantiene, que al fin y al cabo es evidentemente el que marca las directrices, es inequívoca en favor de la honestidad y en favor de la liberación de Honduras de las garras de los que la mantienen secuestrada. Es más, todo el mundo sabe que fuí expulsado de Hibueras por “non grato” a esas garrapatas debido a mis opiniones.

    Ahora se está planteando algo, cambiar la Constitución, a mi modo de ver de una forma sibilina.

    No es que no haga falta remozar la Constitución y por supuesto que las consultas populares son excelentes; la cuestión es que esas dos cosas deben de hacerse con más claridad si cabe que cualquier otra de la vida política de un país y eso es lo que yo, en lo personal, no observo.

    Hay muchas preguntas en el aire, pero haré dos que necesitan una urgente respuesta:
    1. ¿Porqué el Sr. Zelaya no indica con claridad lo que pretende reformar?
    2. ¿Porqué el Sr. Zelaya ha esperado al momento en el que casi está finalizando su mandato para hacer esto y no lo hizo al año de estar en la Presidencia si estaba convencido que debían hacerse cambios?

    Mucho me temo que el Sr. Zelaya no esté buscando lo mejor para sus conciudadanos y nuevamente sea una manipulación más de los políticos siguiendo la máxima de cambiar algo para que nada cambie o que se haya subido al carro de sus mentores y lo que busque, al igual que ellos, sea un fin personal  …seguir en el Poder.
    Antes o después, el tiempo es implacable, lo vamos a saber y ojalá que al final todo sea por el bien de la atormentada Honduras.

    En cuanto a lo de meter al Presidente a la cárcel, ¿por qué no si lo merece?. Acaso los Presidentes están por encima del bien y del mal.
    La actitud de Mel desafiando a las autoridades constituidas (yo he criticado a la CSJ y a la Fiscalía porque me gustaría que cambiasen pero no dejan de ser las autoridades legales aunque no nos gusten) es un acto de chulería incalificable y fuera de lugar, que desde luego no tiene nada de democrático y que define muy bien cual es su personalidad.

14. marel medina Dice:
    15 Mayo 2009 a las 11:03
    
    

    
    Desde Olanchito
    MEL Y LA CUARTA URNA
    Marel Medina Bardales
     
    El presidente Mel Zelaya puso el dedo en la llaga putrefacta y mal oliente a la derecha política de Honduras. Esta cuarta urna la derecha la siente como una caja de Pandora, mientras que los excluidos la sienten como la gran oportunidad para influir en el rumbo que tome la nación.
    El miedo de la derecha que le teme como a una caja de Pandora, es que las masas pueden pedir cosas que no puede dar la derecha porque les arruinaría el modus operandi que han mantenido por 500 años donde el vivo y el rico han estado montados a horcajadas sobre el pobre y enceguecido, por las mentiras que usa la derecha para mantenerse en el poder.
    La primera urna está dedicada a la elección del presidente, la segunda para diputados y la tercera  para alcaldes; ahora la cuarta urna es una pregunta sencilla que se le pide al pueblo, si quiere o no un nueva constitución.
    Hay un procedimiento que indica como es el proceso para nombrar la asamblea nacional constituyente que será integrada por constituyentes que actualmente son excluidos por la sociedad. ¡ Y ese es el miedo!, sospechan lo que pedirán los excluidos, puede ser una poca cosa o algo que destruya los cimientes del capitalismo, esa es la caja de Pandora.
    Hay un calendario a seguir: el 27 de enero del 2010 Mel Zelaya entregará el poder, a un nuevo personaje (Pepe o Elvin. Como se están  poniendo las cosas Elvin perderá.). El gobierno apoyará a la constituyente para que realice perfectamente su labor. El 27 la asamblea convocará a elecciones generales donde cualquier candidato puede optar a la presidencia los ex presidentes, ¿quién votará por Maduro, panameño reconocido?;¿o por Callejas causante de este cagadal que tenemos? Mel se juega el todo por el todo y se presentará ante el pueblo, mayoritariamente excluido, que no pensara dos veces (el pueblo) en volver a votar por Mel Zelaya. Sin embargo, si gana la derecha, Pepe o Elvín con la triunfante ayuda del paladín Micheletti, será el pueblo e que a güevos exigirá la cuarta urna.
    Hay  rumores  que dicen que el pueblo exigirá que vuelva Mel, ¿como el pueblo manda y que?.
    Se siente tan corta una presidencia de cuatro años para Mel, su trabajo está inconcluso, necesita de seis a ocho años; ¿pero si el próximo sale malo? habría que dejar la reelección que pide la cuarta urna.
    Que porcentaje de votantes serán necesarios para la curta urna,  por lo menos el setenta por ciento. Yo votaré solo por un urna: La cuarta.  mnnm    
     
     
     
    

15. marel medina Dice:
    15 Mayo 2009 a las 11:05
    
    

    
    Desde Olanchito
    ¿La estulticia del candidato liberal?
    Marel Medina Bardales
    El candidato liberal cuando todo son rosas y preseas desprecia la importancia de su cargo cuando el pueblo lo chinchinea como la esperanza del partido liberal, él por seguir las directrices de los que lo mandan se quedará sin atol y chupándose el dedo.
     Las bases lo consideran el non plus ultra y lo están rogando para que acepte la cuarta urna y le pegue una patada en el trasero a Micheletti. Pero esas mismas bases se cansaran y le impondrán un voto de castigo a él, porque tarde o temprano se convencerán que éste no comulga con lo que quieren las masas, y lo abandonarán.
    Esta estulticia de Elvin la quiere aprovechar Pepe, pero la quiere manipular para sus intereses de clase, aunque el pueblo ya no se la traga y quiere su cuarta urna como dice Mel.
    El partido liberal tiene las de perder con la posición del candidato, éste cree que las masas votaran por él, sea como sea. Y allí esta equivocado de cabo a rabo. Ya las masas no son los borreguitos de antes.
    Es posible que busquen una alternativa, o Pepe o la UD. Por primera vez voten por la persona y no por el color, o lastimosamente voten por lo mismo y sea la patria la perdedora.
    El único consuelo le quedará a Elvin será que en su currículo ponga precandidato del partido liberal a la presidencia, consuelo para los estultos.
     
     
     
    

16. Miguel de Arriba Dice:
    15 Mayo 2009 a las 13:21
    
    
    Estimado Marel:
    Te conocí personalmente durante mi estancia en Honduras y te considero un hombre pensante.
    He leído muchos de tus escritos y estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas que dices; sin embargo, creo que en esta ocasión estás con la visión un poco restringida.

    Creo que no cabe duda de mi posición a favor de consultar a los ciudadanos, pues ellos son la base del poder en la democracia; no obstante, en mi anterior participación hacía 2 preguntas muy claras que necesitan ser respondidas con la misma claridad para que los que vayan a votar a esa cuarta urna sepan lo que están votando.
    Si no hay claridad el proceso es un engaño y se convierte en una nueva burla a las esperanzas de los hondureños por un cambio que realmente mejore sus vidas.

    El Sr. Mel Zelaya no ha hecho nada en casi cuatro años que haya redundado en el mejoramiento de vida de sus conciudadanos y 4 años tal vez no es mucho tiempo para algunas cosas, pero sí el suficiente para ver un atisbo de mejoría.
    Ahora parece, pues yo no estoy ahí sobre el terreno y tengo que enterarme a la distancia, que sus intenciones más evidentes son las de poder reelegirse. Curiosamente es lo mismo que se han apresurado a hacer todos sus compañeros de la ALBA en sus respectivas Constituciones.

    • ¿Será una simple coincidencia?

    • ¿Realmente la reelección Presidencial es lo más urgente para los pueblos hispanoamericanos después de tantos años?

    • ¿Qué cambios reales han propiciado en las Constituciones para que la situación de millones de personas mejore?

    La derecha y la izquierda (términos ampliamente superados en este siglo XXI y que ya sólo se emplean de forma despectiva para descalificarse los unos a los otros) son la misma cosa regida por la misma meta: ¡el dinero y el poder!.
    Ese es su norte y para la consecución de ese objetivo no dudan en MENTIR A LO QUE ELLOS LLAMAN PUEBLO, al que en el fondo desprecian y sólo lo usan demagógicamente para sus fines engañándolo cuantas veces haga falta. La pena es que ese PUEBLO tiene gustos masoquistas y lo consiente.

    Cambios, … SÍ
    Reeleción, … NO
    Los políticos siempre dicen que no han tenido tiempo y pasados 4 años piden 8 y cuando llegan a los 8 piden 16 y así sucesivamente … ¡nunca ven el final de su estancia en el poder!; como nunca ven el final de sus desgracias los ciudadanos que han confiado en ellos.

    Mas que propiciar el alargamiento de la estancia de los políticos en puestos gubernamentales lo que hay que hacer es reducir esa permanencia y conseguir una renovación para que no se queden pegados a la teta del Estado abusando de nosotros por la eternidad.

    Te dejo unas citas de alguien que seguro conoces:
    - Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.
    - Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá.
    Joseph Goebbels

17. julio Meza Dice:
    15 Mayo 2009 a las 14:09
    
    

    Solo para los eruditos de las ciencias políticas, esta es la pregunta:

    ¿ Alguna vez en la historia de la humanidad los cambios sociales vienen desde arriba, los representantes de los grupos de poder, (los banqueros, los térmicos, los turisticos “comidas rápidas”, maquiladores, etc.) (Mel Zelaya y Compañía). ?. La ciencia es verdad objetiva. Sin apasionamientos, ni posiciones sectarias; la respuesta es obvia. La cosmetologia y fraseologia populista, no son cambios ni beneficios para el pueblo, son distracciones, el porque se hace, el tiempo lo dirá.

18. Francisco Jose Morazan Dice:
    15 Mayo 2009 a las 16:51
    
    

    No soy ningun erudito en ciencias politicas y no me jacto de serlo en ninguna otra materia, pero haciendo referencia al planteamiento del señor Meza, hace poco leia el discurso del presidente Oscar Arias, quien hizo alusion a los cambios (si vienen de arriba o de abajo), y manifestaba que la revolucion industrial, eminentemente capitalista, fue el hecho que marcó la diferencia entre la evlucion de las economias latinoamericanas con las europeas y estadounidenses. No habernos subido a ese tren nos costó caer al tercer mundo.
    Notese que no fue ninguna legislacion la que provocó el ascenso, ni se le adjudica el triunfo a ningun gobernante, mucho menos a una Constitucion.
    Al igual que la mayoria de los que han opinado, yo estoy a favor de las consultas populares, pero cuando éstas son legitimas y con reglas claras, no creadas por un grupo de seudo comunistas estatales, apoyados por algunos ñangaras cabezas calientes,  como un tal Marel Medina (ver mas arriba) que dice, y cito:  “Hay un procedimiento que indica como es el proceso para nombrar la asamblea nacional constituyente que será integrada por constituyentes que actualmente son excluidos por la sociedad”.
    En su afan por demostrar que tiene la razon, este mentiroso patologico habla de un procedimiento que no existe y cuya existencia resultaria ilogica. ¿O sera que al hablar de ese procedimiento se refiere a un golpe de estado? Sera que quiere que corra la sangre…
    Con esta clase de mentiras es que estos sindicalistas obsesivo compulsivos han manipulado historicamente al pueblo, diciendole que los ricos tienen la culpa de todo, que la derecha… que Estados Unidos… etc. (Le recomiendo leer el discurso de Oscar Arias para descubrir quien tiene en realidad la culpa). 
    Esta bien la cuarta urna, que se haga, pero que se haga despues de las elecciones. Claro, asi no podran reelegirse los actuales oportunistas…
    REGLAS CLARAS, TRANSPARENTES. BASTA DE MANIPULACION Y DE ECHARLE LA CULPA A OTROS DE LOS FRACASOS PROPIOS!!!

19. marel medina Dice:
    16 Mayo 2009 a las 11:25
    
    

    ESTIMADO MIGUEL, SIEMPRE TAN FINO PARA ESCRIBIR, YO HUBIERA DICHO: MAREL, TE ESTAS MEANDO FUERA DEL HUACAL. AL PARECER, NO ESTAS EN HONDURAS, POR ELLO SOLO RECIBES DATA ANTI MEL, YO NO VOTE POR ÉL, ME CAÍA MAL, PERO POCO A POCO COMENCÉ A CONOCER SU OBRA SOCIAL QUE PARA LOS CONSERVADORES SOLO SON TONTERAS LAS QUE HACE MEL.
    SI SUPIERAS EL ESFUERZO QUE HAGO PARA ESCR IBIR PERO EL CASO LO AMERITA. USP EL INDICE DE MI MANO IZQUIERDA DESPUES DE DOS DERRAMES. ME ESTOY REPONIENDO, ADEMAS LA DIABETES ME HA AMPUTADO LA PIER NA DERECHA ARRIBA DE LA RODILLA, PERO VOLVIENDO AL TEMA, EL BLOQUEO MEDIATICO CONT RA MEL  ES CLARO CON LOS PERIODICOS TRIBUNA, HERALDO Y LA PRENSA, MAS LOS CANALES 3, 4, 5, 10, YB OTROS QUE NO VEO POR VIVIR EN OLANCHITO. TE SUGIERO QUE BUSQUES OTROS MEDIOS MENOS ANTI MEL PARA QUT TE INFORMES COMO MEL A ABIERTO LAS PUERTAS A LOS TRADICIONALMENTE EXCLUIDOS DE HONDURAS.
    SALUDOS MIGUEL

20. Sonia Dice:
    18 Mayo 2009 a las 14:45
    
    

    Con este anuncio para explicarnos de la cuarta urna, quedamos más perdidos. No se explica que es lo que se quiere reformar de la constitución, ¿Por que meten aqui lo del salario minimo?. Yo creo que esta publicidad es solo para confundir a la gente, no por hacer una consulta, que creo que es un instrumento democratico valido, sino por no explicarnos claramente que se decidirá con esta cuarta urna.
    Leí que el alcalde de Tegucigalpa ha denunciado un soborno del gobierno para apoyar la cuarta urna, y si es verdad, no me explico porque es necesario sobornar para obtener apoyos si es algo bueno, y viendo el camino que estan siguiendo los otros miembros del Alba, es imposible no pensar que es una artimaña para continuar en el poder. ¿Por que las prisas ahora?

21. julio Meza Dice:
    18 Mayo 2009 a las 17:30
    
    

    Los procesos sociales, están en realidad fuera del alcance de subjetivismo, son condiciones objetivas no manipulables las que conllevan a los avances y cambios sociales, no son impulsos de grupos políticos, sin sustentación ideológica, los que los provocan; las acciones de estos grupos simplemente son intentos de “políticos tradicionales oportunistas”, pseudo transformadores, para perpetuarse en el poder (presupuesto) y/o distraer a la sociedad para lograr su aviesas ambiciones. Nos tienen acostumbrados a ver la realidad como párvulos, juegan con nuestra inteligencia, la menosprecian, ellos están juntos, la oligarquia saquedora y los politicos tradicionales, juegan repito con nosotros, los obreros, campesinos, verdaderos empresarios, clase media, etc., seguimos siendo saqueados por éstos criminales sociales, y nos tienen avocados a discutir una cuarta urna, para la cual no hay condicions objetivas de que sirva para contribuir a la transformación del país, NUNCA LO SERA PORQUE LOS SAQUEADORES, MEL Y COMPAÑIA, ESTAN JUNTOS, MUY JUNTOS; JUGANDO CON EL PUEBLO. EL SAQUEO CONTINUA Y EL PUEBLO ES DISTRAIDO. Es simple, la objetividad, es un don de la ciencia y nunca hay que perderla de vista. (Cero encaje legal del BCH, Contratos de Térmicas intocables, exoneraciones, energía eléctrica gratuita para la industria turistica saqueadora, etc.) DESPERTEMOS. Lo siento FAM la verdad se puede manipular pero al final la historia la muestra tal cual es.

22. Juan José Rodríuez Dice:
    19 Mayo 2009 a las 7:41
    
    

    Si me ponen como alternativas para que gobiernen a este país los siguientes personajes: Elvin Santos, Pepe Lobo y Mel Zelaya; créalo que no pensaría dos veces para escoger al actual Presidente de la República; le pregunto: ¿Qué esperanza tiene este pobre pueblo con cualquiera de los otros dos?

23. julio Meza Dice:
    19 Mayo 2009 a las 9:02
    
    

    Juan José, esa es la jugada. Nos tienen escogiendo, ¿Para qué? Los saqueadores están felices, nos han tomado el pelo siempre. Nos tienen escogiendo entre su gente. ¿Como levantarón a su máximo exponente, Elvin Santos? Lo hicieron víctima, asi como hicieron víctima a Callejas, a Ricardo Maduro, los que también han sido sus representantes directos. Para que no veamos otras posibilidades, nuevos partidos u organizaciones, (los partidos chicos actuales no son oposición, son apéndices, para distraer y adormecer), que realmente piensen en Honduras, que sea de verdaderos hondureños, nos tienen en este juego, de hacernos cree que estamos escogiendo nuestro futuro, como país, como pueblo auténtico. El saqueo tendrá que llegar a su fín, lamentablemente en nuestro país, creo que será por agotamiento de la gan veta (Honduras). Les recomiendo busquen en internet los documentales “Memorias del Saqueo” (El saqueo que le hicieron a Argentina), “ENRON Los chicos mas brillantes del Salón” (La gran estafa enertgética de USA, preámbulo de la gran estafa actual – La Crisis Financiera -”) y para los que quieran saber el comportamiento del pueblo con sus verdaderos líderes “La revolución no será televisada”. Después de verlos tendrán una visión mas clara de lo que nos hacen, a todos los pueblos.

24. Trinidad Juarez Dice:
    19 Mayo 2009 a las 12:00
    
    

    Totalmente de acuerdo con don Julio. nos estan tratando de manipular estos chupasangre, y muchas personas ya han caido en la trampa. Figurese: Por qué Mel está entre los personajes a escoger? Es que acaso ya puede reelegirse? Ya nos hicieron dar como un hecho que la Constitucion se modificó y ya se permite la reeleccion. SI SON BUENOS LAVANDOLE EL CEREBRO AL PUEBLO!!! 

25. David Reyes Alarcón Dice:
    20 Mayo 2009 a las 7:54
    
    

    La cuarta urna va!
    Quien dijo miedo.

26. David Reyes Alarcón Dice:
    20 Mayo 2009 a las 8:00
    
    

    Los cambios llegan de donde menos los esperamos, si Mel tiene la intención de enrumbar el país, que lo haga. Son los esfuerzos personales los que generan cambio, fijese el tipo debería estar tranquilo esperando llegue el final de su mandato e irse a ordeñar sus vacas a Olancho, pero nooo. Quiere dejar algo más grande al país una nueva carta magna que sea punto de partida para nuestro despegue. La constitución que tenemos tiene falencias y hay que replantearla, hay que hacerla más participativa sino, seguiran los de siempre, No es que una nueva constitución y ya, los problemas se acabaron, no. Pero es una manera urgente de replantearnos, además una constituyente no la podrá dominar Mel, quien dice que podrá a menos que nos dejemos. Yo si apoyo con ganas una cuarta urna. La cuarta urna va! quién dijo miedo.

27. Misael Carcamo Dice:
    21 Mayo 2009 a las 7:13
    
    

    Señor DE ARRIBA:

    1. ¿Porqué el Sr. Zelaya no indica con claridad lo que pretende reformar?

    Mi opinion: Para nosotros, lo mas importante no es lo que el Señor Zelaya quiere reformar, sino la oportunidad que se nos presenta de hacer cambios significativos en esta DEMOCRACIA empedrada de remiendos hechos a conveniencia de los pactos entre politicos. Que llegue la mejor gente a una Constitutyente, ese es el reto. Los parásitos politiqueros ya son diputados ahora, asi que desde ya los vamos excluyendo; ES UNA OPORTUNIDAD!!!!

    2. ¿Porqué el Sr. Zelaya ha esperado al momento en el que casi está finalizando su mandato para hacer esto y no lo hizo al año de estar en la Presidencia si estaba convencido que debían hacerse cambios?

    Mi opinion: Talvez estar lejos lo ha hecho perder el rumbo y como dice Marel, sus fuentes informativas no son las mejores. Yo también como Marel no vote por Mel, y mucho tiempo he estado desconfiando de él. Incluso los he criticado por ingenuos estrategas, pero creo que me equivoqué. Hacerlo en otro momento hubiera sido el suicidio de su gobierno y el hazmerreir  de quienes lo quisieron ver fuera del gobierno antes de que hubieran pasado los dos años.

    Mel no es lo que parece y en eso sus enemigos se equivocan y lo pagan caro. Loco? Ignorante? Inmaduro? Lo importante no es saber, sino tener el telefono de los que saben y eso lo sabe manejar muy bién.

    Por otra parte, a los que dicen que están de acuerdo con las consultas pero que sean Consultas legitimas y con reglas claras? Yo me pregunto: Es ilegitimo consultarle al pueblo? Cuanta experiencia tenemos en Consultas “al soberano”?… Porque siempre estamos esperando que de todo nos vengan “las reglas”? No es esta una oportunidad para que entre todos elaboremos las reglas? Es que nos domina el espiritu lacayuno de cumplir, obedecer, seguir ordenes que otros emiten? Ese es el espiritu de una CASTA POLITICA enmohecida que no entiende o se niega a entender que es America EL CONTINENTE DE LAS ESPERANZAS. Eso es la Participación Ciudadana. Involucrense u otros nos van a comer el mandado!!!

    Ese estribillo de “seudocomunistas” me parece que es un calificativo nada acertivo por parte de los intolerantes y que les muestra sus debilidades para encarar un debate serio; igual que discrepo de las afirmaciones de que  “La derecha y la izquierda (términos ampliamente superados en este siglo XXI y que ya sólo se emplean de forma despectiva para descalificarse los unos a los otros)” Porque por nuestros paises ese debate no pasó y la fuerzas antagonicas se enfrentaron muy tibiamente, apabuyadas por un regimen Semifeudal que afianzó sus raíces con el neoliberalismo (que quiere ver superada esa confrontación a su manera).

    Mel no va a estar ni un dia mas de los que le toca. Ese es el fantasma que persigue a los que se les cae la baba por la GUAYABA! El miedo es por otra Cosa: El miedo a la Cajita de Pandora, en la que ellos por decenios han venido guardando la causa de los males de nuestra patria.

28. Miguel de Arriba Dice:
    21 Mayo 2009 a las 8:52
    
    

    Señor Cárcamo:

    Ante todo me parece excelente la participación; ese es uno de los objetivos que me marqué con este Blog y creo que lo voy consiguiendo.
    Sin debate no hay progreso y había que intentar que los hondureños perdiesen el miedo a participar.

    En relación a su comentario le diré lo siguiente:

    1. Hacer cambios es evidente que hay que hacerlos, pero no creo que deban ser a la buena de Dios. Por eso SÍ ES IMPORTANTE saber lo que se pretende reformar. Es más, consultar a los ciudadanos si quieren cambiar la Constitución es una pregunta capciosa que supone una pérdida de tiempo. Lo que verdaderamente hay que consultar es si aprueban o no un texto determinado. Pedir que se vote para autorizar una Asamblea Constituyente que haga lo que le venga en gana es un engaño que supone entregar un cheque en blanco.
    2. Estoy de acuerdo cuando dice: “Que llegue la mejor gente a una Constituyente, ese es el reto“. Sin embargo me parece un poco ingenuo cuando manifiesta: “Los parásitos politiqueros ya son diputados ahora, así que desde ya los vamos excluyendo“; ¿acaso será Usted el que los excluya, que habla con tanta seguridad?.
    3. Efectivamente estoy lejos, pero tengo buenas fuentes de información, aunque seguramente no son perfectas pero mayoritariamente confiables. Es un hecho que Mel no ha cumplido la mayoría de las promesas que hizo en su toma de posesión y es un hecho que su Gobierno no ha sido la excepción en la corrupción consuetudinaria que ha asolado la política hondureña (los casos de corrupción de la etapa melista han sido incluso más como también todo el mundo sabe; algunos denunciados en este blog). ¿Puede un hombre que se ha rodeado de individuos corruptos, drogadictos, borrachos, etc. aparecer como paladín de la ética y como el non plus ultra de la honradez?.
    4. Le guste o no … La derecha y la izquierda (términos ampliamente superados en este siglo XXI y que ya sólo se emplean de forma despectiva para descalificarse los unos a los otros) son la misma cosa regida por la misma meta: ¡el dinero y el poder!. Si no se ha dado cuenta es que va un poco atrasado con lo que sucede en el mundo al día de hoy; en todo caso Usted me da la razón sobre esa afirmación cuando dice: “Ese estribillo de “seudocomunistas” me parece que es un calificativo nada acertivo por parte de los intolerantes y que les muestra sus debilidades para encarar un debate serio“. Efectivamente, el que no posee argumentos solo le queda una cosa … ¡intentar la descalificación!.
    5. “Mel no va a estar ni un dia mas de los que le toca“; ¿cómo está tan seguro, está Usted en su mente para saber lo que piensa?. Como decía en una de mis intervenciones: “Curiosamente es lo mismo que se han apresurado a hacer todos sus compañeros de la ALBA en sus respectivas Constituciones“, ¿no le parece mucha casualidad?. De hecho, el cambio “estrella” que los otros han conseguido es precisamente el de la reelección; ahí está el Sr. Correa que nada más cambiarla se reeligió sin solución de continuidad.

    En los 14 años que viví en Honduras una de las cosas que más me asombró fue la ingenuidad de los hondureños (siempre hay excepciones, pero la excepción confirma la regla); ingenuidad que me parece va más allá del problema real de la deficiente estructura educativa que existe en el país.
    Es esa ingenuidad la que permite que los políticos lleven tantos años abusando de los ciudadanos; ciudadanos que parecen seguir sólo el color rojo o azul y que se conforman con que les regalen un bocadillo en las concentraciones de la campaña cada cuatro años.
    El único movimiento serio que he visto en los años que conozco Honduras es la huelga que protagonizaron los fiscales. Eso sí puso en aprietos reales a la casta que tiene dominada a Hibueras; lamentablemente, para mi gusto, les faltó dar la última vuelta a la tuerca para conseguir que se apeasen del burro.

29. Misael Carcamo Dice:
    21 Mayo 2009 a las 9:37
    
    

    Lo que tenemos que garantizar es que haya una Constituyente del Pueblo, confiable. Yo si creo que sus fuentes siguen siendo escasas (no espere mucho de Juan Ramón) y pobres; lo de los fiscales tuvo exito porque hubieron otros movimientos que apoyaron, eso no es cierto que fué espontáneo como algunos han querido hacernos creer. Creo que Usted tiene ese complejo eurocentrista de demeritar los esfuerzos de otros. A casi todos los europeos les pasa cuando vienen por aquí; aunque eso no les quita el merito de ser bien intencionados.

    Que nos pidan que aprovemos un texto que otros han hecho como constitución: en nuestro medio es una réplica de lo mismo. ¿Donde está lo participativo? eso hay que ganarselo!!

    Ingenuo yo?… no me lo creo. Soy uno de los curtidos en la lucha anónima y veo movimientos sociales con mas dinámica para posicionarse en una Constituyente. Recuerde que los peores politicos ya tienen un puesto en el próximo Congreso, asi que no va a estar facil. De todas maneras; no me asustan los monigotes.

    Mel no es el gobernante perfecto y no crea que soy un Melista Furibundo, Noooooooo, la corrupción galopante no se ha podido parar; pero no podemos negar lo bueno qu ha hecho: eso es mezquindad.

    Izquierda y derecha sigue siendo terminos para desacalificar, pero la esencia del debate sigue firme y si es cierto: se trata del PODER. De que lado estamos?

    Mel no se va a quedar un día mas. Entonces perdería la legitimidad de sus luchas futuras, para las cuales tiene todo a su favor. Mel no es lo que parece!!! Por eso no llamó a muchos que ahora le adversan; eso es lo que duele. Es la costumbre citadina: “si yo no estoy alli eso no sirve”

30. julio Meza Dice:
    21 Mayo 2009 a las 10:58
    
    

    Solo para finalizar mi participación en este tema.

    Lo que dice el Sr. de Arriba es muy cierto, el escaso nivel educativo en nuestro país, es sorprendente. Sin embargo, vale aclarar que este sistema educativo, viene desde las Europas, exactamente de España, donde increiblemente todavía adoran la monarquía, ( muestra de ingenuidad, también), en este sistema nos dan ignorancia en diferentes niveles y formas. La Universidad Nacional Autónoma de Honduras, actualmente es víctima del Plan Bolonia, (privatización y destrucción del conocimiento), cuya trama viene gestada desde España.

    La educación es la liberación de los pueblos, liberación de la opresión de los neoliberales, de los pseudocomunistas, etc..

    Los líderes de este movimiento, listénlos en su mente, y pregúntense:

    ¿Alguna vez han trabajado?

    ¿Para quién?

    ¿Alguna vez, una tan sola ha tenido una acción desprendida para favorecer al pueblo, “o proteger los bosques”?

    ¿La magia política existe, se cambian las ideas de la noche a la mañana?

    ¿Han afectado en lo mas mínimo a los grupos de poder, (banqueros, maquiladores, termicos, etc.?

    ¿Porqué Mel Zelaya todos los años le lleva a Ferrari (Teletón), (su supuesta oposición), una donación de millones, el ultimo año fueron 11 millones, de los cuales el 40% de entrada se van para las arcas y ganancias de Televicentro? ¿Oposición!! botando el dinero del pueblo en un saqueador?

    Etc., Etc., Solo meditemos. Es simple.

    En fin cuando escucho a Mel Zelaya, escucho a un personaje confundido, queriendo aparentar, lo que no es. No hay congruencia, entre sus conceptos, no puede ser posible, se contradice regularmente. Gracias a Dios, algunos hemos logrado superar un poquito la ingenuidad.

    Recuerden, los banqueros, los térmicos, los maquiladores, los saqueadores, nos tienen es este tema. Al final sea lo que sea, ellos seguirán saqueando este país, ellos nos tienen montado este circo.

    Vi por televisión en Canal 8, su reunión con los “líderes populares” en el lanzamiento de la Cuarta Urna, se pudo ver que la mentira y el engaño es la norma de esta gente, indígenas y otros llegaron a decirles que durante estos años le han entregado los proyectos de desarrollo de sus comunidades, en base al ofrecimiento de su campaña electoral, y nunca les ha resuelto algo, que se los han entregado personalmente todos los años, y nada de nada, es más, nunca les han permitido ingresar a la Casa Presidencial, hasta en ese momento lo lograron. No planificaron bien la farsa, llego gente ha mostrar la verdadera cara de estos políticos comunes y corrientes, farsantes y mentirosos. Ahi esta la muestra.

    Mel solo quiere el continuismo.  Busquemos sus orígenes y su accionar político y empresarial. Eso es obvio.

    Se necesita cambiar la Constitución es algo, indispensable, pero no para seguir en lo mismo, engañados, sin educación y sin patria.

    Solo el pueblo salva al pueblo.

31. Miguel de Arriba Dice:
    21 Mayo 2009 a las 14:15
    
    

    El debate me gusta (estando en Honduras impulsé el programa de TV DEBATE desde la UTH) pues como he mencionado es el camino para poder avanzar en las ideas.
    El programa de TV (el primero y el último que hasta la fecha se han hecho desde una Universidad) y este Blog lo han propiciado y sólo con eso me siento satisfecho.
    Este que se está desarrollando con el tema de la Cuarta Urna me parece excelente para poder contrastar diferentes formas de pensar.
    Dicho lo anterior añadiré a ese debate, en relación con las últimas intervenciones lo siguiente:
    

    • Mi fuente de información no es Juan Ramón, sino que varios amigos que tengo en Honduras y que pertenecen a los dos partidos dominantes (eso proporciona un cierto equilibrio).
    • Yo no demerito el esfuerzo de nadie pues siempre he defendido el trabajo en equipo. En La CCIC en donde estuve en la Presidencia de D. Roberto Reyes Silva trabajamos en equipo y pusimos los cimientos de varios programas que hubiesen sido interesantes para el futuro de San Pedro y de Honduras (Fundación Universidad-Empresa, Programa Hojas Verdes, Incubadora de Empresas, Bolsa de Subcontratación, Ventanilla Unica, Código de Barras, etc.), lamentablemente el siguiente Presidente, Mario Canahuati llegó alli como un peldaño para sus propios intereses y no continuo el trabajo emprendido. Esa es una de las tragedias de Honduras … ¡comenzar de CERO cada vez que alguien llega a una poltrona!. Yo no miento y todo lo que digo es comprobable y para eso se puede ir a la hemeroteca de la CCIC y ver las revistas con los informes anuales.
    • Que Mel ha hecho algo bueno, … ¡tal vez!; sin embargo, estoy esperando que alguien me haga una lista de esas cosas buenas pues hasta el momento nadie lo ha hecho y hablar genéricamente no demuestra nada. Por contra, los hechos malos si están plenamente identificados y listados (entre otros podemos citar a su amigo y secretario privado Raúl Valladares, a su cercano Marcelo Chimirri, al affaire de Latinode en Hondutel, las actuaciones escandalosas del excanciller Milton Jiménez, el escándalo de la Embajada de Honduras en Bruselas que está en boca de todos con motivo de la exposición del hijo del exfiscal general Leónidas Rosa, etc.)
    • En el mundo actual la política sólo tiene un bando … el poder y un color … el del dinero. Ya no hay izquierdas y derechas en su concepción clásica, de la misma forma que en Honduras el Partido Nacional y el Partido Liberal son la misma cosa (hay que leer a Max Weber para entender a los políticos y a lo que les rodea [leer]).
    • El Plan Bolonia no es un invento español = La Declaración de Bolonia fue firmada en 1999 por 29 países para promover la homologación de los títulos en la UE y fomentar la movilidad de los estudiantes y profesores. Debe completarse para 2010. [1] y [2]. Hay muchos que no están de acuerdo con ese Plan, pero no es por que propicie la destrucción del conocimiento ya que eso no es cierto.
      
    • En España no todos los españoles adoran a la Monarquía, cada vez hay más descontentos. Antes o después se abrirá un debate para decidir si se queda o se va, aunque no nos preocupa en demasía pues es una institución que no influye en nuestras vidas ya que no tiene poder político, aunque sí en nuestros bolsillos pues nos cuesta un buen dinero.
    • Estamos de acuerdo en que …”La educación es la liberación de los pueblos” en función de que la libertad se basa en la capacidad de elegir y para poder elegir es evidente que es necesario el conocimiento pues si no existe no hay forma de poder decantarse por algo.
    • También estamos de acuerdo en que todos los privilegiados de Honduras lo siguen siendo con Mel y en que esa situación no ha cambiado ni un ápice durante su mandato. Los enfrentamientos han sido la mayor parte de las veces de cara a la galería para alimentar el circo y mantener entretenidos a los ingenuos.
      
32. Trinidad Juarez Dice:
    22 Mayo 2009 a las 13:56
    
    

    Diganme una cosa, esos que alaban la constituyente y a los continuistas: ¿En qué creen que va a ayudar una nueva Constitucion? ¿Sera que se ira a reducir la delincuencia? ¿la pobreza? ¿O qué? Vean el tipo de Constitucion del pais mas rico del mundo, EEUU, cuantos articulos tiene? = 11. Sera que acaso la escasez de articulado los privo del desarrollo? Contestenme pero con una respuesta pragmatica, de la vida cotidiana, no con retoricas que involucran miedo, democracia, pueblo, etc. Quiero un razonamiento real… 

33. Jose Raul Acosta Dice:
    22 Mayo 2009 a las 20:46
    
    

    Si no hay cuarta urna no votaré por nadie.
    Que no crea Micheletti que continiará mamando la teta con mis impuestos.
    saludos

34. Trinidad Juarez Dice:
    23 Mayo 2009 a las 15:39
    
    

    Que facil es manipular al populacho… De dónde saldra el dinero para la campaña de la 4a urna? DE LOS IMPUESTOS. DAH!
    Y es que aqui ocurre un contrasentido, quien no paga impuestos es quien mas merece la atencion del Gobierno. A la clase media y a los empresarios, hay que buscar como fregarlos…
    Ellos son los que pagan y de ellos maman todos los sindicalistas y todos los que permanentemente los atacan. Sanguijuelas manipuladoras!
    La mayoria se llena la boca diciendo “mis impuestos”, pero o no los paga o ve como se inventa artificios para pagarlos reducidos. HIPOCRITAS.
    La misma estupidez tuvieron en su tiempo los chupasangre del SITRATERCO, hasta que corrieron la inversion y ahora comemos guineos chapines. Y los que quedaron desempleados, qué? A los sindicalistas le importó un soberano cacahuate.
    EEUU cuida e incentiva a la CLASE MEDIA, pues no viven de hipocresia (en este nivel al menos); los gringos entienden que quienes pagan imptos sale el dinero para mantener a los que viven del well-fare. 
    Talvez don Miguel me dice como puedo hacer para emigrar hacia España, este atajo de mentirosos vividores me tiene cansado. 

35. Dionisio Herrera Dice:
    23 Mayo 2009 a las 15:41
    
    

    Estoy parcialmente de acuerdo. No soy partidario de las generalizaciones…

36. EDILBERTO MUÑOZ Dice:
    23 Mayo 2009 a las 17:53
    
    

    Que pena por la gente Desfasada y retrograda y anclada en el tiempo que hoy por hoy se oponen a la cuarta urna, una nueva constitucion acorde a nuestro tiempo nos permitiria revocarle el mandato a cualquier funcionario que al ser elegido llega al poder y comience o cometa abusos porque actualmante el sistema electoral que tenemos al votar le damos un “cheque en blanco” al cabron que ponemos de presidente con una nueva consitucion estos abusos terminarian, porque el que llegare a gobernar se preocuparia en no cometer abuso, sabiendo que puede ser terminado su mandato antes de los 4 años, entendemos que politicos con posibilidaes de llegar al poder este les genera una enorme preocupacion, pero al final el pueblo que es el que manda, y no un fiscal ni otro perico de los palotes impedira ejercer ese derecho a ser consultado

37. Ernesto Mendez Dice:
    23 Mayo 2009 a las 21:06
    
    

    Edilberto Muñoz:

    Para su información y demás fines, los PADRES de la cuarta urna son los Facusse, los Rosenthal, los Goldstein, los kafati, los Ferrari, los Vinelli, etc..- Ellos han creado esta trampa, es un ENGAÑO, saben que el proceso de cambio viene, el rescate de los recursos y los bienes nacionales, es una necesidad histórica, es indispensable para ellos, ANTICIPARSE; y ante de la falta de organizaciones sociales auténticas, toman su lugar con políticos inescrúpulosos y farsantes. Al sr, Hugo Chavez lo rescató el pueblo, durante el golpe de estado fallido, no fueron los políticos de “izquierda”. No es un asunto de izquierda ni derecha, este es un asunto de nacionalidad y rescate de los recursos, es un grave problema de saqueo de bienes nacionales, ellos quieren engañar como lo están haciendo y logrando, como siempre.

    Las arcas del Estado siguen siendo saqueadas mediante publicidad, para el inescrupuloso saqueador de Televicentro, todo el pueblo sabe quién es este persoinaje de lo más funesto para nuestro país.

    Y para la historia, esa obra que le está costando millones al Estado (El Pueblo), la construcción del Aeropuerto de Palmerola, después le será entregada a Ferrari, los Kafati, etc. (Inter Airports). En un madrugón de los delincentes del Congreso.

    Por Dios, despertemos, ya es hora, acabemos con la burla de estos grupos oligárquicos, extranjerizantes, siempre lo han hecho. Recuerden con la privatización (saqueo), se convirtieron en Empresas Canadienses, Italianas, etc.. Al final resultó que eran ellos mismos.

38. Dionisio Herrera Dice:
    25 Mayo 2009 a las 12:55
    
    

    Comentarios como los del señor Edelberto Muñoz (ver arriba) son frecuentes y reflejan la facilidad con que la gente de escasa preparacion es despojada de su libre razonamiento y empujada a participar de la ”inteligencia colectiva”, creada y programada por los pastores de este ganado.
    Notese como los argumentos de toda esta gente giran alrededor de insultos a quienes se oponen a la 4a urna, lo cual es normal, ya que carecen de bondades que ofrecer sobre el articulo que venden (Ej. Los que estan en contra son retrogrados, malvados, anti democratas, etc).
    Por otra parte, dice que con una nueva constitucion los abusos terminaran. ¿Quién le dijo eso? ¿Fue acaso alguna promesa pública del Cardenal o de la confraternidad de pastores? Alli si les creeria… Pero si esa es una promesa de politicos que abiertamente estan decididos a quedarse en el poder…  Es mas ingenuo que un niño de 5 años. Además, hablando de cheques en blanco, una vez que se integre la constituyente, si es que eso llegara a suceder esto, los constituyentes seran independientes y nada garantiza la inclusion del mandato revocatorio, NADA.
    Los pétreos actuales, y que peligran, incluyen no solo el periodo y la forma de gobierno, como el Gobierno lo ha hecho creer, sino que tambien la irrevocabilidad de las conquistas sociales. Asi que, como dijo Ernesto Mendez (ver arriba), esta 4a urna lleva consigo intenciones ocultas, en beneficio de los dueños de esta hacienda. Y el ganado…

39. David Reyes Alarcón Dice:
    26 Mayo 2009 a las 17:16
    
    

    Respeto a las opiniones, sin embargo quiero expresar lo siguiente.
    1- Consulta del 28 de junio==== consulta si considera que en noviembre se incluya una cuarta urna, además de las tres tradicionales.
    Si ustedes los que se oponen a la cuarta urna no estan de acuerdo, sencillamente voten, no no estamos de acuerdo. Punto. No empiezen a tejer tramas en el aire.
    2- De llegar a ganar en la consulta el si, que es lo que espero. Mi voto va fijo. Entonces se coloca una cuarta urna donde se preguntará si está de acuerdo en que se establezca una constituyente, que reunirá a representantes de la sociedad, de todos los estamentos, sociales, religiosos (aunque la religión no debería meterse en esto pues somos un estado laico) a estas alturas quien dice que Mel logrará controlar una constituyente? eso insulta el  sentido común.
    La idea es buena, no importa quien la haya propuesto. Los cambios llegan de donde menos los esperamos. Saludos a todos y nos vemos en noviembre en la cuarta urna.

40. Ernesto Mendez Dice:
    27 Mayo 2009 a las 10:20
    
    

    Dudas para el sentido común.
    ¿Porque es Honduras el único páis de América Latina que aún esta lideando con los Partidos tradicionales, el carro de la historia se nos adelantó?

    ¿Cuando el pueblo, pueblo, ha tenido el control de un proceso electoral, o el control del estado, no hablo de izquierda ni derecha?

    ¿Cuándo los cambios han caido de la nada?

    ¿Quiénes siempre están y han estado manipulando a los políticos sin formación, honestidad y moral?

    ¿Por qué tantas denuncias del pueblo, pueblo, no de los delincuentes de la Prensa, El heraldo, La Tribuna, Televicentro, etc., demuestran que Mel Zelaya y su gobierno son unos farsantes, no es lo mismo decir que hacer, “Por sus hechos los conocereis”?

    ¿En que ha afectado las “políticas sociales” de Mel Zelaya a Miguel Facusse, a Marcia Facusse  que se oculta como ¡¡¡”Marcia Villeda”!!!, a Carlos Flores Facusse, Jaime Rosenthal, Gilberto Goldstein, Los Kafati, los Nasser, los Vinelli, los Canahuati, los Larach, etc..?

    ¿Han investigado como los maquiladores violan los derechos de los trabajadores con la complicidad del Gobierno, ni el salario mínimo les han aumentado, ahora hasta hay empresas que alquilan la maquinaria a los maquiladores, para cuando se van ,”huyen”, los trabajadores no se queden con la maquinaria para recuperar parte de sus salarios y prestaciones laborales?

    La cuestión no es si la cuarta urna es necesaria, eso es algo indiscutible, y una nueva constitución también, desde todo punto de vista,  el asunto es como hacer que realmente sea para beneficio del pueblo, que el pueblo la controle para beneficio de la sociedad en general.

    El pueblo con el atraso político más grande de América, resulta que tiene de repente grupos sociales consolidados atravez de los Partidos Políticos TRADICIONALES, que quieren hacer el avance mas “audaz” en Centroamérica.

    Esta oligarquía cree que no tenemos un gran sentido común. Se están anticipando en SU OASIS DE PAZ.

    ¿Que hacer? Esa debe ser nuestra tarea, ideas para afrontar este engaño y que en realidad empiecen los cambios en nuestro país.

41. Isela Alvarenga Dice:
    27 Mayo 2009 a las 15:07
    
    

    Mire don Miguel, con todo respeto, lo que sucede es que en Honduras tenemos que tener los petreos “petreos”, porque son una camisa de fuerza para asegurarnos que no tendremos un dictador abusivo, disfrazado de democrata, para asegurarnos de que no abusaran aun mas del pueblo hondureno.    El problema radica en que no hay una confianza, sabemos que las cosas tienen que adaptarse a los tiempos, pero no podemos ni estamos listos ahora para hacer un cambio en nuestros petreos que dicho sea de paso solamente tienen 27 anos de existencia, lo cual es nada, la Constitucion estadounidense tiene mas de 200 anos y alli estan, tan vigentes como el primer dia igual que la Constitucion francesa.   Asi que si tenemos 27 anos con esos articulos petreos bien podemos aguantar unos 150 anos asi, no? pero realmente mas que evolucionar la ley, los que tenemos que evolucionar somos los hondurenos, y mientras los hondurenos no nos transformemos en seres educados, en seres capaces de asimilar retos de el siglo XXI, no podemos ni debemos reformar esos articulos porque esos articulos asi como estan nos garantizan que no podemos tener otro loco como Manuel Zelaya tratando de hacer destrozos en nuestro pais.

42. edilberto Muñoz Dice:
    27 Mayo 2009 a las 15:56
    
    

    A DIONISIO DE HERRERA.

    Debo decirte que ya llevo 40 clases en la Facultad de Derecho, un curso de MACROMEDIA FLASH,DISEÑOGRAFICO,ADOBE FOTOSHOP, Y MANTENIMIENTO DE COMPUTADORES,tu problema es que eres de la personas que no tienen criterio propio, se dejan llevar porlo que dicen los dueños de medios de comunicacion, que han sido afectado por decisiones patrioticas tomadas POR NUESTRO QUERIDO MANUEL ZELAYA, en DERECHO asi como se crea una figura tambien se quita si no observa las violaciones y arreglos que encontra de a constitucion actual han hecho muchos de los ahoras opositores a la cuarta urna o una persona como tu, ilegal es una constitucion comola actual que nos dejaron una constitucion perpetua sin que nadie lapueda m0dificar segun sus creadores,si lamisma constitucio dice que elpueblo es el soberano puede perfectamente mediante una constituyente crear una de acorde a nuestros tiempos,que lleve por ejem. aquel demagogo que gane y a los 6 meses no hace nada revocarle su mandato de esa manera se preocuparian en hacer mejor las cosa.
    EN CUANTO A “MI ESCASA PREPARACION” que pena quisiera ser como “SOCRATES” pero no he podido lograr,la gente “iluminada” como tu tienen en el atraso este pais,porque se acomodan a  los grupos de poder o estan dentro de ellos.

43. edilberto Muñoz Dice:
    27 Mayo 2009 a las 16:04
    
    

    Buenas tardes
    Amigos y amigas,
    Compañeros y compañeras.
    Buenas tardes señor presidente.
    Invitados especiales.
     
    Quiero dedicar este premio a mi madre Leticia, y mi mundo, que nació en abril.
    Hoy quiero agradecer al presidente porque si me consultó para recibir o no este premio, y desde luego voté en la urna que dice que si, porque como no comulgar con clementina Suarez, con el pensamiento, con la vida autentica de una pionera de los derechos negados de la mujeres, con una excéntrica escritora, amiga de las luces y compañera de los procesos rebeldes en Centroamérica. Como no creer en la que cambio los paradigmas de conductas de un país que se ahogaba en sangre, como no voy a agradecer a doña clementina que dio exilio de protección a mi padre, un revolucionario místico, un pintor sin éxito por los salones burgueses de la pintura, como no agradecerle a ella que cubrió la vida de mi padre en los años del gorilato.
     Por eso recibo este galardón, porque  clementina Suarez perteneció al pueblo,
    Y En nombre de ese pueblo quiero proponer mi nueva constitución:
    Para comenzar…
    —-Queda derogado el primer artículo de la constitución.  Esa farsa de que somos un Estado independiente y de que todos los hondureños somos iguales ante la ley.

    —-Quedan derogados los serviles, los que siempre han gastado tinta y papel para frenar los obligatorios cambios en la patria.
     
    —-Quedan derogados los políticos que con los dineros del pueblo llevan subsidios a sus empresas y compran carros con dispensas falsas.
     
    —–Quedan derogados los hombres de mala voluntad que creen que solo ellos existen y que el pueblo es un andamio de huesos que les estableció sus  vidas de millonarios.
     
    —–Quedan derogados los artículos pétreos quedando en su lugar los artículos de primera necesidad como los frijoles y las tortillas.
     
    —– Quedan proscritos los rótulos “prohibido la entrada a los particulares” o  “el cuidado con perros bravos”
     
    —-Quedan derogados los conserjes de los empresarios y en su lugar los nuevos carteros llevaran cartas de esperanza a los pobres.
     
    —-Quedan derogados los falsos profetas que mienten desde los altares, asesinan con sus omisiones y burlan el futuro con sus oraciones hipócritas.
     
    —-Quedan derogado el tribunal superior de cuentos y en su lugar se pondrá un tribunal superior de novelas porque se quedan cortos con sus narraciones de ficción en el que solo los pobres delinquen.
     
    —- Queda decretada en la Fenafuth la prohibición de invertir más dinero en inflar egos y en subsidiar visas falsas, y que los nuevos ídolos del futbol saldrán de las bellas potras que se jueguen en las tarde polvorientas de los arrabales.
     
    —–Queda decretado a partir de hoy el Congreso Nacional sesionará en las miserables casitas de los tolupanes.
     
    —-Quedan derogadas las dispensas para carros de lujos y vigentes para bicicletas, carretas de bueyes, carritos de perros calientes y trocos.
     
    —-Queda aprobado que ningún político transportista vaya al Congreso porque seremos arrollados por buseros sin corazón.
    —–Queda prohibido que en el jardín de la democracia  se vuelvan a sembrar flores con espinas demagógicas, ni pavimentar callejas con el oro robado, también queda prohibido que ramos floridos con venenos vuelvan a regir los destinos de las universidades.
     
     —-También será prohibido que los frutos maduros que rápidamente se pudrieron en el jardín de la historia, y brujos diestros en cobardía vuelvan con sus de vírgenes perpetuas al poder.
     
     
    Por decreto irrevocable queda prohibido que la demagogia se de en pepe a los niños y niñas,
    Y que la democracia no cree en santos que orinan.
     
    —-Quedan  derogados todos aquellos que dicen que el incremento al salario mínimo es un golpe institucional como si fueran
    más importantes las pilastras de mármol y granito que el clamor humano de millones de pobres.
    —-quedan derogados los cuadrados de espíritu que creen que la ley está
    por encima de las necesidades reales del ser humano. Hace más de 2000
    mil años de Historia el sábado fue hecho para el hombre y no el hombre
    para el sábado.

    —-quedan nombrados como próceres permanentes de la patria todos los
    inmigrantes que se juegan su vida por encontrar el futuro en otras tierras, y ayudan con sus esfuerzos diarios a sanear los números
    grises de nuestro país, sin los ademanes de los respetados emprendedores.

     —-queda decretado que palmerolo, el humilde burrito, será el sustituto del caballo invasor de los españoles que asesinaron a lempira.
     

    —–quedan desterrados de este país tripulando la nave del olvido, hacia el triangulo de las bermudas, aquellos que con sus pasaportazos, chinazos, sextos juegos deportivos, lechazos, lapizazos, arrozazos, petrolazos y visazos
     y todos aquellos que inventaron la democracia mercantil.

    —–a partir de esta lectura queda vigente la esperanza y los sueños, el amor, la fraternidad, y la solidaridad con los más olvidados, quedando
    terminantemente prohibido llamar ganancia al robo y plusvalía a la gente.
    —-Queda derogado que  no vuelva a crecer  más la flor del imperio, ni la Flor de Vietnam en el valle de Comayagua. A partir de la fecha, palmerola será declarado patrimonio nacional.
     
      —-Queda decretado que los obispos no sean monaguillos de los intereses de los poderosos y no olviden ni a los carpinteros ni a los pescadores, porque su líder, el más grande hombre tenía el color del sudor de los hambrientos y no el color purpura de los cardenales.
     
    —- Por decreto constitucional, se ordena a los ministerios siguientes.
    Que a partir de la fecha, el ministerio de cultura hará actos de lectura del poema los pobres en las catedrales del consumismo, en todos los mall habrá poesía y menos policía.
     
    —- Se decreta que el ministerio de salud hará campañas de vacunaciones masivas, para que ningún corrupto se quede sin la vacuna que llevara la dosis sanguínea de trinidad cabañas. Así evitaremos la peste de la gripe porcina.
     
    El incumplimiento de este decreto nos pone en riesgo de que en poco tiempo, este país sea el nuevo macondo, en el que todos nuestros hijos nazcan con colas de cerdo.
     
    —–A  partir de la fecha se da instrucciones al banco central de Honduras, que desde este momento, se emitirá el billete de mil lempiras con los rostros de visitación padilla y Lorenzo Zelaya.
     
    —– se decreta que a partir de hoy, el ministerio de comercio exportara políticos conservadores, para aumentar el producto externo bruto.
    —– se decreta que a partir de hoy el ministerio de educación,
    Crea la siguiente carrera de honestidad a los empresarios, a distancia… cuanto más lejos, mejor…
     
    —–Solo un artículo será pétreo, será intocable…
    Que todos los niños y niñas de Honduras tengan derecho a comer.
     
    —–Si por casualidad me van a dar aplausos, prefiero que por favor levanten la mano para que quede aprobada la nueva constitución de la república de Honduras

44. Dionisio Herrera Dice:
    27 Mayo 2009 a las 18:30
    
    

    A EDILBERTO MUÑOZ.
    Quedó confirmado y reconfirmado mi punto. La unica estrategia que se utiliza para defender la 4a urna es que quien esta en contra, es un tal por cual, de argollas, etc.
    Mandato revocatorio, ¿De donde saco eso señor? ¿Es que acaso ud es amigo de Patty Rodas y ella le dijo contó que eso se haria? Ese solo es un confite que tiraron para engañar a los niños, pero tirado a manera de globo sonda, extraoficialmente y sin efectos vinculantes.
    Comparto con don Miguel cuando manifiesta estar de acuerdo con una nueva constitucion, pero con reglas claras y sin abiertas intenciones continuistas. El malestar se produce cuando resulta evidente la manipulacion que estos grupos ejercen.
    No fue mi intencion decirle ignorante, mucho menos bruto. Por el contario, lo felicito por sus estudios y ojala que cuando termine su carrera haga sirva bien al pais. Siempre he dicho, SI HAY ALGO QUE ESTE MUNDO NECESITA, ES MAS ABOGADOS…  Mi punto es que solo defiende la cuarta urna atacando a los que estan en contra o vertiendo afirmaciones infundadas, como esa del mandato revocatorio, que por mas que la busco en el decreto ejecutivo o incluso en la CARISIMA PROPAGANDA, no la encuentro.
    Ahh, otra razon por la que estoy en contra y que me legitima para estar molesto, es porque mis impuestos (YO SI LOS PAGO) estan siendo utilizados para enriquecer a los medios de comunicacion. Claro, a los que no pagan imptos, este aspecto ni le viene ni le va…  

45. Edwin Francisco Herrera Paz Dice:
    28 Mayo 2009 a las 10:57
    
    

    Inicialmente: todo el asunto de la cuarta urna estaba pensado para establecer el continuismo político, y así lo pude reconocer. Ahora que toda la imagen política ha cambiado, en mi opinión, la cuarta urna tiene un objetivo mucho menos digno: desviar la atención de todos los sectores hacia toda esta alahraca, de tal manera que los asuntos coyunturales de nuestro país sean olvidados. En otras palabras, un distractor. Ya conocemos de sobra los distractores que se han utilizado para desviar nuestra atención, de los cuales el principal ha sido el futbol. No se me mal entienda: me facina el futbol, pero no hasta el punto de fanatizarme ni idiotizarme. Fijense bien: estamos ante las puertas de una caida económica sin presedentes, el Gobierno se gasta los pocos recursos en publicidad, viajes etc., la universidad cerrada, la salud y la educación al pueblo continuan deficientes, somos uno de los paises con menos investigación científica del mundo, la justicia se encuentra tan retorcida que se pudiera decir que rota, los niños se continuan muriendo de hambre (no hace falta ir a África), los índices de corrupción elevadísimos (sino mire como se desboronó el esdificio de los Juzgados en SPS despues del sismo, sin mencionar otras obras públicas que costaron muchos millones), y un largo etc. El Gobierno y los políticos, ante los interese de los grupos de poder nuevos y de siempre, nos siguen engañando con frases retórica, bonitas, que apelan al sentimiento y no a la razón. La cuarta urna es uno de los problemas más vanales de nuestra sociedad, y se están utilizando exesivos recursos intelectuales en el. Lo indicado es que los grandes problemas de nuestra sociedad se pongan permanentemente en el debate público (como en estos blogs) de tal manera que se aproveche tanto la inteligencia colectiva, como el potencial cerebral de nuestros ciudadanos más ilustres para buscar soluciones a los problemas apremiantes, y que no sirvan únicamente a los intereses de unos pocos grupos de poder.
    Los distractores comunes son: la cuarta urna, el futbol, la gripe A (es más peligroso el dengue) y, para alivio de algunos, el reciente sismo. Los ciudadanos comunes estamos, entonces, enmedio del circo, siguiendo la corriente, siendo los ayudantes de la distracción que no nos permite enfocarnos como sociedad. Mi humilde opinión.

46. MAREL MEDINA Dice:
    28 Mayo 2009 a las 11:19
    
    

    Desde Olanchito
    ¿LA CUARTA URNA?
    MAREL MEDINA BARDALES
     
    ­­ –¿Ha oído hablar usted hablar de la cuarta urna, Mary? –preguntó Norma Teresa, a la empleada. ­
    –Yo he oído una molotera sobre esa cuarta urna, pero desde que una activista del partido Nacional de la aldea de Medina me dijo que era puro comunismo, ¡no quiero saber nada de eso!
    –Pues le mintieron descaradamente Mary, la cuarta urna solo pide un sí o un no, si usted quiere una nueva constitución.
    –¿De veras? nada más que eso.
    ­–Esta nueva constitución tendrá cosas que no existen en la actual, por ejemplo el mandato revocatorio a los dos años de haber sido electos, que consiste en suspender o premiar al presidente, al diputado, o al alcalde así como al presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional que estén fallando en sus funciones o que se queden sí están haciendo un buen trabajo.
    –¿De veras?, que bueno que así pudiera ser, porque hay unos pícaros que son inaguantables y para bajarlos de la burra, es imposible.
    -Además, en la nueva constitución se abrirían las puertas para el pueblo-pueblo, esas masas humildes que no tienen quien por ellas: indígenas, comités de barrios, organizaciones populares, achines, sindicatos, microempresarios, pulperos, empleadas domésticas, el magisterio, en fin, toda esa gente que necesita ser representada en el poder político, económico y social del país que no tienen oportunidad en un partido político. Les ofrecen el cielo y la tierra en las campañas políticas pero los olvidan después de las elecciones.
    –Entonces ya no hay que ir a votar por un trapo rojo o azul, dijo Mary con los ojos sorprendidos.
    –Exactamente – contestó Norma– Ahora debemos escoger las personas y no el partido político. Ese es el miedo de los dueños de los partido y de los que por años  están viviendo del Estado con un sueldo sin hacer nada.  Por eso le dijeron que es comunismo esta cuarta urna porque temen que el pueblo opine y los coloque donde deben estar.
    –Y para qué invitan en junio para la cuarta urna?
    – Se invita a todos los hondureños y hondureñas que se expresen a favor o en contra de poner la cuarta urna, en noviembre, cuando sean las elecciones para elegir nuevas autoridades.
    –¿Cómo es eso de la cuarta urna? –dijo Manuel, un empleado ocasional de la casa, entrando por la puerta de la cocina.
     Le explicamos brevemente lo dicho a Mary y estuvo de acuerdo.
    –Así, iré a votar yo –dijo Manuel. –A mi me habían dicho un montón de papadas también, pero así si vale la pena.
    El Congreso quiere engatusarnos con la oferta de Pepe para así meter sus zarpas en la cuarta urna Pepesantos para después quedar en lo mismo y así vivir un continuismo que ya lleva 30 años. La invitación en la consulta permitirá que el pueblo-pueblo se exprese en todas las formas, pues diferentes opiniones enriquecerán la nueva Constitución.
    A eso es lo que le temen los centros de poder que han mangoneado el país desde siempre. Imagínense las cosas que pedirá el pueblo–pueblo, cosas inéditas, ideas nuevas, originales nacidas de esas masas que los del poder consideran ignorantes y patanes. Será un experimento fantástico que el pueblo se exprese sin tapujos ni cortapisas. Imagínese un Tolupán en el Congreso, o una mujer del mercado opinando sobre cosas que no tenemos ni conciencia, o un aldeano pidiendo que los recursos naturales sean nacionales y no en poder de tres o cuatro corbatudos que se creen dueños de Honduras; en fin algo impensable que saldrá de esas mentes; parecerá dar atol con el dedo al pueblo. Pura demagogia dirán otros, peligrosísimo clamaran los tres ex constitucionales rasgándose las vestiduras, lívidos de pavor. Y los del club de la americana sintiendo que se les va el poder que ellos consideran suyo por derecho divino; se olvidan de la magnanimidad y mostraron nada más sus garras miserables buscando solo su propio beneficio. ¡Qué lástima, pudieron ser grandes y desaprovecharon la oportunidad!
    Se les fue el mandado.
    Ese hombre común y corriente sin grandes títulos, ha comprendido como un estadista las necesidades, los sueños y las ambiciones del pueblo. Es posible que Mel después de entregar el poder el 27 de enero del 2010 sea invitado por la hondureñidad en pleno a volver al poder el 2014. ¿Quién lo impedirá? si el pueblo es el Soberano como dice la Patricia. Quien  sonreirá socarronamente.

47. Edwin Francisco Herrera Paz Dice:
    28 Mayo 2009 a las 15:51
    
    

    Algunos comentarios a favor de la curta urna son fabulosos. Más aun, preciosos desde el punto de vista retórico. A propósito, ¿han visto que bonitos se ven los actores de Holliwood en las peliculas? Y que realistas se han vuelto las películas últimamente. Bueno, volviendo al tema de la cuarta urna, he oido argumentos enormemente convincentes de ambos bandos. Creo que la cuarta urna sería una propuesta excelente, si el verdedero prósito de esta es el que se esgrime, y si en realidad el albañil como el ama de casa se vieran de verdad sacados de su condición, aunque no en esta, tal vez en la siguiente generación. Por otro lado, los que se oponen rotundamente porque dicen que es continuismo político, es porque tienen algo que perder. Mi tesis sigue siendo que, como es un tema candente que no será silenciado en el futuro próximo, es un tema propicio como distractor. ¿Que pasó con los sueldos de la UNAH? La intención de aumentar el salario mínimo era que TODOS gozaran de mejores ingresos. Ahora, el mismo sistema que aprovó ese trancazo para la mediana y pequeña empresa, ahora se reusa a ejecutarlo con sus propios empleados. ¿Como se supone que van ganar credibilidad así? Cierto, yo no soy ama de casa, pero tambien pertenezco a la clase trabajadora de este país, y soy un ciudadano y como tal, necesito realidades, que me convenzan con hechos y no con retórica bonita. Estoy con la cuarta urna si los que la promueven se ganan mi credibilidad: como investigador, me convenzo con hechos, no con retórica atractiva. La fe la dejo unica y exclusivamente para Dios.
    Por otro lado, a aquellos que se oponen rotundamente a la cuarta urna les pregunto: ¿no es acaso tambien continuismo el hecho de oponernos a un cambio (que podría ser beneficioso) sin realizar propuestas claras para el mejoramiento del país? ¿Acaso se vislumbra en el panorama de los opositores (que lógicamente la mayoría pertenecen o dependen de grupos de poder que buscan el status quo) alguna solución para nuestros grandes problemas de siempre? Ven, para cada problema puede haber dos soluciones diferentes para nosotros. Esto es porque somos organismos de decisiones binarias, pero a la vez, los individuos y sociedades pertenecemos a la categoria llamada “sistemas complejos alejados del equilibrio”, en donde las soluciones posibles son múltiples, y no binarias (para una mejor comprensión de estos sistemas lea mi blog fecienciavida.blogspot.com). Por la tanto, la mejor solución para nuestro país es la discución permanente de los problemas que lo aquejan. Nosotros, hombres comunes, retiremonos, trabajemos y digamos NO a los distractores.

48. Luis E. López Dice:
    28 Mayo 2009 a las 16:48
    
    

    Pa muestra un botón como dice el dicho:
    A quién le rinde cuentas el Ejecutivo en este momento por el dinero gastado en la propaganda abierta en pro de todos sus proyectos políticos? Hablamos primero del ALBA, del Hoy no Circula y ahora de  la 4ta. Imaginese como será con una nueva constitución donde se permita la reelección. Estoy casi seguro que el nuevo presidente empezará desde el primer día de gobierno a hacer campaña para reelegirse, y a quién darán cuanta de ese gasto entonces?
    Si estubieramos maduros lo aceptaría, pero lamentablemente no lo estamos. Pero como dicen, si lo que queremos es el relajo, para allá vamos! Y que viva la 4ta Urna jodido.  

49. Ernesto Mendez Dice:
    29 Mayo 2009 a las 0:42
    
    

    El problema solo es uno, sencillo, como hacer para que la constituyente este formada por todos los sectores de la sociedad, bien representados, excepto los saqueadores extranjeros, que ellos y sus hijos nacen en Miami, con nacionalidad gringa por supuesto, que vinieron del oriente medio a destruir este hermoso país.

    No es de pelear, es de pensar como lograr un verdadero cambio, porque el proyecto de Mel Zelaya, Pepe Lobo y el Reicito Elvin Santos, es un vil engaño.

    No existe oposición organizada, los colegios profesionales, son refugio de delincuentes que saquean a sus agremiados, los sindicatos, son “sindicatos blancos”, dirigentes comprados. Talves los patronatos, algo tiene que haber. Un nuevo proyecto que represente y se conforme con hondureños de verdad, honestos y con valores humanistas, talves algunas iglesias, etc,. En fin algo hay que hacer.

    Mi opinión, los ABOGADOS, son el gremio que mas se ha plegado a la corrupción y las maniobras de la oligarquía saqueadora. Hagan un recuento, hasta administradores se han vuelto estos farsantes, todologos, sin formación, mas que la estrictamente legal, de algo que no es ciencia. Disculpen pero es la verdad.

50. Dionisio Herrera Dice:
    29 Mayo 2009 a las 12:01
    
    

    Como dije en un comentario anterior, no soy partidario de las generalizaciones. Catalogar de pícaros a todos los abogados equivale decir que todos los pastores son estafadores, todos los periodistas son extorsionistas y todos los medicos andan buscando sacarle a uno la cuota del carro. No es cierto. No todos son asi.
    Refiriendonos a ese mandato revocatorio, repito ¿De dónde sacaron eso? En ninguno de los decretos ejecutivos está. Tampoco está en la CARISIMA propaganda del Gobierno. Lo unico que dice el Gobierno, en complicidad con Pepe Lobo, es que quieren una Constitucion adecuada al Siglo 21. Pero sobre el contenido de esas reformas guardan silencio. Claro, qué van a decir, que es para reelegirse? Claro que no…  Eso del mandato revocatorio es un confite que han soltado para el pueblo, a quienes se nigan a educar. 
    Qué garantia tendriamos de que el susodich mandato revocatorio se incluira en la nueva Constitucion? Usando el sentido comun y partiendo de la experiencia, notemos que el redactor de la Constitucion de Ecuador y co redactor de la venezolana está aqui ya preparandose para la hondureña, pero en aquellos paises no se incluyó ese tal mandato revocatorio, entonces, ¿Qué nos hace pensar que en Honduras sí se hara? NADA. Es puro bluff, como dije, un dulce para soñar y olvidarnos de la amargura por la actual delincuencia, el desempleo, la pesima educacion, etc.
    Citaba en otro blog de don Miguel, un famoso dialogo romano, aplicable perfectamente a nuestra querida Honduras:
    - Cesar, el pueblo tiene hambre.
    - Dadles circo.
    Si me dicen que se hara esta actividad de la 4a urna el proximo año, pues me apunto sin titubearlo, pero ahorita, con las evidentes intenciones continuistas, me opongo. A mi nadie me manipula, solo mi mujer! 

51. EF Herrera Paz Dice:
    29 Mayo 2009 a las 12:27
    
    

    Estoy de acuerdo en que no hay que generalizar. Hacer generalizaciones, apelar a los sentimientos y no a la razón, etc. son formas descritas y bien establecidas de manipular a las personas poco cultas, quienes rápidamente son convencidas a partir de estas técnicas. Es más, hay manuales para hacerlo. Con lo de que no todos los médicos andan buscando la cuota del carro, es discutible, Jaja.

52. EF Herrera Paz Dice:
    29 Mayo 2009 a las 19:33
    
    

    Por la mañana no pude escribir mucho. El señor Ernesto Mendez dice textualmente: “excepto los saqueadores extranjeros, que ellos y sus hijos nacen en Miami, con nacionalidad gringa por supuesto, que vinieron del oriente medio a destruir este hermoso país”. Bien, no soy dado a defender causas ajenas, pero no me gusta cuando a CUALQUIER persona se le trata despectivamente debido, ya sea a su raza, etnicidad o condición social. Dejenme recordarles lo siguiente (yo se que ustedes ya lo saben): La Ley de Inmigración Hondureña de 1929 ordenó, a todos los inmigrates de origen Arabe de cualquier denominación, otomanos, chinos y en general toda clase de inmigrantes orientales, a establecer una empresa dentro del primer año posterior a su entrada al país, so pena de ser deportados. ¿Adivinen quienes nó fueron deportados? ¿ya? Los árabes y chinos que pusieron su propia empresa. Desde luego, con trabajo, ahorro, siendo dueños de empresas propias que la misma Ley hondureña impulsó, y unidos como son (algo que nos hace falta a los mestizos o ladinos, característica ésta que se remonta a tiempos de la colonia cuando el ladino no era ni indio, ni español, sinó un paria, ni chicha ni limonada, diría mi abuelita) lo lógico y natural es que con el tiempo, prosperaran. Los chinos se integraron en su mayoría a la población. Los árabes, debido a factores culturales en su mayoría se mezclaron entre si. ¿Quienes impulsaron, o más bien, obligaron a los extranjeros a prosperar? Nosotros mismos, y ahora los llamamos explotadores. ¿O seremos nosotros los que tenemos espiritu de explotados por nuestra propia herencia y naturaleza? Con lo de los Abogados, tal vez es cierto que como gremio es el que más ha estado ligado a la corrupción, pero eso se debe principalmente a que el retorcimiento y acomodamiento de la verdad están implícitos en el giro de su actividad, so pena de quedar relegados y morir de hambre. Pero ese es un síntoma de que es el SISTEMA de justicia el defectuoso, y no los hombres y mujeres que ejercen en el, quienes muchas veces se ven obligados a recurrir a recursos, que en circunstancias de hombres y mujeres libre (interpétese bien el término) serían inmorales. Claro, no se puede generalizar, pq de todo hay en la viña del señor. Pero como dijo Jesús hace 2000 años: quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra, y es así como en este país NADIE, ningun gremio, se salva. Ahora bien, se ha tocado un punto escencial: el debate permanete se debe dirigir hacia temas coyunturales de nuestra nación, y no centrarnos todos, como en los últimos días, en la cuarta urna (el deterioro del sistema de justicia es uno de esos temas). Y es que lo que tenemos que analizar, cambiar y reinventar son los sistemas e instituciones de nuestro país, triste e indefectiblemente a merced de la segunda Ley de la Termodinámica por tantos años. Nada hacemos con condenar y criticar a las personas a diestra y siniestra, sin ninguna dirección definida.
    Como investigador científico me parece en extremo interesante como el debate se movió aquí hacia el tema de la corrupción y los gremios: libre asociación, diría Freud.

53. Ernesto Mendez Dice:
    30 Mayo 2009 a las 2:40
    
    

    Valga la aclaración, cuando hablo de saqueadores, hablo de eso saqueadores, no de todos los arabes, hablo de los saqueadores, que todos conocemos, que conozco perfectamente su comportamiento. Tienen bancos, cadenas de tiendas, y todo tipo de negocios en el extranjero por los dineros saqueados del erario publico. Por si hay alguna duda esos grupitos, han tenido sometido a este país por mas de 50 años, mas de tres generaciones, y al volver a la DEMOCRACIA sus capacidades de saqueo se volvieron inmensas. Referente a la historia parace que los nuevos hondureños no conocen nuestra historia, los que ya rayamos el fin de nuestros días podemos asegurar del saqueo que hemos sido victimas, las manipulaciones para destruir cualquier intento de que se forme una burguesia local de hondureños auténticos, los que hemos sido victimas, podemos decirlo con propiedad. Por eso los ticos, los salvadoreños y los guatemaltecos, estan en mejores condiciones, mientras ahí se formó una burguesía nacional en el siglo 19, en base a la producción cafetalera, (ahi casi ni existen estos arabes y judios), nosotros hemos sido víctimas de todo tipo de extranjeros que llegaron solo a saquear nuestros recursos naturales, solo falta que un Pititurco diga que trajeron dinero y que le han hecho un gran favor al país en convertirlo en la miseria en que lo tienen.- Algunos pseudointelectuales burqueses pretenden obviar la realidad, el mundo es de intereses, lamentablemente los verdaderos hondureños no tomamos conciencia, de nuestra situación y le estamos dejando a nuestros hijos y nietos, un país a merced de extranjeros inhumanos, ladrones, corruptos, asesinos, narcos, etc..

    Ahora los todologos aparecen por todos lados, este país es tan maravilloso que produce personajes tan interesantes. Por eso estamos como estamos. Hay que conocer la historía de este país, no solamente leyendo panfletos. La ciencia no se fundamenta en el idealismo.

    Pero volviendo al famoso tema de la cuarta urna, creo sinceramente que hoy quedó demostrado, despues de la cadena nacional, y ver entrevistas en los noticieros, que eso es una FARSA, un engaño víl de políticos corruptos, que estan desviando la atención. Simplemente imagínense que actos de corrupción están haciendo, Mel y los saqueadores están felices. 

    ! Que viva el oasis de paz ¡. Hasta “OASIS” le  pusieron por nombre a nuestra patria los saqueadores.

    ¿Quienes destruyeron, a través de la corrupción, el imperio otomano?
    ¿Quienes fueron expulsados de Egipto por saqueadores, asesinos y corruptos?
    ¿Quienes fueron hechados de la Antigua Grecia, por ladrones, usureros, asesinos y corruptos?
    ¿Quienes fueron expulsados de España por lo mismo?

    La Historia no miente. Solo los que sueñan con tener migajas de estos criminales sociales puede pensar que son un beneficio para este país.

    Los abogados, son los que más han estado involucrados en la corrupción y el servilismo traidor en este país. Los Abogados honestos, que los hay y muchos, no se involucran en el Gobierno y los Partidos Políticos.

54. EF Herrera Paz Dice:
    30 Mayo 2009 a las 11:23
    
    

    Bien, quiero centrarme en un punto: connotaciones como “pititurco”, o “pitiyanki” son de naturaleza confrontativa, “etnicista (el término raza se está eliminando de la literatura antropológica y genética)” y con un evidentemente fuerte contenido emocional, y no racional, y los problemas de la patria debemos discutirlos con la corteza cerebral y no con el sistema límbico. Lo que me he dado cuenta es que estas discusiones siempre se cargan de mucha emocionalidad, lo que nos hace perder el enfoque principal que es opinar y velar responsablemente por los interese del país para encontrar las mejores soluciones (claro, lo mismo pasa con temas como la religión, los partidos políticos y el equipo preferido de futbol).
    Yo, soy mestizo. Alguno “turcos” me caen muy mal (lo confieso, pero ese es problema mío), pero también tengo entrañables amigos de ascendencia árabe (y también judía). ¿Saben a que etnia pertenece la gente a quien más aprecio? A la Garífuna. Honduras es un país multiétnico, y todos somos hondureños, y los problemas debemos solucionarlos para nuestros hijos y los hijos de los otros hondureños (el prójimo, diría Jesús) que no pertenecen a nuestra etnia. No dudo que haya grupos poderosos en el país que nos estén y hayan estado explotando. Eso es cierto. Pero toda moneda tiene dos caras: ¿nos han explotado acaso a fuerza de armas? No. Lo han hecho con unidad, trabajo y astucia, y si hay explotador también está el que se deja explotar.
    El mestizo hondureño tiene ciertas características que se remontan a la mezcla racial o proceso de blanqueamiento efectuado por los españoles en las Américas. De este experimento español surgió una mezcla con falta de identidad cultural, con características especiales tales como la actitud de rebeldía, desidia, etc. Ahora bien, los padres fundadores de la población mestiza, eran españoles en su mayoría, y las madres fundadoras, indoamericanas en su mayoría. En ese entonces, las indias explotadas, sin poder vislumbrar una salida a su condición de pobreza, heredaron la actitud a sus hijos mestizos: el sentimiento de ser explotados, de ser pobres y que la pobreza es una condición permanente y no una situación temporal, de que no hay otra manera de prosperar si no es aprovechándose del prójimo, o robando en el gobierno, y por lo tanto el pobre trabajador no tiene más salida que pensar en emigrar a los Estados Unidos. A este conjunto de actitudes se le ha venido a llamar “la cultura de la pobreza”, que se hace tangible en todos los ámbitos del quehacer nacional. Y si no, ponga HRN un día de estos: en las llamadas a un noticiero yo contabilice la frase “nosotros los pobres” 11 veces, como si la pobreza fuera inherente a sus organismos. Claro, la gente viva, con un poquito de educación, se aprovecha de “esos pobres” y les interesa que lo sigan siendo. Sino oiga las campañas políticas a quien van dirigidas: A beneficiar al más pobre, a regalarle al pobre.
    ¿La solución? La educación, destinada a mejorar ese estado de ignorancia y semiconciencia (sombi, diría yo) en el que está sumido nuestro pueblo. La cultura de la pobreza, mi querido amigo, solo se resuelve con educación. Costa Rica no está mejor que nosotros por otra cosa sino por su amplia cultura y educación. Siempre los que tienen el conocimiento estarán algún grado por arriba de los que no lo tienen. Las mismas escrituras dicen “el pueblo perece por falta de conocimiento”. ¿Por qué cree que Salomón oró por sabiduría, y no por riqueza o para que sus enemigos se achicharraran? No hace falta ser genio para saber que quien tiene el conocimiento, domina.
    Pero entonces, la raíz del problema es la educación, y no la cuarta urna, ni si los turcos o los judíos nos explotaron, o no nos explotaron, que si son buenos, que si son malos, o que pobrecitos nosotros porque el oro que teníamos se los llevaron para los palacios españoles. Eso solo nos distrae de la dirección que debemos tomar: discutir permanentemente en la mejor manera de educar a nuestro pueblo. Probablemente hará falta reinventar las instituciones educativas, y otros asuntos anexos (como diseñar una infraestructura de gestión del conocimiento) para que las nuevas generaciones vislumbren un mejor futuro y no sean victimas de cualquier “explotador”. Paradójicamente, a nosotros, si nos proponemos como país, nos resultará fácil. Fíjese bien: Es más fácil construir una infraestructura donde nunca la ha habido que donde ya hay una obsoleta. Asuntos como la cuarta urna pasaron de ser prioridad para quedar relegados a simples distractores de los verdaderos problemas nacionales. De paso, a los seguidores de la cuarta urna les digo: cambiar la constitución no sirve de nada si no se cambia la mentalidad de la gente, porque es una cuestión de cultura. Enfoquémonos en eso.
    Y una cosa más: ¿Es que acaso no nos hemos dado cuenta de la tremendamente poderosa herramienta que ha resultado ser la internet para la consulta popular? ¿Por qué, como país, no nos proponemos en inventar por primera vez algo nosotros y obsequiárselo al mundo, y es una verdadera consulta popular basada en la opinión informada de los usuarios y una verdadera retroalimentación en tiempo real? Tal vez no para nosotros, puesto que debemos comenzar por educar a TODOS los niños con conocimientos tecnológicos de primera mano, pero sí para las generaciones venideras. Sería una fabulosa forma de gobernar aprovechando lo que hoy en día se denomina “inteligencia colectiva”, y se acercaría mucho más al ideal de democracia en el que actualmente solo pretendemos vivir. Reto a los hondureños a que nos pongamos a pensar como mejorar nuestro país, como inventar cosas para nuestro país, para la colectividad en general, a utilizar nuestros mejores recursos intelectuales hacia ese derrotero. ¿Soñador? ¿Loco? Tal vez. Pero recordar las escrituras: “ TODO me es posible en Cristo, que me fortalece”. Saludos y que tengan feliz día.

55. Ernesto Mendez Dice:
    30 Mayo 2009 a las 14:23
    
    

    La lucha de clases es algo inevitable. Solo reitero que los extranjeros, nos tienen como estamos, aunado a la falta de educación en este país, que es sometido a la ignorancia por estos mismos grupos.

    Pero bien, el Sr. Herrera Paz ha planteado algo que si es transcendental, la valiosa oportunidad que nos da “la red”, tenemos que aprovecharla, ya que los medios, lo siento pero hay que decirlo, controlados por estos mismos saqueadores, no permiten al pueblo expresarse. ¿Alguien ha intentado dar su opinión, en La Prensa, El Heraldo, La Tribuna, inclusive en Diario Tiempo? Yo hice la prueba en esos sitios y lo que pude constatar, es que ahi solo se publica lo que esta de acuerdo a sus intereses, inclusive comentarios con insultos y grocerias al Sr. Mel Zelaya, pero los que tenemos otra visión y tratamos de ser imparciales, no tenemos cabida.

    Por eso comparto esa valiosa idea de que hay que crear algo libre, respetando las opiniones de cada quien, aunque estén remarcadas por sus intereses económicos, religiosos, políticos, etc.. Solo así se puede tener un concepto mas claro de nuestra realidad, limitado claro, a que la mayoría que tenemos acceso a “la red”, somos de la clase media (pequeña burguesía), pero al menos sabremos que pensamos la mayoría pensante en nuestro país (al menos eso creo).

    Creo que muchos compartimos esta opinión, a la que hay que darle la oportunidad de concretizarla.

    Creo que esta la oprtunidad, no la perdamos, y un agradecimiento al Sr. Miguel de Arriba, por permitirnos encontrar un valioso lugar en “la red” donde compartir libremente opiniones.

    Para cualquier proyecto de concretización de esta posibilidad, siempre estaré a la orden. Solo tiene que ser libre, sin nexos con grupos de níngún tipo.

    Luchemos por una Honduras, realmente digna y sometida a la obligación histórica de velar por el futuro de sus nuevas generaciones.

56. Dionisio Herrera Dice:
    30 Mayo 2009 a las 18:54
    
    

    Mire señor Mendez, le recomiendo leer el mas reciente discurso (autocritica) del Presidente de  Costa Rica, Oscar Arias, en él encontrará el porqué los ticos sobresalen en Centroamerica (aceptacion hecha con profundo dolor). El dice: “ALGO HICIMOS MAL, PERO NOSOTROS…”
    Se refiere a que siempre tendemos a echar la culpa a otros, si no son los gringos, son los turcos, o los judios o, y ultimamente, el Imperio…
    Nosotros nunca tenemos la culpa, siempre es otro, eternamente somos victimas. 
    Al igual que los alcoholicos, para sobrepasar esta etapa de pais pobre, por no decir extremamente pobre, debemos primeramente aceptar nuestra culpa y de alli comenzar a rehabilitarnos, lo cual en este caso, se haría – obviamente – con abstinencia. Abstinencia de ser corruptos, de ser velones, de ser oportunistas, ladrones, de echar culpas, etc. Si cambiamos de actitud, al igual que hizo Singapur, saldremos adelante.
    Si promovemos la lucha de clases, en lo mismo quedaremos. Asi hicieron los irlandeses, entablaron un gran dialogo y a partir de él despegaron.
    Veo con buenos ojos la actitud de Renato Alvarez, que no quita el dedo del renglon y permanentemente acosa a cuanto politico recibe con la idea de que empiece el dialogo. Como es de esperarse, todos ellos le echan la culpa a los demas y se cruzan disparos de intransigencia, pero Renato insiste. Si todos insistieramos de la misma manera, algo lograriamos, pero si cada quien sigue evadiendo sus responsabilidades, no vamos a ningun lado. 
    Pero asi como lo hacen muchos, que andan arrastrando la miseria y las cadenas de una esclavitud que termino hace mas de 200 años, no esperemos ningun cambio.
    Cuarta urna, nueva constitucion, a otro perro con ese hueso… Si nosotros nos dejamos convencer de que somos explotados, de que somos pobres, y que requerimos de un caudillo que nos defienda, un Chapulin Colorado, pues nosotros mismos nos mereceremos las lamentacione spor venir. 

57. Ernesto Mendez Dice:
    31 Mayo 2009 a las 23:38
    
    

    RENATO ALVAREZ, vaya, amigo, los que realmente somos independientes, no intelectuales colonizados, nunca vamos a considerar a un periodista inmoral, antiético, de lo peor de lo peor, como un ícono. Ese individuo es un insulto a  la inteligencia humana.

    La explotación de los seres humanos, no es por obra y gracia de Dios, no es algo “natural”, solo los que hemos conocido durante décadas el comportamiento de estos extranjeros, salvo raras excepciones,  tenemos claro el inmeso daño que le han causado a nuestro país, fundamentado básicamente, en nuestra gente.

    No solo es de establecer las causas, es de promover en los criollos y mestizos el verdadero sentido de nacionalidad, no de chauvinismo, y que asi tengamos conciencia de nuestra realidad, y que luchemos por cambiar la situación.

    Nos tienen hundidos, y nos están terminando de destruir.

    Lamentablemente en nuestro sistema educativo, en vez de crear conciencia social, se forman profesionales, colonizados, que solo tengan en su VISION, la MISION de ser servíles y lacayos de los saqueadores de estos países.

    Como reitero, no es de izquierda ni de derecha, es de identidad nacional.

    Solo los hondureños auténticos, pueden salvar a Honduras, a su gente, a los niños, que son nuestro futuro.

    En cuanto a Oscar Arias, solo es el reflejo de lo que es Callejas, y Alan Garcia de Perú. Como economista que soy, puedo decir porque realicé una investigación sobre el desarrollo de los países centroamericanos, el porqué de las diferencias entre nuestros países. La historia es una base importante para el conocimiento de nuestra realidad actual. En Costa Rica, Guatemala y El Salvador sus burquesias se fundamenten en grupos nacionales, en Nicaragua y Honduras, son extranjeros, dañinos y saqueadores.  Estos se dan el lujo de andar comprando e invirtiendo el fruto de su saqueo, en otros países de América Latina y el Mundo. Increible pero cierto, inversiones de miles de millones. Producto de su gran esfuerzo e inteligencia. Algunos intelectuales colonizados dirán que sí, los que conocemos de Economia y Microeconomía, y básicamente hemos estado en el sector privado, sabemos que jámas, lo hubieran logrado sino es a través de la corrupción generalizada que han impuesto en nuestro país. Es más ser corrupto es ser inteligente, según estos INTELECTUALES COLONIZADOS.

    La consulta del pueblo es algo, que no se le debe negar, aún con las limitaciones que el mismo pueblo tiene en la actualidad para percibir su verdadera situación.

    La cuarta urna al final de algo servirá, aunque sólo sea para desenmascarar más a los saquedores y a sus lacayos, criollos y mestizos aún colonizados.

    La verdad es objetiva.

    HAY QUE DARLE OPORTUNIDAD AL PUEBLO A QUE SE EXPRESE. COMO ALGUIEN NEFASTO DIJO POR AHI, EN OTRA OCASION. ¿ CUAL ES EL MIEDO ?.

    Los Ticos Sobresalen .  OHHHH . En San Pedro Sula, hay un dibujante, que tiene un programa televisivo, que aguce que los hondureños, somos incapaces, haraganes, etc.. Ese dibujante colonizado, no sabe cuantas horas se laboran en Europa. Ni por cerca al tiempo que se labora en las maquilas e industria hondureña, en cuanto a nuestra capacidad, no somos menos que nadie en el mundo. Podemos y lo hacemos, los que logramos la oportunidad, de hacer lo que cualquiera de otra nacionalidad puede hacer. Ya esos tiempos pasaron. Pase mi temporada en la maquila y la industria, décadas por eso hablo con base, no especulo.

    NO somo menos que nadie, ni en Centroamerica ni en el mundo, claro que podemos, sólo tenemos que romper las cadenas que nos han impuesto estos saqueadores y sus lacayos intelectuales colonizados.

58. EF Herrera Paz Dice:
    1 Junio 2009 a las 11:55
    
    

    Bien, una técnica interesante para llamar la atención y salir bien librado en un debate como estos es atacar al oponente, en lugar de analizar objetivamente el tema del que se trata. Eso se hace porque los argumentos con los que se cuenta son débiles, por lo que la estrategia es minimizar al oponente para que pierda credibilidad. Insisto, términos como “profesionales colonizados” refiriéndose a las otras personas que vierten sus opiniones en este blog solo buscan distraer del enfoque  hacia el tema en si. Recordemos, no es una competencia de Karate ni Jujitsu. Concentrémonos en el tema.

    Felicito al señor Ernesto Méndez por su título de Economista y por sus investigaciones. Ojala la mayoría de los Hondureños tuvieran ese nivel de educación para que, entonces si, podamos consultar al pueblo sobre todo tipo de asuntos y así aprovechar la inteligencia colectiva. Pero, ¿Cómo es posible que se le diga a la gente que puede escoger su propio destino con el hecho de preguntársele si quiere o no quiere un cambio a la Constitución? ¿Alguien cree de corazón que eso cambiará el destino del pueblo? Yo no estoy de acuerdo con la cuarta urna o equivalentes porque significa dilapidar recursos económicos, intelectuales y logísticos en algo que no va a servir para nada (claro, excepto si el propósito es el continuismo político, para lo cual me parece que es la estrategia perfecta por lo que también felicito al que la ideó. Lógicamente, ¿Quién se va a oponer a la “voluntad” popular? Les apuesto que hasta las Fuerzas Armadas la defenderán, por lo que yo le pondría el nombre de “crónica de un cambio a la constitución anunciado”. El nombre es más bonito que “cuarta urna”). Así es, y por los vientos que soplan, “ni Kaliman la para”, por lo que a pesar de lo que opinemos en este blog “la cosa va”. Mi propuesta sería (en caso de que lo que exponemos en este blog sirva finalmente para algo): destinemos los recursos para crear un buen sistema de educación (completamente nuevo, no parchado ni remendado), eduquemos a la gente y luego preguntémosle cosas tan delicadas como si están de acuerdo o no en que se cambie la constitución. Como esto tomaría una o varias generaciones, al menos dejemos que el pueblo sea informado de todos los detalles técnicos, a favor y en contra, objetivamente, ofreciendo una descripción detallada de qué se va a modificar, qué son los artículos pétreos y cual fue el espíritu del legislador al instaurarlos, etc. Al aumentarse la capacidad analítica a partir de la educación (aunque sea básica y del tema en cuestión), tendremos resultados que sí beneficien a las colectividades.

    Una cosa más. En estos momentos su servidor, al lado de otros médicos, tenemos un proyecto de salud en las comunidades Garífunas que será de enorme beneficio para la etnia, además de dilucidar algunos de los aspectos genéticos del asma. De hecho ya comenzamos los estudios con nuestros propios fondos. A pesar de pertenecer a la red de investigadores del COHCIT y de las múltiples solicitudes para que se nos ayude con financiamiento no hemos podido saber como acceder a una pequeña parte del millón de dólares destinado a investigación que iba a manejar ese organismo. ¿Podría alguno de los múltiples profesionales independientes y dependientes que leen este blog decirme si saben algo al respecto? ¿Se “liberó” el millón o seguirá “cautivo” indefinidamente? Me disculpo con don Miguel por el cambio de tema.  Saludos.

59. Dionisio Herrera Dice:
    1 Junio 2009 a las 12:06
    
    

    Me agrada y comparto la forma positiva en que se refiere a los hondureños, y se nota que, a diferencia de la generalidad, no tiene problemas de autoestima. Percibo que ud no pertenece a las mayorias  manipuladas, que hasta este dia se ensalzan cuando escuchan palabras como “pobres” o “explotados”, de lo cual se aprovechan los seudo lideres de turno. 
    “La pobreza esta en la mente, no en el bolsillo”, decia el filosofo Aristipo.
    Digo que los ticos sobresalen, no porque sean mejores que nosotros, pues no lo son, sino pq tienen mejores indices de educacion, combaten eficazmente la delincuencia y tienen un mejor PIB. Tambien pq a pesar de ser un pais pequeño, tiene la mayor cantidad de inversion extranjera de CA y estan posicionados mucho mejor que nosotros en Transparencia Internacional, lo cual se traduce en menores indices de corrupcion.
    Por nuestra parte, todo aquel que trabaje relacionandose con organos de la Administracion Pública y que ademas NO PAGUE MORDIDAS, (requisito sine qua non), sabe que este Gobierno es mas corrupto que los 3 anteriores (y eso que soy liberal de generaciones).
    Si no pago, mis asuntos se retrasan. Si pago, como hacen mis competidores, me miran con una sonrisa y cualquier error es minusculo y rapidamente subsanable. El que paga, recibe el trato de una Adminsitracion Pública super eficiente.
    Por lo cual, conociendo de primera mano estos niveles de corrupcion, al escuchar que estas mismas personas quieren seguir indefinidamente en el poder, me opongo rotundamente.
    Si me dicen que se hara la consulta el otro año, probablemente acceda, pero si me dicen que sera ahorita, con posibilidad de dejar en el poder a los actuales funcionarios, corruptos a todo nivel, tengan la seguridad de que al menos de mí, obtendran un gigantesco NO.
    En cuanto a Renato Alvarez, pues no soy su defensor, pero no lo juzgo pq en primer lugar desconozco los hechos por los que lo considera inmoral y en segundo, pq no es a mí a quien corresponde hacerlo. No obstante, lo que expresamente he resaltado de este ciudadano, es su accion permanente de iniciar un dialogo entre todos los sectores, que es precisamente lo que provocó el rapido ascenso de llamado “Tigre Celta”. Mi idea es seguir los pasos de quienes ya han marcado un sendero de superacion, haciendo, claro, las adaptaciones que correspondan por razon de diferecias culturales.
    Sabemos que la concordia y la armonia son el camino de la superacion, pero no obstante, el actual Gobierno transita en sentido contrario, promoviendo el odio de clases, la division, el antagonismo y hasta la anarquia; todo lo cual, en definitiva y por simple logica, nos llevara a cualquier parte, menos a la prosperidad.

60. andi estrada Dice:
    1 Junio 2009 a las 13:05
    
    

    Sres; los denominados de DERECHA y los de IZQUIERDA, ninguno de los grupos antagonicos han hecho mucho en latinoamerica, pero son los DE DERECHA que mas tiempo han estado en el poder, y son los que mas se aferran y se oponen aquellos cambios que le dan mas participación al pueblo y se llenan la boca y se golpean el pecho pronunciando las palabras DEMOCRACIA y LIBERTAD, es por eso que cuando llega un gobierno como el actual del presidente ZELAYA, que ha hecho reformas que perjudican sus intereses y su modus vivendis le echan toda la maquinaria de sus medios de comunicacion para descalificarlo y que el pueblo lo perciba como el gobernante mas malo y culpable de todo los problemas habidos y por haber.
    POR ESO ESTOY CON LA CUARTA URNA Y DISPUESTO ASI COMO OTROS MILES DE COMPATRIOTAS A IR A LA CARCEL ACOMPAÑANDO AL PRESIDENTE ZELAYA.
    COMO LO DICE ESTE ARTICULO PETRIFICADO.
    ARTICULO 375.- Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia.
    Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación.
     

61. Abraham Canahuati Dice:
    1 Junio 2009 a las 17:45
    
    

    En mi humilde vision, puedo notar que don Ernesto Mendez no es ni de aqui ni de alla. Se las pica de intelectual independiente, pero en realidad no es mas que un resentido de mente obtusa. Un rebelde sin causa. No dice ni si ni no, sino todo lo contrario…
    Intelectuales colonizados… ¿¿¿Qué es eso??? … Todologos???
    El intelecto jamas podra ser colonizado. Los intelectuales, no el vulgo, son los que han propiciado todas las revoluciones mas importantes de la historia. (Ej. GJ Danton). La majada, como dice JR Saravia, solo los sigue.
    Es acaso culpa mia el que mis padres y mis abuelos, despues de venir sin un quinto, hayan trabajado de sol a sol ahorrando y procurando no gastar? Que hayan ahorrado cada cinquito que ganaban vendiendo sus telas?
    Es acaso culpa mia que como producto de ese trabajo mis padres se hayan preocupado por darme la mejor educacion? (En La Salle).
    Que por estas razones tengo mejores oportunidades que los demas, es cierto, pero tambien lo es que no pueden echarme la culpa de ello, pues mis antepasados previeron esto y trabajaron para esto. Si los suyos no lo hicieron ¿Qué tengo yo que ver?
    Sería interesante saber cuál es el tan generalizado complejo que involucra la auto-procamacion de victima, a partir de la cual se echan culpas al resto del mundo, sin que jamas aceptar la propia.
    Tengo una barbaridad de amigos mestizos, que tienen bastantes recursos, logrados bien porque sus padres trabajaron arduamente o porque ellos mismos lo han logrado. 
    Ahora, calificar, como usted lo hace, a todo aquel que tiene dinero como un saqueador, es una juicio que atenta contra el sentido común.   
    Lo que en realidad sucede es que para tener algo hay que ser disciplinado, ordenado y principalmente, gozar de la gracia de Dios.
    Y si yo tengo esa gracia, pues esa es mi bendicion, le duela a quien le duela. Si ud quiere estar en la misma situacion, le aconsejo que en primer lugar, le de a Dios el lugar que se merece y todo lo demas vendrá por añadidura.
    Finalmente le aconsejo que para estar en la situacion de gracia a la que me he referido, se juzgue primero a ud mismo y si se encuentra 100% libre de pecado, juzgue a los demas (digo esto por su calificacion de pititurcos). Caso contrario, seguira con sus frustraciones, provocadas, quien sabe, por un fracaso temporal en sus actividades. Cortese esa maldicion que arrastra. Usted no es victima de nadie mas que de usted mismo. Levantese y camine. Ojala que cuando llegue a tener muchos bienes, producto de su trabajo honrado, no venga alguien con pensamiento similar al actual suyo, que lo califique de ladron, saqueador o similares.  

62. Edwin Francisco Herrera Paz Dice:
    1 Junio 2009 a las 19:32
    
    

    Estoy de acuerdo con alguien que comenta en este blog, que es homónimo de un ilustre ancestro mío y a quien además su mujer manipula. Tambien es cierto lo que dice el señor Mendez. Todo el mundo sabe que la lucha de clases existe. Que existe, existe. No hay duda, pero en los libros de Marx y Engels. Creo que los grandes estadistas del mundo están de acuerdo en que la sociedad es un sistema en el que los componentes son interdependientes, independientemente de las clases sociales, y que la mejora de la sociedad se consigue levantando a los que están abajo, pero no a costa de los que están arriba. Lo mismo sucede con los estados del mundo: hay una relación de interdependencia. En la medida en la que los países subdesarrollados comienzan a desarrollarse todos resultan beneficiados. Eso es mucho, pero muy diferente a la confrontación. Ahora bien, todos sabemos que los métodos que están siendo utilizados por el Gobierno actual son una copia al carbón de los usados por el presidente Chávez en Venezuela, los cuales siguen los lineamientos Marxistas-Leninistas y que necesitan ”del pobre pueblo” para cumplir con sus propósitos. Pero también todos sabemos que el socialismo del tipo Marxismo-Leninismo fracasó en el mundo. Eso no significa que el modelo capitalista-demócrata sea el mejor, y en los últimos meses se ha visto las enormes debilidades que tiene. Pero no debemos arreglar algo malo cambiandolo por algo peor. Fíjense bien, en el Marxismo-Leninismo se dice que el poder lo ostenta el pueblo, el proletariado. Sin embargo la verdad es que el poder en este caso es detentado por una persona y sus seguidores (el Caudillo). En el capitalismo el poder se encuentra un poco mejor distribuido (presunta democracia), pero la regulación se le deja casi por completo al libre mercado (Ley de la oferta y la demanda). Creo que debemos encontrar alternativas, modelos económicos y de gobierno nuevos que mejor se adapten a nuestro mundo cambiante. Modelos en los que prevalezca la DESCENTRALIZACIÓN del poder. Tenemos que evolucionar, no retroceder. Los sistemas complejos alejados del equilibrio termodinámico (biológicos, sociales, empresariales, etc.) evolucionarán hacia estados de mayor complejidad siempre y cuando las familias de soluciones aplicadas a los diferentes problemas sean las adecuadas. De lo contrario los sistemas se dirigen hacia un estado de caos en los que el colapso es más probable (por eso se llaman sistemas disipativos). Cuando decimos que hay “lucha de clases” en el contexto que se aplica aquí, se dice que básicamente hay dos clases: la oprimida o abusada y la opresora o abusadora. La realidad es que los individuos en una sociedad siguen una distribución, para muchos de sus parámetros, en las que una clase no se diferencia claramente de la otra. Como ejemplo pondré la riqueza. Los ingresos mensuales siguen una distribución normal (la famosa campana de Gauss, descrita, por primera vez por Francis Galton en el siglo pasado para aplicarla a lo que hoy conocemos como caracteres multifactoriales) desde luego sesgada hacia la derecha, ya que los que ganan más siempre serán una minoría, independientemente del régimen del que hablemos. Lo que debemos hacer al mejorar las condiciones sociales, es correr TODA la campana hacia la derecha, hacia mejores condiciones para todos. Si intentamos disminuir el sesgo corriendo únicamente la media hacia la derecha, estaremos creando un desequilibrio contra natura, ya que la forma de la campana para parámetros sociales se debe relacionar necesariamente con parámetros genéticos. Este último extremos lo podría demostrar (y de hecho lo voy a hacer), pero tal empresa escapa al objetivo de esta discusión. Si intentamos correr la media conseguiremos un sistema inestable, cuya tiempo de vida será el mismo que dure, en este caso, el (o los) Caudillo(s). Después de este tiempo todo el sistema se desmorona. Pero mejor ya me cayo porque últimamente están desapareciendo muchas personas.
    Insisto: una buena discusión sobre un tema se basa en los ARGUMENTOS utilizados, y no en las cualidades o defectos, afiliaciones o pertenencia a grupos de los que discuten. Saludos.

63. Ernesto Mendez Dice:
    1 Junio 2009 a las 22:40
    
    

    La cuarta urna Va y será el inicio del cambio.

    ¿ CUAL ES EL MIEDO ?

    Espero que el Sr. Canahuati, no sea de los saqueadores de La Prensa, y si tienen duda recuerden lo que le hicieron a un empresario hondureño, que al final después de mucha disputa, con estos saquedores y sus lacayos pudo, iniciar a medias su empresa de gaseosas.

    Los saqueadores son arabes y judios que se aliaron totalmente en la época de Callejas, hasta la ilustre hondureña de antepasados árabes, Jeanette Kawas, heroína en mi concepto, fue asesinada en Tela, por defender a los grupos étnicos y el medio ambiente, defendía la Bahía de Tela, no para ella, sino para su pueblo. Lo mismo le pasó a un dirigente ambientalista de Lempira e Intibuca, otro héroe, que denunciaba, el saqueo de los bosques por parte del Vice-Presidente del Gran Carlos Flores FACUSSE, el sr. William Uric Handal.

    Los saqueadores, no son todos los árabes y judios, pero ellos si son todos árabes y judios. Espero lean perfectamente, las frases.

    Y, lo importante de este asunto. ¿ CUAL ES EL MIEDO A LA CUARTA URNA ?

    Esa cuarta urna nadie la detiene. Para bien o para mal.

    Lo siento por lo lacayos intelectuales colonizados, de lo saqueadores de nuestro país.

    La hora dek pueblo, ya llegó.

    LA CUARTA URNA NADIE LA DETIENE. El pueblo hablará por primera vez, y no será la única.

    Nos vemos el 29 de junio, por primera vez en más de una década asistiré a algo importante.

    Habrá que decirles a algunos amigos, que busquen información sobre el concepto de “intelectuales colonizados”.

    El verdadero pueblo si tiene memoria.

64. Abraham Canahuati Dice:
    2 Junio 2009 a las 11:22
    
    

    Al señor Mendez.
    A juzgar por sus comentarios, supongo que ha de ser émulo de Hitler, pues en este blog puedo incluso sentir su aroma de neonazi.
    Su intolerancia hacia otras razas, afortunadamente, es algo poco comun en Honduras. Ustedes, los racistas, conforman una minoria no representativa e insignificante.
    Seguramente ha de tener un grupo de seguidores, a quienes ha convencido de la necesidad de deshacerse de los arabes y de lo judios. No me extrañaria que a ese grupo lo llamara Ku Klux Klan (KKK). Que siguen? Los negros?
    Para su conocimiento, no todos los que tenemos ascendencia arabe somos parientes, al igual que no todos los que tienen ascendencia española/indigena lo son.
    Mis ancestros vinieron a Honduras porque eran cristianos y los musulmanes no los toleraban. Jamas pensaron que en un pais eminentemente cristiano, como Honduras, exisiteran grupos fascistas promotores de la segregacion racial. Usted propone una limpieza etnica como ocurrio en Yugoslavia, Kosovo, Bosnia, Servia, etc. Usted impulsa lo que en esas culturas ha desencadenado en genocidio y crimenes de guerra.
    Disculpe si nosotros tenemos caracteristicas fisicas un tanto diferentes a las que usted prefiere, pero Dios nos hizo distintos y sobre eso nada podemos hacer.
    Finalmente y para su conocimiento, no somos turcos. De hecho, yo nunca he conocido una persona que venga de Turquía.
    Lo invito a que siga gozando del derecho de libertad de expresion, que nos garantiza la actual Constitucion. Aproveche, pues si se hace una nueva, seguramente ese y otros derechos que ahorita no apreciamos, seraneliminados o restringidos, como en efecto se hace en los paises comunistas. ¿O me va a decir en que los modelos de Mel, Cuba y Venezuela,  todos pueden expresarse libremente? Preuntele a Vargas Llosa…  

65. Dionisio Dice:
    2 Junio 2009 a las 11:51
    
    

    De  nuevo, estoy en total desacuerdo con las generalizaciones, como hace el señor Mendez. Primero dijo que los abogados, despues los arabes y judios. Veo que va expandiendo cada vez mas su circulo de odio racial y gremial. 
    Repito, la prosperidad que han logrado algunos paises, y que podriamos utilizar como ejemplo a seguir, (Irlanda y Singapur), se han basado en consensos, en dialogos multisectoriales, etc. Pero ha logrado esa deseada prosperidad generalizada on peleas y remision de culpas.
    Es veridica  la formula que daba Carlos Flores para salir adelante (independientemente de si la utilizo o no), que empujemos todos en la misma direccion.
     

66. Ernesto Mendez Dice:
    3 Junio 2009 a las 0:09
    
    

    LA CUARTA URNA VA, NADIE LA DETIENE.

    Que miedo tiene la oligarquía extranjerizante, ante una simple expresión de un pueblo que ha sido saqueado, vejado y sometido. Es el temor al despertar de los pueblos latinoamericanos.

    Serán o se hacen, los saquedores son los que deben salir de Honduras, los extranjeros sanos, que si se incorporan al país, bienvenidos, pero los ladrones, criminales, narcos, y todos los demás, hay que sacarlos de este país, es obvio.

    Los piti “lame” de todo tipo, en fin a los pseudointelectuales colonizados solo les quedará la tristeza de ver partir a sus amos. Se quedarán sin las migajas que les dan. Creo que solo así pueden subsistir.

    Es como los que siempre están en la oposición de la izquierda burocrática, viven de eso porque de otra manera no son capaces de subsistir.

    Pensar que todos los hondureños somo ingenuos y caemos en la campaña mediática y cazabrujista de los sectores neoliberales, es un atentado, somos una mezcla de razas. Todas tienen el buen nivel de conocimiento, eso de que esta raza es superior, y estas son inferiores, como que a éstas alturas de desarrollo histórico de la sociedad, es realmente e3s una afrenta al conocimiento humano, que es universal.

    Sabemos que generalmente los pseudo intelectuales colonizados, utilizan conceptos que ni conocen, no saben distinguir, entre un modo de producción y un sistema económico. Hablar sin saber es triste, cuando los verdaderos intelectuales expresan sus opiniones, se les debe respetar si son de eso, verdaderos intelectuales, no importa si son de derecha o de izquierda.

    Hay muchos derechólogos e isquierdólogos, que denotan su falta de formación.

    Empece a leer Mi Lucha, pero en realidad he tenido otras actividades que no me han permitido, saber si el que escribió, era un “loco” cosa que pongo muy en duda, ni BUSH es un “loco”. Hitler solo fué el representante de un movimiento “nacional” de los alemanes. La historia no la hacen los individuos en particular, la hacen los pueblos. Y como los sistemas mediáticos son manejados mundialmente por los judíos, carecen de cualquier credibilidad.

    Actualmente gracias al Internet podemos conocer las diferentes verdades, Vargas LLosa se corrió de Venezuela del supuesto debate.

    Los oligarcas tienen la TV, los Diarios y la Radio, para manejar la verdad, al pueblo le queda la opción de conocer la verdad, por lo único realmente valioso que ha dejado la globalización “el internet”. Los de Honduras, son una prueba muy clara de lo que es la desinformación mediática.

    PERO VUELVO A LO IMPORTANTE,

    VAMOS POR LA CUARTA URNA, ESTE 28 DE JUNIO, VEREMOS EL DESPERTAR DE NUESTRO PUEBLO.

    LA ACTUAL CONSTITUCION ES DE LA OLIGARQUIA, HAGAMOS LA CONSTITUCION DE LOS HONDUREÑOS.

    TENGAMOS FE, ESTE PAIS SERA RECUPERADO.

    POR MORAZAN, POR VALLE, POR DIONISIO DE HERRERA (EL VERDADERO), POR RAMON ROSA, POR RAMON VILLEDA MORALES, POR MEL ZELAYA. HONDURAS SOBREVIVIRA A LOS SAQUEADORES.

    VAMOS POR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

67. Abraham Canahuati Dice:
    3 Junio 2009 a las 11:30
    
    

    Al señor Mendez:
    Puedo notar que usted es, como decimos en el campo, “ganado bravo”.
    Es un taimado de primera. Todo aquel que tenga un pequeño tinte de intelectual y que no comparta su posicion, es un tal por cual, colonizado, vendido, piti algo, lame todo, etc. La realidad es que eso refleja claramente la personalidad de un fracasado intolerante, que se resiste a asumir la responsabilidad por sus malogradas actividades. Es un egocentrista que no soporta la idea de que alguien pueda ser superior intelectualmente y, al encontrarse con esa posibilidad, procede a ofender a este de cuanta manera se le ocurre.
    Cree usted que en Cuba y en Venezuela si hay libertad de expresion? Seguramente usted esta a favor de que restrinjan los derechos constitucionales… Claro, porque espera participar del pastel, pero no lo logrará, pues en esas argollas solo admiten personas de por lo menos tengan mediana inteligencia y credibilidad, no NAZIS.
    Digame, qué gobierno comunista revolucionario se ha superado con ese sistema? Venezuela? Si me menciona al unico en Latinoamerica que ha logrado bienestar con su actuar, que es Brasil, le diré que ese es un socialismo moderado, no una dictadura populista, siendo estas ultimas dirigidas a conquistar mentes debiles y cargadas de odio y frustracion, como la suya.  
    Es un racista de primera, abiertamente admirador de Hitler, y menciona su obra mein kampf como un ejemplo de literatura y probablemente, forma parte de su credo.
    Ya me lo imagino a usted, blanco, rubio, ojos azules, rapado y con una Svástica gigante tatuada en la espalda.
    Que le aproveche, señor fascista. Aunque le sugiero mudarse a un lugar en donde ya esté organizado el KKK, porque en Honduras no encontrará quorum. La segregacion racial no forma parte de la agenda de ningun politico, ni siquiera de los mas aviesos nacionalistas. 

68. Ernesto Mendez Dice:
    4 Junio 2009 a las 1:41
    
    

    Vaya que atrevidos son estos saqueadores CANAHUATI, que hasta afuera de NUESTRO PAIS, el de los INDIOS, como yo, nos quieren mandar. Aunque silenciosamente hay cientos de miles de nosotros fuera. Es increible. De repente le van a cambiar el nombre a nuestro país, talves a la REPUBLICA DEL OASIS CANAHUATI – LARACH Y CIA. (Recuerden que querian anexarnos a los Estados Unidos de América, suerte que a éstos no les interesó.)

    Nunca he pretendido ser un intelectual, no es mi área, estoy en cosas más productivas.

    Que los saquedores de este país se van, porque se van, es el momento histórica de sacar a los ladrones de siempre, habría que hacer un inmenso  reporte de lo que han hecho.

    Solo que para que estos saqueadores estén claros, hablo de los saqueadores que son de origen arabe y judios, !! que se han creido !!, que les tememos. Tienen sus lacayos piti asustando al pueblo, de que si piensa y opina irán a la cárcel. Que absurdo, que incapaces, que miedo al pueblo.

    Eso no quiere decir que todos los árabes que hay en Honduras son ladrones, asesinos y narcos. Los saquedores son una minoría, y hay que sacarlos, la oportunidad para nosotros empieza con la CUARTA URNA. Al quitarle las posibilidades de seguir robando, saqueando a sus anchas, los hará buscar otros lugares donde ir a destruir. Bueno, son tan atrevidos que hasta a una transnacional cementera que se ubicó en la zona sur, le hicieron todo tipo de triquiñuelas para obligarlos a irse, ahora tienen demandado al Gobierno de Honduras en Estados Unidos, porque se prestó, a esa vileza y abuso. (No fué este gobierno, por cierto).

    Lo importante es asistir a la encuesta, y decirle al mundo de que ya es hora, que el momento histórico llegó para los pueblos de América, recuperar nuestra identidad, nuestros recursos naturales, y tener nexos con todas las naciones del mundo en un marco de respeto mutuo, teniendo como finalidad el respeto de los derechos de los seres humanos a una vida digna, y, a cuidar nuestra naturaleza, para dejar a las nuevas generaciones la posibilidad de recuperarla de la destrucción inmisericorde a que ha sido sometida.

    Comunismo, Socialimo, Social Democracia, Liberalismo, etc. que importa, primero hay que saber que es cada uno de ellos, para hablar. Pero eso no interesa, en el mundo actual hablar de guerra fría, de sistemas antagónicos, es vivir en el pasado. Es prentender engañar como infantes a los pueblos.

    Ahora hay lucha de los pueblos, por recuperar su nacionalidad, sus recursos, una vida digna, justa para todos. Eso es lo que se puede lograr con la participación ciudadana.  Los pueblos, deben decidir directamente su destino, no unos cuantos grupitos de políticos, que se venden al mejor postor.

    Mel Zelaya, lo único realmente digno y rescatable que ha hecho y está haciendo por este pueblo, es LA CUARTA URNA, porque en lo demás sinceramente nada de nada. El sabe que tendrá un lugar en la historia de nuestro país.

    Creo que en LA CUARTA URNA, y lo digo para los que realmente somos hondureños, y los amigos extranjeros que son justos y colaboran con este país, es la oportunidad  única e inmediata, que tenemos para lograr un destino mejor y recuperar nuestra patria, SI, la patria de Morazán, de Valle, de Herrera, de Cabañas, de Ramón Rosa, de Manuel Bonilla, de Policarpo Bonilla, de Carías, de Galvez, de Villeda Morales, de López Arellano, de Ernesto Cruz, de Azcona del Hoyo y de Mel Zelaya. Puros Catrachos, independientemente de su orientación ideológica, amaban Honduras. Solo los auténticos hondureños aman a este país.

    Por esa historia de hondureños netos, es nuestro deber cambiar, abolir los privilegios para los extranjeros, ni más ni menos, iguales ante todo, eso si, los saqueadores tiene que pagar sus crímenes, hay que juzgarlos, que demuestren de que manera han acumulados esos miles de millones de dólares. Porque en la empresas que tienen, nunca, eso, nunca lograrían acumular tal fortuna.

    La Cuarta Urna, la encuesta es nuestra obligación histórica, hermanos hondureños no la perdamos. La justicia tiene que llegar, para nosotros.

    LUCHEMOS POR LA CUARTA URNA, NO NOS DEJEMOS AMEDRENTAR CON CUENTOS DE CAZABRUJISMO DEL PASADO. LA OPORTUNIDAD ES AHORA, ESTE MES. LA CARCEL ES PARA LOS DELINCUENTES. LOS PUEBLOS NO SON DELINCUENTES.

    HASTA EL 28 DE JUNIO, SUERTE HERMANOS HONDUREÑOS. EL FUTURO ES NUESTRO.

69. EF Herrera Paz Dice:
    4 Junio 2009 a las 13:14
    
    

    Debo insistir: la cuarta urna es un distractor, y les voy a explicar por qué. Les voy a decir las verdaderas intenciones del gobierno. Es la única vez que lo voy a hacer, así que presten mucha atención. No hace falta ser un ratón genio como yo para dilucidarlo. La cuarta urna está diseñada unicamente para distraer, caldear los ánimos y aumentar la violencia entre la población, creando el divisionismo de clases. La cuarta urna, aunque pase, no va a causar daño, pero las consecuencias serán un aumento en la violencia, aunada a la que ya está establecida. Para antes de las elecciones generales, la violencia y la ingobernabilidad harán necesaria la toma de medidas extremas, por lo tanto se deberán tomar medidas de excepción (toque de queda, estado de sitio o como le llame). Bajo estas circunstancias, adivinen que va a pasar con las elecciones? Exactamente. Serán suspendidas indefinidamente. La cuarta urna solo sirve para distraer de esto y para ayudar a caldear los ánimos, que contribuirán con la violencia interna. Acabo de ver a un negrito adolecente asesinado en plena calle, ante la vista de todo el mundo, a la luz del día. Los índices de violencia aumentan cada día y nosotros no hacemos más que serguir el juego tal y como ya está planeado. Así que, los que estan peleando en este blog en contra de la tercera urna, más vale que se olviden del tema, y hablen mejor de cosas como: violencia, estado de excepción, e ingobernabilidad para que Micheletti o quien sea vaya viendo como lo contrarresta. Lo que hacen los que lelean, es seguir el juego. Repito, yo no estoy ni a favor ni en contra de la cuarta urna, ni en favor ni en contra del continuismo político (solo quiero demostrar que soy un ratón genio). Por que creen ustedes que el tema de la violencia fue el que menos se tocó en esta asamblea de la OEA cuando ese era el tema principal? Piensen más allá de sus narices, fuera de la caja. Las fuerzas de poder en el juego del ajedrez le llevan 10 jugadas adelante al hombre común. Es probable que en otros comentarios les revele un poco de quien es el verdadero poder que mueve nuestros hilos (y la cuarta, etc.). No tengo miedo porque todo ratón genio tiene un as bajo la manga. Saludos a todos, a favor y en contra de la cuarta.

70. Dionisio Herrera Dice:
    5 Junio 2009 a las 15:06
    
    

    El dia de ayer que venía de Tegucigalpa hacia SPS, vi con preocupacion un gigantesco convoy de vehiculos nuevos del ejercito, incluyendo camiones, reos, etc. Pero, si no estamos en guerra, ¿Para qué tanto aditamento bélico?
    Ojalá, por el bien de todos y por la paz que historicamente ha imperado en Honduras, que no se esté gestando un golpe de Estado, mientras árabes, indios, judios y negros entablan feroz una lucha clasista/racista iniciada por el tema de la cuarta urna. (Ya vi mi cuota de hondureños muertos y odiaría ver mas…).
    Infantilmente hemos caido en la trampa que sabiamente advirtió Lincoln en su discurso sobre “Una Casa Dividida”, hace mas de 150 años, y mientras alimentamos el odio de clases, razas y la intolerancia, pasamos por alto la realidad que vivimos y las intenciones de los dirigentes oportunistas.
    Será acaso que una nueva Constitucion traera mas inversion extranjera?
    Si EEUU nos corta la cuenta del milenio y la UE nos suspende su cooperacion, ¿Qué impacto tendra nuestra economía? Nosotros no tenemos petroleo ni gas natural, como Venezuela, Bolivia o Ecuador. Consecuencia, nos tocará seguir los pasos de Cuba, que vive sumida una terrible miseria y discrimina cruelmente a sus naturales, dandole todo tipo de preferencias a los extranjeros, por el simple hecho de portar el dinero verde del tan odiado Imperio. Se empuja a las niñas a la prostitucion. ¿¿¿ES ESO LO QUE BUSCAMOS??? Al menos yo, NO!!! 
    Será que con la nueva Constitucion se crearan fuentes de trabajo? Se acabara el narcotrafico, la delincuencia, el desempleo y se mejorara la educacion y la salud? La respuesta obvia es NO.
    Disculpen mi insistencia, pero en el pais mas rico del mundo, EEUU, la Constitucion solo tiene 7 articulos y 27 enmiendas, y data desde 1813. En Honduras, tiene 379 articulos, más incontables reformas, interpretaciones/reformas, interpretaciones puras, etc.
    Los fines de una Constitucion, del Estado que sea, son sencillos y bastante básicos, establecen y definen el gobierno, por una parte, y por la otra, instaura los derechos fundamentales y las garantias para su proteccion (amparo, incostitucionalidad, habeas corpus, revision). Las leyes secundarias regulan puntualmente (leyes especiales) o genericamente (Codigo Civil) cada materia. Asi que, usando el sentido comun y las maximas de la experiencia, no tiene sentido pretender que una Constitucion regule todo.
    No obstante lo anterior, si se pretende hacer esta encuesta, consulta o como se le quiera llamar, si es que en verdad se tiene esa intencion, que se haga en un año no-electoral, como lo propone don Carlos Urbizo. Asi tendremos seguridad de que no es una simple distraccion de atenciones y recursos.
      

71. David Reyes Alarcón Dice:
    8 Junio 2009 a las 9:04
    
    

    Para tener un panorama más amplio, me di a la tarea de monitorear los medios en este fin de semana y este es el resultado. En Emisoras Unidas, Televicentro, Radio América, Globo si defiende la consulta, RC Voces es anticonsulta tienen alli a un tal Octavio que es incendiario el muchacho,  y Kairos Fm en donde hablo Leitzelar y Edgardo Rodriguez, hacen debates pero en un solo sentido sólo cuestionaors de la consulta, no invitan a la contraparte, el formato es invitar a personas honorables ya lo creo pero que estan en desacuerdo con la consultam, ellos simplemente deben llamar a la gente a que vote NO en la consulta. Por otra parte 30/30 ya se sabe, Tn5 hoy por la mañana ya se sabe volandole maceta a la consulta, por otro lado en canal 8 estatal, invitaron oigame bien Don Miguel, a Cesar Ham de UD, al Abog. Nicolas Cruz Torres del PN, a Milton Jimenez de PL y a Wilfredo Mendez del PINU, moderado por don Anibel Barrow, hicieron cada uno extensamente su analisis acerca de la consulta y otros temas importantes, hablaron a favor y en contra de la consulta en un ambiente de caballerosidad, de altura, con total libertad, ahora me pregunto yo, vea esto Don Miguel, Renato Alvarez en Frente a Frente invita a dos Ex Generales que estan por supuesto y es su derecho, contra la consulta, aja, pero también Renato es más anti cuarta urna que el mismo Ferrari, entonces vemos un apasionamiento innecesario por un simple consulta, una simple pregunta, el temor es grande, no deberia ser por que es una valiosa oportunidad de replantear nuestro sistema, arreglar lo que sea necesario y echar para adelante, todos los sectores son importantes en este proceso, nadie debe quedar fuera, ni los empresarios, ni los obreros, maestros, iglesias etc. Esto del monitoreo por decir algo, son detalles estimado Don Miguel que lamentablemente usted por estar lógicamente fuera de acá no visualiza. Detalles que han desnudado a la clase política nacional, a los grupos fácticos y de poder, y a muchos incautos que caen en la trampa de la supuesta defensa de la actual constitución, la defienden quienes la han violado, quienes se han aprovechado de los recovecos jurídicos que tiene para llevar agua o dolares a su molino.  Los cambios llegan de donde menos se espera que lleguen, ahora cuando tendremos una oportunidad que se plantee un cambio significativo fuera de los tentáculos de la argolla que controla el país, cuando un presidente tendra de los que ponen las gallinas para enrumbar el país. Pepe o Elvin mmm… no creo y los que vengan. No se. Aprovechemos ahora que hay una buena intención: Consulta el 28 de junio, 4ta. urna el 29 de Noviembre, entrega de poder el 28 de enero, y constituyente el próximo año, no temamos los cambios, todos debemos unirnos para enriquecer la democracia.

72. mariela dubon Dice:
    9 Junio 2009 a las 19:15
    
    

    Este ha sido el presidente mas ordinario, que el pais ha tenido descuidando el poder por promover la cuarta urna realmente nos esta dando GATO POR LIEBRE. esto es una mentira el se esta acobijando en las cosas que como presidente tiene la obligacion de hacer con el dinero del publo, no las hizo con su plata. se han preguntado de donde sale todo ese dinero?? sale de nosotros papa de el dinero que en ves de comprerle libros a las escuelas lo andan MAL GASTANDO en campañas para promoverse el mismo, como es posible que otros chabacanes por presidente que nos han venido a visitar nos dicen LAMBECULOS Y MEL LO UNICO QUE HIZO FUE APLAUDIR. que es eso???? que a mi pais me vienen a insultar?????? por favor reaccionennn…. estan atiempo y a DECIR NO A LA CUARTA URNA

73. David Reyes Dice:
    10 Junio 2009 a las 14:01
    
    

    He hablado con la gente para ver que opina acerca de esto, me comenta una companera de trabajo que viajaba en bus rapidito de aqui de sps, resulta que espontaneamente alguien saco el tema de la cuarta urna, de todo el rapidito de 20 personas, todas dijeron estar de acuerdo, exceptuando una persona, que dijo no. Eso les da la medida de lo espontaneo que esta resultando esto, y en el interior del pais, ni se diga. Total apoyo. Tienen razon de estar preocupados, los poderosos. Ojo Sres. que el soberano hablara el 28 de junio en la encuesta, si ponen preso a Mel tendran que poner presos a miles y miles que si apoyamos la cuarta urna. Replantear el pais si es posible, corregir errores si es posible, Mariela Dubon, usted no esta de acuerdo, facil vote en la casilla NO. Y asi expresara su parecer, eso es democracia. Cual es el miedo, no entiendo.

74. Ernesto Mendez Dice:
    10 Junio 2009 a las 17:07
    
    

    La historia democrática de Honduras, se divide en POPULISMO que terminó con los gobiernos militares, luego vino la “desgracia nacional”, el OLIGARQUISMO, ahora retorna un Pseudo Populismo, que no es en realidad, pero se da la oportunidad de que se inicie el cambio, terminar con el saqueo que han hecho los gobiernos de los politicos tradicionales, que son manipulados por los oligarcas, saqueadores, incapaces de competir, solo al saqueo se han dedicado, los demás empresarios se han sometido, no tienen la capacidad de reacción, aunque ya muchos están alertas porque estos grupos económicos, los están destruyendo, con las exoneraciones, contratos fraudulentos, leyes para el saqueo, etc.. Los hondureños tenemos que reaccionar, ya es tiempo, si no nos dejarán como un “desierto”, como es su costumbre.

    En níngun momento me sentí aludido, por nadie cuando se habló de los lame… , esos son los sin conciencia, que viven soñando con las migajas del imperio y de la oligarquía saqueadora de este país. Esos existen y ni modos, tienen todo el derecho de serlo, es su decisión, pero nosotros los hondureños que amamos este país, por ende a su pueblo y su futuro, y que no dependemos de las migajas de nadie, somos libres de expresar y propugnar por un cambio real. Por eso estamos con la cuarta urna, no con Mel Zelaya, estamos con el pueblo del que somos parte. No queremos continuismo, pero si queremos una nueva constitución que elimine los contratos de las térmicas, que regule las exageradas utilidades y abusos de los banqueros, que elimine los privilegios y que todos los empresarios compitamos en igualdad de condiciones ante la ley, y el mercado. Estamos subsidiando el sector de la maquila, a la que se vende la energía eléctrica, a precios bajísimos, no pagan impuestos, en  muchos casos ni seguro social a sus trabajadores, prestaciones laborales e incluso sueldo de empleados. Solo a la oligarquía que creó esas zonas libres para alquilar sus naves industriales, edificadas con dinero sustraido del erario nacional, son los que tienen beneficios, en esos lugares la defraudación fiscal es increible, la descomposición es total. A todos esos no los ha tocado Mel Zelaya, ni los tocará, es la verdad.

    La cuarta urna no es Mel Zelaya, la cuarta urna es la oportunidad de que el pueblo comience a expresarse, ¿Cuál es el temor?. Que no venga con la farsa de que es comunismo, continuismo, y todos los ismos, que utilizan para amedrentar a los ignorantes. Estamos en el siglo XXI, hay que despertar existe el internet, por este medio circula la información más libremente, ¡¡ La educación y la verdad nos hará libres !!

    La cuarta urna ni Mel Zelaya la para, si lo hace será un gran traidor y el pueblo le dará su lección. Vamos el 28 de junio a decir si estamos a favor o en contra, todos tenemos el derecho a expresarnos. Es un derecho humano.

75. mariela dubon Dice:
    10 Junio 2009 a las 21:57
    
    

    la verdad de las cosas es que CLARO PONDRE NO pero asi como muchos escriben su punto de vista en favor de la cuarta urna CREO Y ESTOY SEGURA DE PONER MI PUNTO DE VISTA. MIEDO NO LO HAY ASI COMO QUIEREN CONVENCER A MUCHOS YO TAMBIEN HAGO LO MISMO NO LE VEO EL PROBLEMA A LAS COSAS.
    EXISTE O NO LA LIBRE EXPRESION PORNGAN LAS URNAS QUE QUIERAN JAJAJAJA

76. MAREL MEDINA Dice:
    19 Junio 2009 a las 15:50
    
    

    Desde Olanchito
    MAREL MEDINA BARDALES
    LAS MARCHAS EN PRO DE LA 4TA URNA
     
    Los “pendejologos” según un ombre que ha años fue HOMBRE pero ahora es un triste lameculologo, las marchas del once de junio en la capital y San Pedro Sula protestando por la cuarta urna y protestando contra los grupos de poder. 
    Las manifestaciones fueron muy concurridas y pacíficas lo que determina que el pueblo mostró madurez y espera que los grupos de poder acepten esta expresión de libertad y el deseo intenso de alejarse fuera del control del congreso que prepara un trampa leguleyada, si el pueblo se somete a ella.
    Mel tiene gran poder en las masas excluidas y a pesar de que tiene pocos meses para entregar el poder. Al pueblo ya le gustó el sabor de la miel de la inclusión pero si esta miel se detiene por causa de los grupos fácticos se podría convertir en un monstruo violento.
    Honduras ha sido pacífica y cuando Guatemala, El Salvador y Nicaragua hervían en cruentas guerras civiles nuestro país gozaba de sindicatos organizados y beligerantes, pro éstos fueron desarticulados concienzudamente hasta convertirse en cascarones vacíos y corruptos.
    Ahora, vuelven a consolidarse con nuevos líderes que han sabido comprender lo que las masas quieren. Éstas están apasionadas por es eminente cambio que esperan un beneficio de ellas. Hasta Mel debe tener cuidado si se desvía de las metas.
    ¡Cuán ridículas se miraron las marchas de la oligarquía!

77. Francisco Jose Morazan Dice:
    19 Junio 2009 a las 18:24
    
    

    Sra. Mariela, estoy de acuerdo con ud, estos ciudadanos proceden a insultar y a ofender a todo el que opina distinto de ellos, lo que denota debilidad en los argumentos para fundar su defensa.
    Seguramente estos personajes no pagan impuestos, pues si lo hicieran, no aplaudirian como focas, aun cuando estan con el agua hasta el pescuezo.
    Pero a los que SI pagamos, como no nos va a molestar que no existan fondos para educacion y salud, y si los haya para la cuarta urna. Como no me voy a ofender cuando veo que la gente en el campo esta enferma y comiendo tortilla con sal, porque las carreteras estan malas y no hay acceso al comercio, pero si hay pisto para la 4a. Como no me voy a indignar cuando los reos mas peligrosos estan escapando, por no haber carceles apropiadas, pero la cuarta urna si tiene cuanto recurso requiera.
    A esos veletas que por no pagar impuestos les vale maceta el resto del pueblo, les digo que fracasaran, y todos estos intentos por desviar la atencion de los verdaderos problemas, mas temprano que tarde seran castigados, si no por las leyes humanas, por las del Eterno.
    Finalmente quiero dejar claro que yo soy parte del Pueblo, y nunca le he dado ninguna carta poder a nadie para que diga que habla en nombre mio.

78. Abraham Canahuati Dice:
    19 Junio 2009 a las 18:37
    
    

    Sra. Dubon.
    No se preocupe por la forma en que Ernesto Mendez se dirige hacia usted, el es asi; solo ofendiendo llena el gran vacío que le dejo la perdida de la razón.
    De todas maneras, viniendo los insultos de un acomplejado, narcisista, fascista y nazi, carecen de validez. Podriamos aplicarle a este caballero el mensaje dirigido por el tristemente celebre Alvaro Romero a su similar celebridad Chimirri, LA DEMENCIA SE RESPETA…
    No haga caso de esta gente sin educación (refiriéndome como tal a la amabilidad, la cordialidad y a las buenas costumbres).
    Si yo difiero con usted, por tratarse de una dama, jamas le haría comentarios con tal nivel de bajeza.

79. Martin Lopez Dice:
    19 Junio 2009 a las 20:26
    
    

    Miren este asunto es sencillo de resolver si o no la decision esta en las consiencias y madurez de cada ciudadano punto.  yo lo unico que reprocho es que muchos se vuelven cajas de resonancia de los medios que mantuvieron monopolio en este pais, pero gracias a los medios independientes ya muchos no son manipulados en su psiquis y se dan cuenta de cual es la verdadera realidad, analizen apaguen la tv la pc y ponganse a revisar si consiencia hagan lo que su corazon digte de ahi emana los buenos y malos pensamiento y pidan giansa de Dios acuerdense ama a Dios con todo tu corazon con todas tus fuerzas y ama  a tu progimo como a ti mismo. pensemos en todos no solo en nuestras necesidades sean cual sean.

80. Dionisio Herrera Dice:
    20 Junio 2009 a las 15:46
    
    

    Es impresionnte observar los altisimos niveles de odio clasista y de intolerancia que provoca el tema de la cuarta urna. Incluso alguien que ha insinuado ser el non plus ultra (intelectual verdadero, independiente y no colonizado), ha proclamado manifiestos antiracistas y ha ofendido a todo cuanto ha disentido con sus ideas, insultandolo e incluso llegando al extremo de aprobar la intromision de Chavez en Honduras. Llego este personaje al extremo e dirigirse impropiamente hacia una dama, lo cual es absolutamente reprochable.
    Parece mentira como una buena parte de la poblacion ha caido en la trampa de la distraccion y con solo escuchar declaraciones con estilo sindicalista, sudan sus resentimientos y apoyan ideas que atentan contra la paz, la tranquilidad social y, aunque citan para basar su idea, el derecho fundamental de la libre expresion, vierten expresiones que atentan contra todas las convenciones y tratados sobre derechos humanos que Honduras ha suscrito, asi como contra la Carta magna. Entiendo que esta ultima la miren de menos, pues en su mente existe la idea de que cambiandola todo se va a menorar…
    Intenten expresarse libremente en Cuba, Venezuela, Bolivia o Ecuador. Eso si que estara interesante. Pero no importa, yo les llevare cigarros a sus celdas…

81. David Reyes A. Dice:
    23 Junio 2009 a las 10:07
    
    

    Me permite Don Miguel reproducir el pensamiento de la distinguida Margarita Montes en su columna de Diario Tiempo.
    GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE 

    Margarita Montes[1] 

    Señor Presidente, los ciudadanos amantes de la democracia en Honduras le decimos hoy: 

    Gracias por sacarnos de esa apatía e indiferencia que tanto daño nos ha hecho como nación. 

    Gracias porque por primera vez en 27 años, todos nos hemos interesado en leer la Constitución Política que nos devolvió la vida democrática tras largas décadas de oscuridad. 

    Gracias porque, de ahora en adelante, nos aseguraremos que la actual Constitución Política se lea y se enseñe en las escuelas, colegios y universidades. 

    Gracias por hacernos entender que no podemos seguir volteando la mirada ante tanta corrupción, pobreza e injusticia en Honduras. 

    Gracias porque nos ha abierto los ojos para comprender que todos debemos involucrarnos en la vida política nacional para ponerle un alto a tanto sinvergüenza y abusador. 

    Gracias por hacernos apreciar el valor de la democracia, las libertades individuales y la vida republicana como nunca antes se vio en esta tierra jamás. 

    Gracias por impulsarnos a rescatar el sistema democrático de las pezuñas corruptas de políticos mentirosos que han gobernado este país ante nuestra penosa complicidad. 

    Gracias porque ahora tenemos claro que no podemos seguir siendo patriotas de estadio, flameando banderas y cantando el himno en las fechas FIFA nada más. 

    Gracias por sacudir a los jóvenes reacios a inmiscuirse en temas de la vida nacional, porque en esta crisis se está forjando la nueva generación política del mañana, para un futuro mejor de verdad. 

    Gracias porque nos ha hecho entender a TODOS los sectores de la sociedad que debemos cambiar de actitud y romper las alianzas de antaño con los todos aquellos que no han más que explotar a este pueblo. 

    Gracias porque estamos ansiosos por ir a marchar a las calles del país en defensa de la legalidad y el Estado de derecho que tan poco nos importaban hasta hace un mes atrás. 

    Y finalmente, gracias, unas enormes gracias Señor Presidente, porque hemos jurado de aquí en adelante ir votar con la cabeza fría y el corazón caliente, y no a la inversa como lo hicimos siempre, hasta aquel noviembre en que usted llegó.  

    PD: Y a título personal, gracias por recordarme mi estrofa favorita de nuestro Himno Nacional: 

    Era Francia, la libre, la heroica,
    que en su sueño de siglos dormida
    despertaba iracunda a la vida
    al reclamo viril de Dantón;
    era Francia que enviaba a la muerte
    la cabeza del rey consagrado
    y que alzaba, soberbia a su lado
    el altar de la Diosa razón. 

    [1] Egresada del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Francisco Marroquín (Guatemala) y Máster en Administración de Empresas de INCAE (Costa Rica). Catedrática en Unitec (SPS) de Introducción a las Relaciones Internacionales, Análisis de la Información Internacional y Política Exterior.

    Carlos Javier Silva Bustamante
    Corinsa, 5to. Piso Edificio HSBC
    Gracia y paz a ustedes de parte de Dios nuestro Padre, y del Señor Jesucristo. (1 Co 1, 3)

82. gerardo Dice:
    24 Junio 2009 a las 11:41
    
    

    No deje el futuro de Honduras a la suerte. El futuro de Honduras no se decide con un sí o un no.

    Mel está cuestionando la acción con la pregunta que hará. Esta no es una situación de todos o nada.
    Invito a Mel a incluir las siguientes preguntas:
    Quiere usted que se retire del cargo al presidente Zelaya?
    Quiere usted que se elimine el ajuste por combustible que astutamente no mostramos en las facturas y que de paso cobramos DOBLE pues este está en el costo de la energía?
    Quiere que sigan exentos de impuestos los empleados del estado que se les paga con los impuestos cobrados a los empleados de la empresa privada?
    Considere lo siguiente:
    Porque no expone el presidente las tan necesitaría modificaciones que quiere hacer a la constitución?
    Porque no hay ni hisopos para tomar las muestras ni fondos ante la ahora pandemia AH1N1 pero si hay para promover la cuarta urna.
    Porque se obliga a los empleados públicos a participar en pro cuarta urna.
    Organismos internacionales han documentado que la estrategia para reducción de la pobreza ha sido un fracaso. Sin embargo el “canal de pueblo” hable del éxito de este sin mostrar evidencia.
    El alba no es la solución a los problemas de Honduras, es la única fuente que tiene Mel para financiar sus caprichos.
    El modelo que Mel quiere implementar en Honduras lo está copiando de países atrasados. En cuba no se le permite a la gente ir a varadero a no ser que trabajen allí. Usted puede ir a Roatán cuando quiera, solo lo puede limitar el dinero disponible, no así la voluntad de alguien más.
    Mel no es ningún pobre económicamente, el también pertenece a los grupos de poder de los que habla. Castro y Chaves imponen sus estilos de vidas en sus pueblos, pero ellos viven como magnates capitalistas (los que tanto dicen repudiar). En sus países hablan de igualdad para todos, pero lo que hacen es repartir la pobreza entre sus seguidores. Si, la educación y la salud son gratis… también en Canadá lo es y no son izquierdistas.

    Por el bien de todos: Diga no a la 4ta urna.

83. Ernesto Mendez Dice:
    25 Junio 2009 a las 4:01
    
    

    Los que adolecen de la verdad, recurren a las mentiras. Salen con argumentos, tan, pero tan gastados. Manipulan a la gente, como Canahuati (De los saqueadores), metiendo cizaña a Mariela Dubón. Ella es más valiente que muchos, que pretenden serlo, ella SE EXPRESARA CON UN NO, es su derecho y debe respetarse; el mismo derecho tenemos TODOS.
    Ella piensa, y se le respeta por eso, no por ser mujer, señora o señorita, es igual a todos los seres humanos, ni es menos ni es más, ella es ella. No es del sexo débil, es del fuerte.
    Solo una reflexión.
    Quiénes son la mayoría? El domingo lo sabrán, simplemente.
    Se les acabó el OASIS DE PAZ, a los árabes y judios saqueadores (Canahuati, Ferrari, Rosenthal, Vinelli, Kafati, Goldstein, Larach y los principales Facusse, etc.), a los árabes, que no nos roban, ni les preocupa, es más algunos irán a expresarse, porque ellos también son víctimas de esta oligarquía.
    No me preocupa Chavez, ni Fidel, ni Correa, ni Obama, ni ningún mandatario de derecha o de izquierda, me preocupan los saqueadores que nos están robando todo, absolutamente todo. Los que sudan calentura ajena, pues ni modos. En lo particular me interesa Honduras, la de los indios, de nuestros ancestros.
    Nos vemos después de la consulta.
     

84. Dionisio Herrera Dice:
    5 Julio 2009 a las 22:26
    
    

    Lo adverti antes, todo indicaba que iba a haber un golpe de estado, aunque mi suposicion era que Mel lo daria.
    No obstante, me alegra mucho el hecho de que no haya habido derramamiento de sangre.
    Luego me pronunciare concretamente sobre esta actividad, pero por lo pronto, solo quiero expresar mi contento porque a pesar de todo, la paz ha imperado, al menos hasta ahorita… Ojala sigamos asi. 

85. Isela Alvarenga Dice:
    10 Julio 2009 a las 17:08
    
    

    QUE CONSTITUYENTE NI QUE NADA, EL PUEBLO  NO QUIERE NADA, SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO QUEREMOS QUE HONDURAS SEA UN ESTADO SOCIALISTA IZQUIERDISTA, NI QUEREMOS UN PRESIDENTE COMO MEL TANTOS ANOS EN EL GOBIERNO, NO NOS INTERESA QUE CHAVEZ REALMENTE GOBIERNE HONDURAS ATRAS DE MEL Y PUNTO. AQUI NO HAY GRUPOS DE PODER, NI EMPRESARIOS, YO NO SOY EMPRESARIA NI PERTENEZCO A NINGUN GRUPO DE PODER, BIEN QUE ME PENQUEO PARA SOSTENER A MI HIJO PUES SOY MADRE SOLTERA Y NI CASA PUEDO COMPRAR, CON DIFICULTAD PAGO ESCUELA PARA MI HIJO ASI QUE A MI NO ME VENGAN CON PALABRERIA BARATA, DISCURSOS ARREBOLADOS Y ARREGLADOS, DECORADOS Y MAQUILLADOS, MI REALIDAD COMO PUEBLO DE HONDURAS ES QUE NO ME INTERESA PARA NADA LA VENEZOLANIZACION DE HONDURAS.

86. Everton F. Herrera Dice:
    14 Julio 2009 a las 18:16
    
    

    De acuerdo con doña Isela.
    Aqui cada quien vela por sus propios intereses y trata de engañarnos para conseguir apoyo para sus mezquinas cruzadas.
    Bajo esta realidad, aplicable por igual tanto a los poderosos dueños de medios como a los sindicalistas, yo a lo que me dedico es a hacer lo natural, que es estudiar, trabajar y procurar llegar hasta donde Dios me lo permita, a la vez que educo a mis hijos de la mejor manera posible (academica y espiritualmente), procurando que el lugar hasta donde yo llegue, les sirva de plataforma para despegar y volar aun mas alto. Esto mismo hicieron mis padres conmigo y con mis hermanos y por ello todos logramos llegar a ser profesionales universitarios. (Mis padres comenzaron de cero).
    Si con este esfuerzo generacional llego algun dia a formar parte de una clase social privilegiada, pues que bien! Si mis hijos llegan, todavia mejor!
    Me importa poco o nada lo que los demas digan o y si nos etiquetan como aristocratas o miembros de la oligarquia, pues sabemos que en todo caso lo haran simplemente por dar continuidad a su retorica mecanica.
    Superarse es bueno, siempre que se haga sin atropellar a nadie.

87. DENIS HERNANDEZ Dice:
    23 Julio 2009 a las 15:52
    
    

    Es posible que la cuarta urna sea con algun proposito oscuro o talvez no pero lo que si se es que los habitantes de tegucigalpa son personas sin criterio ya que micheleti los tiene controlados y todos dependen de organos estatales para mantenerse si no se moririan de hambre asi es que cualquier comentario de la gente de Tegus es irrelevante y no cuenta por tener intereses ya que estan sacando el jugo a la vaca de la leche del pueblo que por ignorancia hemos permitido los robos descarados de todos los capitalinos politicos y mentirosos

88. Justo Veraz Dice:
    15 Noviembre 2009 a las 10:45
    
    

    Los “politicos”  ay! de los politicos,cuantas cosas de hechos,y “desechos” se  escuchan decir de  Los politicos” pero llego una fecha,que jamas! se nos olvidara el 28 de junio del 2009,(el golpe de MEL) cuantas opiniones,se escuchan, decir o leer…lo mas importante de todo veamos LO POSITIVO,SII!! (LO POSITIVO) al ver y oir escuchar a muchos –DE NUESTROS– “representantes” que por mucho tiempo el pueblo la ciudadania,les a confiado como su representatividad,QUE EQUIVOCADOS ESTABAMOS! tuvo que suceder ese golpe del  28 de junio,y saber el pensar y el sentir de “nuestros representantes” decian por ahi(?) que la vida y el tiempo,nos muestran sus “desngaños” desengaños mismos cuando a estos politicos SE LES CAYO (SU CARETA)mascara,(MASCARA) que literalmente,el pueblo Hondure ño pagara por un alto precio,todas esa clase de aberraciones,en su contra quien podria imaginarlo? solamente en la mente de un “minusculo grupo” de personas y familias,donde solo a prevalecido el bien de ellos mismos,y no lo mas esncial de las grandes mayorias,como salud,alimentacion,y viviendas,para poder “vivir mas dignamente COMO PERSONAS,NOO como animales,aunque existen un grupo de “ANIMALES” AL MANDO ” como pollinos,jumentos,que por hablar solo saben REBUZNAR  cosas veredez,  Sancho amigo

Deja un comentario

Additional comments powered by BackType