Aunque mi posición ha quedado meridianamente clara en lo que respecta a lo sucedido en Honduras, la repetiré en primer lugar ya que siempre hay despistados y, lo que es peor, malintencionados que en lugar de usar esa cualidad que nos hace animales racionales para diferenciarnos de los irracionales, ¡la razón!, se empeñan en olvidarla para usar el hígado a la hora de emitir opiniones.
Rechazo de forma categórica cualquier quiebre de la legalidad vigente
¡Espero que sea lo suficientemente clara!
Dicho lo anterior, sí opino que estos vídeos que he encontrado en YouTube con una entrevista al Sr. Zelaya añaden luz sobre la situación general de Honduras.
En el primer video el que lo haya subido ha añadido una leyenda en el transcurso del mismo, (no he sido yo), pero lo importante no es eso sino lo que el Sr. Zelaya dice.
Por si eso no es suficiente, aquí tienen otro con más políticos hablando de fraude además del Sr. Zelaya …
Creo que lo anterior no deja lugar a dudas, por si alguien las tenía, de como distorsionan la democracia los políticos. Además es muy claro para mí que desde que se produjo esa gravísima aseveración del Presidente de la República en un medio de comunicación quedó dañada la legalidad y la legitimidad del Estado hondureño .
Además de eso, para entender lo que está sucediendo en Honduras en estos momentos (y en otras partes) citaré un artículo escrito por alguien de la “izquierda”, que imagino no sacará ampollas a los seguidores de Mel que dicen estar situados en esa corriente ideológica, pero que no obstante yo suscribo plenamente pues me parece basado en los hechos que cualquiera puede observar si se toma la molestia de ver.
De nuevo las repúblicas bananeras
Centroamérica es la región más frágil de Latinoamérica; en ella conviven Guatemala, que fue la dictadura más sanguinaria, El Salvador, el país más violento, dos de los tres más pobres, Honduras y Nicaragua, y, paradójicamente, la más estable de las democracias, Costa Rica. En los 80, Centroamérica sufrió el más sangriento conflicto del continente desde la Revolución Mexicana. Casi medio millón de muertos y varios millones de desplazados en una guerra que duró más de una década. Durante esa guerra se enfrentaron 300.000 hombres entre regulares e irregulares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En aquellos años Estados Unidos toleró un genocidio en Guatemala, ocupó militarmente Honduras, gobernó El Salvador, hizo la guerra a Nicaragua y terminó invadiendo Panamá con sus tropas en 1989.
Centroamérica fue conocida siempre como tierra de fraudes, cuartelazos, caudillos, dictadores militares, oligarquías voraces, magnicidios y guerrillas. La pacificación de los 90 abrió la esperanza de una institucionalidad democrática duradera, pero el fraude electoral de Nicaragua el año pasado y el reciente golpe en Honduras hacen pensar que las repúblicas bananeras están de vuelta.
Estados muy débiles están recibiendo la embestida simultánea de narco-dólares criminales procedentes de EE UU y de petrodólares ideológicos procedentes de Venezuela. Los primeros compran voluntades para obtener complicidades con el narcotráfico y los segundos compran alineamientos políticos que están rompiendo la unidad de los países: y ambos destruyen a las instituciones. Luego del fraude electoral el Gobierno del presidente Ortega en Nicaragua luce cada vez más como una resurrección del dictador Somoza. Recientemente en Guatemala una víctima acusó al presidente Colom de su asesinato mediante un vídeo grabado previamente. El hecho luce como una perversa conspiración del narcotráfico para derrocar a un Gobierno extremadamente débil.En El Salvador el primer Gobierno de izquierda de su historia apunta a ser igualmente débil como resultado del conflicto entre un presidente que quiere mantenerse en un centroizquierda, como Lula, mientras su partido, el FMLN, hará todo lo posible por alinearse con Chávez. Pero lo más explosivo ha ocurrido en Honduras, allí la influencia de Venezuela logró polarizar a un sistema de partidos de más de un siglo de existencia, dividiendo como nunca a los hondureños. El resultado ha sido el derrocamiento del presidente Zelaya mediante una acción ejecutada por las Fuerzas Armadas con la aprobación unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y de todos los partidos políticos, incluido el del propio presidente.
En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.
Sin duda hay que rechazar el golpe, pero la comunidad internacional debe tener en cuenta que las políticas autoritarias en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se han convertido en una seria provocación para las fuerzas conservadoras y centristas de toda la región. Las expropiaciones de empresas, los cierres de medios de comunicación, la intimidación callejera, las arbitrariedades judiciales, las reelecciones perpetuas y los fraudes son como golpes de Estado graduales. La polarización ideológica chavista está debilitando sociedades amenazadas por miles de pandilleros y poderosos carteles. Centroamérica puede convertirse en un bastión del crimen organizado que dé refugio a mafiosos y terroristas en medio de un caos y una inseguridad endémica que genere millones de emigrantes.
La comunidad internacional es determinante para salvar a la región, pero el problema es más complicado de lo que parece. No es sólo de instituciones violentadas, sino de provocaciones, miedos y reacciones ya desatadas. La región necesita un plan de despolarización ideológica y otro de defensa integrada de su seguridad. En Centroamérica ya hubo guerras y revoluciones y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico. En el fondo está la viabilidad de pequeños Estados con economías de juguete manejados como fincas por sus caudillos. Centroamérica hubiese sido mejor como una sola república, pero británicos y estadounidenses se empeñaron hace dos siglos en dejarlas como repúblicas bananeras para poder controlar el Estrecho. Ahora, estos Estados son tan débiles que no pueden defenderse por sí mismos e igual los puede comprar un narcotraficante como el Chapo Guzmán o un dictador petrolero como Chávez.
Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño.
Volviendo a Honduras, la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica (a la que cuando conviene se la escucha y cuando no conviene no se la escucha) ha emitido un comunicado que me parece ponderado y del que entresacaré lo siguiente …
La Constitución de la República y los órganos administradores de justicia del país nos hacen concluir que:
a.) Conforme a lo contemplado en el Artículo 239 de la Constitución de la República “Quien proponga la reforma” de este Artículo, “cesa de inmediato en el desempeño de su cargo y queda inhabilitado por diez años para el ejercicio de toda función pública”. Por lo tanto, la persona requerida, cuando fue capturado, ya no se desempeñaba como Presidente de la República.
b.) Con fecha 26 de junio de 2009, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, nombró un Juez Natural que giró la orden de captura contra el ciudadano Presidente de la República de Honduras, a quien se le supone responsable de los delitos de: CONTRA LA FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACION DE FUNCIONES en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras, lo anterior a raíz del Requerimiento Fiscal presentado en esa Corte por parte del Ministerio Público.Aprender de los errores para enmendarlos en el futuro
“Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero” (Art. 102, Constitución de la República”).- Creemos que todos merecemos una explicación de lo acaecido el 28 de junio.El pasado 19 de junio dijimos que todos somos en mayor o menor medida responsables de una situación de injusticia social.- Sin embargo seguimos creyendo que Honduras ha sido y quiere seguir siendo un pueblo de hermanos, para vivir unidos en la justicia y la paz.
Por eso es necesario que optemos decididamente por escuchar las opiniones de los demás, de tal manera que se pueda entablar un verdadero dialogo entre todos los sectores de la sociedad, para que se pueda llegar a soluciones constructivas.
Creo que la Comunidad Internacional se está equivocando en sus actuaciones; no por pedir la majestad de la ley y condenar que la ley sea quebrada, sino que por su “selectividad” a la hora de actuar.
O se toman las mismas resoluciones ante casos similares o las actuaciones caen en la hipocresía y me da la impresión de que querer lanzar una señal de firmeza democrática con un país débil, Honduras, y no hacerlo en otros casos en los que también se ha quebrado la institucionalidad (en Honduras se ha quebrado) está en ese camino.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que TODOS los políticos del mundo tienen secuestrada la democracia tengo que decir con pena que yo no creo que las resoluciones que están tomando sean pensando en la mencionada democracia (hay muchos paises en la OEA y en la ONU que la han burlado de forma reiterada y que ahora aparecen como campeones de la misma) y en la Institucionalidad sino que en ellos mismos de forma personal.
Es evidente que conocen muy bien el refrán … “Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar” y eso es lo que están haciendo en estos momentos.
La hipocresía domina el mundo; esa es la triste realidad.
Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos.
Mahatma Gandhi.
Popularity: 3%
Etiquetas: Mel Zelaya, PolíticosArtículos relacionados
Enviar este artículo por correo
Imprimir este artículo
Comparte este artículo en Facebook40 Comentarios a “Manuel Zelaya y los otros”
Deja un comentario
Additional comments powered by BackType
Loading ...
5 Julio 2009 a las 1:36
En lo que respecta a los videos, seria bueno verlos completos todos, ya que como usted dice siempre, es buen ver todo el panorama completo, asi solo estamos viendo pedazos, pudieron haber palabras y/o frases que pudieran referirse de otra manera.
En mi opinion y criterio personal, de la manera que se exponen esos videos se nota cierta manipulacion de los mismos, al no mostrarlos corridos y solo las frases que queremos ver, es similar forma como manipulan los medios de comunicacion… porque no muestran los videos de Micheletti? u otra persona alusiva al tema, o otras personas para ver la objetividad de la misma? o es que se quiere hacer ver como un “libertador” al actual gobierno?
5 Julio 2009 a las 8:34
Sr. Mendoza:
He estado buscando la entrevista completa, pero no la he encontrado.
Sin embargo, lo que se dice en ellos es muy claro y contundente y por ello tiene entidad propia no pudiéndose decir que está fuera de contexto. Por otra parte, se ve al que habla, Zelaya, y la voz es incuestionablemente la suya; así que no se puede decir que hay truco para intentar invalidarlos.
Reconocer que hay fraude es algo que no necesita de ningún contexto, pues fraude es fraude se diga donde se diga y no creo que Usted vaya a enterarse a estas alturas de como funcionan los políticos.
En cuanto a Micheletti es un impresentable como Zelaya y si se molesta en leer el blog verá que he escrito sobre él y no en términos elogiosos precisamente.
A mi no me interesan las personas mas que en función de Honduras (que a la postre es lo que debe de preocupar a TODOS). Es por eso que aunque yo no defiendo el quiebre de la ley eso no me obliga a hablar bien de Zelaya, pues no hay que confundir a la una con el otro.
En cuanto a libertadores le diré que la mejor definición que he leído la ha dado un diario de mi país, La Vanguardia, al decir que esta situación ha convertido a un mediocre (Zelaya) en un libertador.
Lastimosamente, ese “libertador” no piensa en sus conciudadanos sino que en él mismo en base a un guión que le han hecho.
El tiempo es el mejor juez porque da y quita la razón y todo acaba por descubrirse y por otra parte hay un dicho que dice: por la boca muere el pez. Pues bien, el Sr. Chavez, (que es el director de la película de Mel y eso lo sabe todo el mundo), ha dicho, y recalco lo de HA DICHO, con su boca y públicamente:
No se que opina Usted de eso.
Mi opinión particular es que Honduras SÍ, Zelaya y Micheletti NO.
En ese sentido creo que hay que hacer como Salomón; adelantar las elecciones con supervisión internacional (supervisión que algunos países que se definen campeones de la democracia no han admitido en las suyas ya que la opinión o supervisión internacional sólo sirve para los demás y no para ellos, cosa que Usted debe saber) y conseguir unas autoridades legítimas de acuerdo a la ley que está vigente.
5 Julio 2009 a las 10:41
El presidente reconoció que para ganar cometió fraude. De eso no cabe ninguna duda. De hecho, fue una noticia que causo revuelo toda una semana. Estoy de acuerdo que en un país serio, con el solo hecho de escuchar esa confesión, hubiera sido motivo suficiente para abrirle un antejuicio. Y esas son las elecciones transparentes que la gran OEA certifica. Que Dios nos socorra con comunidad internacional tan hipócrita. Ahora es que todos los países que conocían los excesos de este sujeto y que lo amenazaron con quitarle la ayuda y hasta trabajaron por su derrocamiento, ahora son esos mismos los que se pumpunean el pecho hablando de democracia, de institucionalidad, etc, etc.
5 Julio 2009 a las 13:16
Estimado Don Miguel
Primeramente, felicitarle nuevamente por su blog, y por su objetividad caracterizada, a la que a su a vez tambien le agradezco los oportunos comentarios suyos.
Dejeme decirle que estoy muy de acuerdo con usted en todo lo que ha expuesto anteriormente, lo del fraude y la corrupcion en Honduras esta a vista de todos, hay una frase, que si mal no recuerdo dice algo asi : “quien pone el dinero pone la musica” y lastimosamente aqui es lo que esta pasando, casi la politica se ha convertido en un negocio de lucro para las personas que en su mayoria se meten a estos “negocios”.
Estoy muy de acuerdo tambien en lo dicho, que Zelaya se ha proyectado casi como una figura mitica como el “heroe” para esta situacion, cuando claramente se han expuesto tambien a la comunidad internacional varios escandalos de corrupcion que le atañen al Sr. Manuel Zelaya.
Ni Micheletti ni Mel, lo ideal y utopico seria que todo el pueblo hondureño se uniera en uno solo y que sacara a ambos, ya que si viene Mel continuara con su “novela” a no ser que haya adquirido un poco de sensibilidad asi como dignidad para actuar a favor del pueblo y no ponerlos a luchar entre ellos.
Ojala todo se resuelva para lo mejor de el pueblo hondureño que es el principal afectado con el aislamiento que se esta dando y que tampoco vayan a ocurrir hechos humanos que lamentar, ojala que podamos tener mas personas como usted que continuen exponiendo y prestando sus servicios para el favor de una nacion de un pueblo y sin mezcla de intereses en particular.
Un saludo a la distancia estimado Don Miguel.
5 Julio 2009 a las 18:42
MASACRE EN TEGUCIGALPA HONDURAS C.A
HABIAN MAS DE 200,000 PERSONAS ESPERANDO LA LLEGADA DE MEL ZELAYA A EL AEROPUERTO TONCONTIN .
MUCHAS PERSONAS QUE VIVEN CERCA DETONCONTIN HASTA SE METIERON DEBAJO DE SUS CAMAS AL OIR LAS DETONACIONES.
HAY MUERTOS Y HERIDOS ,NO SE SI MUCHOS O POCOS ,FAVOR DENUNCIEN ESTO AL MUNDO ,YA NO IMPORTA SI MICHELETTY SE VA O MEL SE QUEDA ,PERO ESTO YA NO ES JUSTO.
SEÑOR DE ARRIBA FAVOR AYUDENOS A DENUNCIAR ESTO, ADELANTARON EL TOQUE DE QUEDA DE LAS 10:00 PM ,LO PASARON AHORITA A LAS 6:30 PM ,HAN VUELTO A MONOPLIZAR LA INFORMACION PARA QUE EL MUNDO NO SEPA ,VOLVIERON HACER CADENA NACIONAL, Y QUITARON LA SEÑAL DE CNN Y LOS OTROS PARA QUE LA GENTE NO SEPA LA VERDAD
5 Julio 2009 a las 21:01
Sr. De Arriba: Muchas gracias por sus artículos tan objetivos. Este es el único “blog” en el cual he participado desde que uso el “internet” hace muchas lunas…Los participantes tienen un nivel de cultura, educación y sintaxis obviamente mejor que otros que aparecen. Han habido algunas personas obstinadas, necias y creo que solamente desean auto satisfacer su ego.
Como Hondureña he visto con el corazón partido lo que sucede en mi país, pero más me indigna ver que CNN en Español, la única cadena que la mayoría del mundo de habla hispana puede sintonizar, se ha parcializado totalmente con el Sr. Zelaya, Hugo Chavez, et al. Como es posible que los analistas, comentaristas, los corresponsales que han enviado a Honduras den SU opinión personal y rehusen expresarse en una manera profesional e imparcial antes una crisis de esta magnitud?
La mayoría de los Hondureños solamente desea paz, seguridad, empleos y ALIMENTOS para sus familias. El toque de queda es necesario para evitar pillaje en los centros comerciales, actos criminales, de vandalismo y que muchos de los que encabezan las turbas, y que han recibido pago por sus ‘servicios’ no continuen en su afán de empeorar la situación. Nunca apoye al Sr. Zelaya ni al Sr. Micheletti. Estos dos, o estuvieron “comiendo del mismo plato” o “sacándose la madre” cuando las cosas no les salían como ellos querían. NINGUNO De los candidatos se ha pronunciado al respecto. Todos evaden las preguntas y tienen la desfachatez de hablar de un “diálogo nacional”.
Que Dios nos ayude. Se que esto se oye como un “cliché”. Sin embargo, en mis momentos de solitud y reflección solamente orando a una fuerza mayor y misericordiosa puedo encontrar un poco de esperanza y alivio. Muchas gracias por permitir que nos expresemos libremente en su portal.
9 Julio 2009 a las 11:55
Como decía Jose Ingenieros “débiles mentales”, los que quieren ocultar la verdad, en sus mentes. La historia no miente.
10 Julio 2009 a las 8:18
La salida de Manuel Zelaya es un GOLPE DE ESTADO. O se esta con la democracia o no. Esto no es negociable. Cuando se usa a los militares para expatriar al máximo representante del estado, le duela a quien sea, ES UN ACTO VIOLENTO QUE SE TIPIFICA COMO GOLPE A NIVEL UNIVERSAL. Que democracia tan débil la que tenemos, que cada vez que a ciertos intelectuales y sus amigos de un sector de la sociedad civil deslucida, que nadie les reconoce su liderazgo porque se apasionan por los temas de la nación cuando van a conseguir consultorías, grupos de empresarios, a la oposición nacionalista, a los liberales de una derecha reaccionaria que ya paso a mejor vida casi en todo el globo terráqueo, a la iglesia y a los militares les molesten las acciones de sus gobernantes van a hacer alianzas para sacar a los presidentes, eso no es democracia!!!
10 Julio 2009 a las 14:45
PORQUE HONDURAS ES AHORA TAN IMPORTANTE PARA EL ALBA
Una Opinión sustentada en una investigación particular, que merece la pena se de el tiempo de conocer
La CONSTITUCIÓN POLÍTICA de Honduras fue promulgada el 11 de Enero de 1982 por una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, con lo cual se dio fin a un período muy largo de continuos GOLPES DE ESTADO MILITARES que mantuvieron a la República en constante inestabilidad política.
Esta CONSTITUCIÓN POLÍTICA con sus 27 años de vida es la que más ha perdurado desde la independencia del REINO DE ESPAÑA el 15 de Septiembre de 1821.
A lo largo de la historia republicana hondureña se han promulgado muchas CONSTITUCIONES POLÍTICAS las cuales fueron violentadas una y otra vez, experiencias que hicieron que en la actual se incluyeran una serie de artículos QUE NO PUEDEN SER MODIFICADOS NUNCA, en HONDURAS se conocen como los ARTÍCULOS PÉTREOS fueron bautizados así por la prensa y público nacional emulando las TABLAS DE LA LEY según la Biblia judío-cristiana.
De los 379 artículos que tiene la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS solo siete (7) NO pueden ser cambiados, el resto puede ser modificado completamente y hasta derogados, siguiendo el procedimiento que la misma Constitución establece en su artículo 373 (PÉTREO).
Si la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS puede reformarse casi en su totalidad y en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES en tres años y medio nunca introdujo iniciativa de ley alguna que solicitara modificación de los 372 artículos factibles de ser modificados o derogados, al contrario el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES inexplicablemente promovió un proyecto político que bautizaron como CUARTA URNA con el objeto de consultarle al pueblo en una encuesta si deseaban la instalación de una nueva ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE que promulgaría una nueva CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Si casi todo puede ser cambiado y ni siquiera lo intentó el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES por la vía legal, entonces que es lo que le molesta al señor ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, conozcamos los ARTÍCULOS PÉTREOS por lo cual se transcriben al final del presente para que todo interesado al fin vea lo que le molesta a MANUEL ZELAYA ROSALES.
Queda claro entonces que la motivación de crear una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE sería para cambiar lo que el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES no puede hacer bajo la vigencia de la actual CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS y ahora nos toca considerar la intención detrás de todo esto.
Nos ha llamado la atención del porqué CHÁVEZ está dispuesto hasta iniciar una guerra, una invasión tipo SADAM HUSSEIN en contra de HONDURAS para reinstalar de nuevo al ex presidente en sus funciones, que intereses están detrás de la manipulación descarada de la OEA que estaba presta a bendecir con su presencia la farsa de CHÁVEZ-ZELAYA llamada la CUARTA URNA. La cólera manifiesta de un mundo manipulado eficientemente por CHÁVEZ. Algo más debe estar atrás de todo esto y por ello iniciamos una investigación con los medios que disponemos y hemos encontrado algo interesante, digno de ser considerado, formalmente investigado y resuelto por los ciudadanos y las autoridades correspondientes.
HAY INDICIOS DE QUE LAS RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS SON ENORMES, MAYORES INCLUSO A LAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Aparentemente todo se relaciona con la enorme riqueza petrolera que supuestamente tiene HONDURAS en su mar caribe y sobre su costa atlántica, para ello hacemos referencia a un artículo responsabilidad del CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DE HONDURAS (CEDOH) organización privada especializada que según su Website se dedica a recolectar, clasificar y divulgar toda la información necesaria para mejorar el conocimiento de la vida económica, política, cultural y social de Honduras a partir de 1982 y donde participan connotados miembros de la vida intelectual nacional entre los cuales podemos encontrar a Víctor Meza (anterior Ministro de Gobernación en el gobierno del ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES) y Julieta Castellanos (actual rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras).
El CEDOH en un artículo literalmente dice:
“Expertos rusos confirman existencia de petróleo en Honduras
Una delegación de expertos del Instituto de Exploración de Reservas de Petróleo de Rusia confirmaron a la Secretaría de Recursos Naturales y el Ambiente (SERNA) sobre la existencia de un yacimiento petrolero en la costa atlántica de Honduras.
Los geólogos Aleskesei E. Kontorovich, Michael D. Belonin y Leonid F. Khilyuk revisaron toda la documentación existente y realizaron pruebas que les indican que existe un yacimiento petrolero en las cuencas de Tela y La Mosquitia, en la costa atlántica de Honduras y que se extiende dentro de Nicaragua.
El área entre Tela y La Mosquitia comprende unos 150 mil kilómetros cuadrados, en donde se ha comprobado la existencia de petróleo, en cantidades comerciales.
Los expertos rusos indicaron que se requiere de una inversión de unos 100 millones de dólares en las exploraciones, particularmente en lo relativo a la perforación de pozos en la plataforma continental.
La ministra de SERNA, Xiomara Gómez, declaró que existe un paquete de información que está a la venta de las empresas dedicadas a la exploración petrolera para confirmar con mayor precisión la existencia de hidrocarburos en la plataforma continental hondureña.
Indicaron los expertos rusos que las pruebas indican que el petróleo encontrado en Honduras carece de azufre y es más liviano.
Gómez dijo se que preparará una legislación moderna para facilitar la exploración y posterior explotación de los hidrocarburos en Honduras.
Los expertos rusos indicaron que la existencia de petróleo en el yacimiento puede ser de 3 billones de toneladas y ello indica que se pueden explotar una 7 mil toneladas al año.
Las exploraciones petroleras se iniciaron en Honduras en la década de 1960, pero se indicó que no había cantidades comerciales. Luego durante el gobierno de Rafael Callejas (1990-1994) se reiniciaron y se indicó que hay petróleo, pero habría que verificar si es en cantidad comercial.
Más recientemente, en 1996, expertos del Instituto de Geofísica del Japón iniciaron explotaciones, que concluyeron en 1997, pero no dieron a conocer sus resultados”
Si desea ver personalmente el artículo en su fuente, a continuación puede encontrar la misma:
http://www.cedoh.hn2.com/NOTI73.html
Muy interesante y antes de continuar les indicamos que hicimos una consulta en la web que decía: ¿Cuántos Barriles de Petróleo es igual a una tonelada métrica? Y obtuvimos la respuesta de entre 6.6 y 8.40 dependiendo de la calidad del mismo. El sitio donde pueden confirmar lo indicado es el siguiente:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081006102744AAc30lC
Para determinar el tamaño de las Reservas Petrolíferas de Honduras (RPH) entonces multipliquemos la cantidad que los rusos dicen estiman las mismas en toneladas métricas por la cantidad de barriles promedio que se obtiene de cada tonelada por el precio del barril que hemos tomado al 30 de Junio 2009 en la siguiente página:
http://www2.prensalibre.cr/pl/la-economia/3436-precio-del-petroleo-continua-a-la-baja.html
Con los datos anteriores obtenemos que el tamaño de las RESERVAS PETROLÍFERAS DE HONDURAS suma la enorme cantidad de UN TRILLÓN, SEISCIENTOS SEIS BILLONES, TRESCIENTOS VEINTE MILLONES DE DÓLARES $ 1.606.320.000.000 y como obtenemos ese dato? Pues sígannos paso a paso:
1. Suponemos que la estimación de las Reservas Petroleras de Honduras suman Tres Billones de Toneladas métricas (3.000.000.000) según el artículo del CEDOH.
2. Si se obtienen entre 6.6 y 8.4 barriles por tonelada métrica, usaremos una media de ése valor lo cual nos arroja 8 barriles por tonelada métrica. Usaremos éste valor para continuar con la operación.
3. Si multiplicamos el total de las Reservas Petroleras que aparece en el punto 1. anterior por 8 barriles por tonelada, nos arroja Veinte y Cuatro Billones de Barriles de Petróleo (24.000.000.000).
4. Si multiplicamos la cantidad de Barriles por el precio de $66.93 nos arroja que dicha reserva tiene un valor de $1.606.320.000.000 y para ver lo que eso significa, representaría $ 201,000 para cada uno de los ocho millones de habitantes de éste país, sin excepción. Ahora bien, en el Website a continuación encontramos que el ingreso per cápita de HONDURAS es de $1,700 significa que éstas reservas son lo que produce un hondureño promedio en 118 años. Para nosotros es una enorme fortuna.
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/HONDURASINSPANISHEXTN/0,,menuPK:458441~pagePK:141159~piPK:51067387~theSitePK:456502,00.html
Ahora bien, que tan grande puede ser nuestra RESERVA DE PETRÓLEO comparada con los demás países del mundo? Pues bien, estamos en ONCEAVO LUGAR A NIVEL MUNDIAL donde VENEZUELA tiene 77billones de barriles, Estados Unidos 21billones y HONDURAS 24billones de barriles. Al principio me parece increíble tanta riqueza pero solamente estamos usando información pública diseminada en INTERNET pero el hallazgo da suficientes indicios y obliga a una investigación más profunda y profesional.
Es interesante apreciar que las Reservas de VENEZUELA sumadas a las de HONDURAS suman más de lo que tienen los EMIRATOS ÁRABES UNIDOS y son ⅓ de las reservas de ARABIA SAUDITA con lo cual su poseedor definitivamente es una potencia económica mundial. Hágan ustedes sus comparaciones utilizando la información que se aprecia en la hoja siguiente:
http://www.energybulletin.net/node/37329
¿DONDE ENTRA EL ALBA EN TODO ESTO Y QUE TIENE QUE VER LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HONDURAS?
Ahora bien se preguntarán que tiene que ver todo esto con el ALBA y la pretendida modificación de la CONTITUCIÓN POLÍTICA de la REPÚBLICA DE HONDURAS promovida por el ex presidente MANUEL ZELAYA ROSALES a través de su proyecto llamado la CUARTA URNA, veamos.
Obviamente al apátrida de MANUEL ZELAYA ROSALES y al ALBA les interesa apropiarse de esa riqueza y lo que está deteniéndoles son siete simples artículos de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA que deben derogar a toda costa y ahora inferiremos el porqué.
Los ARTÍCULOS PÉTREOS de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA HONDUREÑA le impiden a MANUEL ZELAYA ROSALES perpetuarse en el poder indefinidamente y llegar a un arreglo amistoso de cooperación con DANIEL ORTEGA, otro de los comandantes líderes del ALBA para explotar en conjunto, libremente y bajo la bendición de HUGO CHÁVEZ el manto petrolífero que nos pertenece a ambos países.
Se menciona que existen 4 empresas pugnando por los derechos de explotación del petróleo hondureño las cuales son: Chevron, Petrobras, Pemex y ¿adivinen quien más? Pues PDVSA la célebre empresa propiedad de HUGO CHÁVEZ, lo cual fue anunciado el pasado 30 de Marzo del corriente año según pueden constatar en el artículo a continuación:
http://www.summanews.com/es/article/home/4_empresas_interesadas_en_petroleo_en_Honduras
En el siguiente artículo se menciona que la empresa del ALBA llamada Energía, Gas y Petróleo efectuará los estudios correspondientes y desarrollará el plan de producción y comercialización. CUIDADO HONDUREÑOS en dicho artículo fechado el 26 de Agosto del 2008 también dice y transcribo: “… que el gobierno de MANUEL ZELAYA ROSALES NO HA DIVULGADO OFICIALMENTE DOS DOCUMENTOS FIRMADOS EL LUNES…”. (¿Cuál es el secreto?) Se refiere a la firma que hizo con la empresa del ALBA donde le conceden el derecho a hacer los estudios y demás. Hubo dos documentos suscritos los cuales quedaron en secreto entre las partes, según dice dicho artículo.
Es importante desenmascarar dichos documentos y publicarlos adecuadamente para el conocimiento de la población hondureña.
http://www.summanews.com/es/article/home/ALBA_explotara_petroleo_en_Caribe_hondureno
En lo que a mi respecta todo esto es muy sospechoso y me permite comprender la cólera e impotencia de HUGO CHÁVEZ FRÍAS ya que en defensa de la LIBERTAD Y DEMOCRACIA y en rechazo a sus pretensiones se suman en respaldo de los siete artículos de la CONSTITUCIÓN al menos SIETE MILLONES DE DIGNOS HONDUREÑOS que no le dejarán continuar con sus planes de conquista y latrocinio.
COMENTARIO
Estimado(a) Amigo(a), fórmese usted mismo(a) sus propias conclusiones, el objeto del presente es ordenar y poner a su orden información que podría serle relevante para responder a la pregunta del porqué HONDURAS se ha convertido en tan importante para el ALBA al extremo de amenazarnos hasta con una INVASIÓN MILITAR para asegurar sus intereses e inversión.
La actitud neocolonialista comunista de HUGO CHÁVEZ pretende poseer nuestros recursos y explotarlos para su beneficio y de las hordas de delincuentes que le acompañan en su proyecto de SOCIALISMO DEL SIGLO XXI o mejor dicho el ATRACO DEL SIGLO XXI.
Todo lo acá expresado puede y DEBE ser verificado, hágalo y demande de las actuales y futuras autoridades hondureñas una explicación y verifiquemos las mismas, asegurémonos que el recurso, de existir, se entregue ventajosamente a nosotros, el pueblo hondureño su legítimo propietario y sobre todo NO DEJEMOS QUE NOS ASALTE EL GENGIS KHAN LATINOAMERICANO, HUGO CHÁVEZ FRÍAS aunque use a los organismos internacionales en su complicidad y a nuestros vecinos centroamericanos en nuestra contra.
EL ESCUDO LEGAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
Artículos Pétreos de la Constitución Política de la República de Honduras
Artículo 373.- “La reforma de ésta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia”.
Artículo 374.- “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidente de la República por el periodo subsiguiente”.
Artículo 4.- “La forma de gobierno es republicana, democrática, representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de ésta norma constituye delito de traición a la patria”.
Artículo 9.- “El territorio de HONDURAS está comprendido entre los océanos Atlántico y Pacífico y las Repúblicas de Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Sus límites con éstas Repúblicas son: 1. Con la República de Guatemala…., 2. Con la República de Nicaragua, los establecidos por la Comisión Mixta de Límites Hondureño-Nicaragüense en los años de mil novecientos y mil novecientos uno, según descripciones de la primera sección de la línea divisoria, que figura en el acta segunda del doce de junio de mil novecientos y en las posteriores, hasta el Portillo de Teotecacinte y de éste lugar, hasta el Océano Atlántico conforme al laudo arbitral dictado por su majestad el Rey de España, Alfonso XIII, el veintitrés de Diciembre de mil novecientos seis, cuya validez fue declarada por la Corte Internacional de Justicia en Sentencia del dieciocho de noviembre de mil novecientos sesenta. 3. Con la República de El Salvador…
Artículo 237.- “El período presidencial será de cuatro años y empezará el veintisiete de enero siguiente a la fecha en que se realizó la elección”.
Artículo 239.- “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante ésta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.
Artículo 240.- “No pueden ser elegidos Presidente de la República:
1. Los Secretarios y Subsecretarios de Estado; miembros del Tribunal Nacional de Elecciones; Magistrados y Jueces del Poder Judicial; Presidentes, Vicepresidentes, gerentes y subgerentes, directores y subdirectores, secretarios ejecutivos de instituciones descentralizadas y desconcentradas; Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas; Procurador y Subprocurador General de la República; Procurador y Subprocurador General del Medio Ambiente; Fiscal General de la República y Fiscal General adjunto, el Superintendente de Concesiones y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos que hayan ejercido sus funciones durante el año anterior a la fecha de la elección del Presidente de la República. El Presidente del Congreso Nacional y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia no podrán ser candidatos a la Presidencia de la República para el período constitucional siguiente a aquel para el cual fueron elegidos. En cuanto a los designados a la Presidencia se estará a lo dispuesto en ésta Constitución.
2. Los oficiales jefes y oficiales generales de las Fuerzas Armadas;
3. Los jefes superiores de las Fuerzas Armadas y cuerpos de policía o de seguridad del Estado;
4. Los militares en servicio activo y los miembros de cualquier otro cuerpo armada que hayan ejercido sus funciones durante los últimos doce meses anteriores a la fecha de la elección.
5. Los parientes del Presidente y de los designados que hubieren ejercido la presidencia en el año precedente a la elección, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
6. Los representantes o apoderados de empresas concesionarias del Estado, los concesionarios del Estado para la Explotación de riquezas naturales o contratistas de servicios y obras públicas que se costeen con fondos nacionales y quienes por tales conceptos tengas cuentas pendientes con el Estado.
EL ESCUDO MORAL CONTRA CHÁVEZ Y MEL
La Voluntad Democrática del pueblo hondureño
10 Julio 2009 a las 16:56
Independienteme nte de la forma en como sacaron a Mel de la presidencia, que si es buena o que sino fue la forma correcta, lo importante era sacarlo de la presidencia porque el hombre practicamente estaba vendiendo nuestra soberania a Hugo Chavez, estaba robando vulgarmente, cinicamente y despreciablemente, no le podiamos tolerar al hombrecito ese que nos siguiera robando y que nos vendiera, el y su pacotilla de ministros, eran lo peor que habian llegado a gobernar a Honduras y sus familiares tan abusivos… asi que como lo sacaron, no deberia de ser tan importante como el hecho mismo de que lo sacaron.
10 Julio 2009 a las 17:40
Ante todo debemos estar claros que esta no es una lucha de burgueses y proletariado, ya que este planteamiento paso a mejor vida en la decada de los 80′ con la caida del muro de Berlin en Alemania que dividia injustamente a sus habitantes TODOS alemanes y con la desintegracion de la Union de Republicas Sovieticas Socialistas URSS), entonces ante que estamos?
Segun mi propio criterio estamos ante un mal remanente del comunistoobsoleto que se negó a morir, perece que no le llego el reporte de defunción, representado por Fidel Castro, quien dicha sea de paso ha vivido muchos años de las limosnas de Rusia y ahora de Venezuela, este remedo de comunista, llamó la atencion del Coronel Hugo Chavez Frías, golpista fallido y que a través de argucias se alzó con el poder de venezuela y actualmente tiene esclavizada a su propia gente, a esto ellos le llaman Socialismo del Siglo XXI pero realmente es un facismo, en Cuba en 50 años NO HAN HABIDO ELECIONES POPULARES y Hugo Chavez va por el mismo camino. Resulta que Mel se entusiasmó con la idea de quedarse en el poder varios años como su maestro Chavez e intentó a través de argucias que afortunamedamente fueron detectadas a tiempo, perpetuarse en el poder de la presidencia de Honduras.
Ahora viene lo ilógico, a nadie e le hubiera ocurrido que un laís tan pequeño y pobre como Honduras iba a reaccionar de esa manera para defender su Democracia ante el ataque a mansalva del Socialismo del Siglo XXI comandado por Chavez, hay que reconocer que no hay antecedentes de destituir del poder a un presidente arbitrario y nuetras legislación no contempla esta situación, por lo que se tuvo queimprovisar a ultima hora, en lo personal me parece correcto lo que se hizo al arrestarlo en calidad de ciudadano y expatriarlo a la fuerza por el bien común, no importa cual sea el percio a pagar por ese acto, lo afrontaremos con valentía, pero estoy completamente convencido que eso es menos grave que soportar a Mel y su camarilla de delincuentes por secula seculorum…. el que tiene oidos que oiga… estamos dispuestos a pagar ante el mundo el precio del ultimo acto del 28 de junio, pero nos regocijamos de haber salvado la democracia…
Siceramente que antes los autenticos democratas hondureños, son verdaderos héroes: las Fuerzas Armadas (general de Division Don Romeo Orlando Vasquez Velasquez), el Congreso Nacional (presidido por Don Roberto Michelleti Baín), La Corte Suprema de Justicia (precidida por el Magistrado Presidente Abogado Jorge Rivera Avilez), el Ministerio Público (precidido por los honorables abogados Luis Alberto Rubi y Roy David Urtecho) y el Tribunal Supremo Electoral….. VIVA HONDURAS!!!! VIVA LA DEMOCRACIA!!!!! NO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI!!!!
12 Julio 2009 a las 14:16
Para los débiles mentales:
1. ¿En cuantas violaciones a la famosa Constitución están involucrados Michelleti y secuaces?
R: Todas incluyendo los petreós, que un desinformante quiere presentar como intocables. La verdad es la verdad.
2. ¿Quiénes han promovido todos los golpes de estado en Honduras desde hace más de un siglo, incluyendo al famoso CABAÑAS?
R: El imperio USA, para su guerra regional nos quieren, y nuestros hijos serán los muertos, despierten, esto ya no es de Mel o Chavez, es de nuestro futuro y el de nuestros hijos.
3. ¿La Represión, el asesinato y la violencía, sólo lleva a la violencia?
R: Ese es el objetivo de esta gente, en ves del método civilizado, de las urnas, se lleva al pueblo a la violencia. En este proceso las mayoría de las víctimas, son inocentes civiles.
Al final en este país no se podrá vivir, no es un juego, la patria está en peligro.
Dejemos de justificar la violencia, simplemente hay que pensar, antes de que sea muy tarde.
No a la violencia, el asesinato y el terrorismo.
13 Julio 2009 a las 21:40
Me llama poderosamente la atencion como una buena parte de la poblacion, favorable a la 4a urna, pasa ahora trayendo y llevando la Constitucion y alegando su violacion por parte de los “golpistas”, cuando semanas atras, esa misma Ley Primaria para ellos era inservible, obsoleta y debia asesinarse integramente, a traves de una actividad expresamente prohibida por la misma.
Si Micheletti no debio violar la Consitucion, tampoco Mel estaba autorizado. Eso se llama IGUALDAD ANTE LA LEY.
Pero no, lo que ayer fue bueno, hoy es malo, claro, porque no cinviene a sus intereses.
Esa doble cara anula totalmente los improperios y ofensas que vierten contra todo aquel que no comparte sus ideales y su duplicidad de moral.
14 Julio 2009 a las 14:53
Estimado miguel
acertado comentarios, resalta lo que realmente esta ocurriendo.
En relacion al articulo 102 donde se denota que ningun hondureño podra ser entregado a otro estado no ha sido violentado ya que al sr zelaya se el llevo hasta costarrica y se dejo en el aeropuerto no se le entrego a un poder judicial ni policial, por lo que espero valga esta aclaracion. si hubiese sido entregado a la policia tica otra seria la historia.
NO HUBO GOLPE, se rsepeto como ud dice nuestra constitucion,
salu2
14 Julio 2009 a las 16:02
Solo para efectos de aclarativos, el autor del articulo que aparece mas arriba y que se titula “POR QUE HONDURAS ES AHORA TAN IMPORTANTE PARA EL ALBA”, es el Dr. Edwin Herrera Paz, yo simplemente se lo reenvie a don Miguel de Arriba. No obstante, recomiendo su lectura y analisis.
14 Julio 2009 a las 18:35
Don Edgar, a mi juicio sí hubo violacion al Art. 102, que a la letra dice: “Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero.
A Mel Zelaya lo expatriaron, ese es un hecho, pues lo sacaron del territorio nacional, y no lo hizo de forma voluntaria. Que no lo hayan entregado a autoridades extranjeras, pues ese es el segundo presupuesto que prohibe esa misma norma.
Ahora bien, tal accion debe analizarse en forma independiente de la sucesion presidencial, pues se derivó de la violacion del Gobierno a la misma Constitucion, a las leyes y ademas por desobedecer una orden judicial cuyo cumplimiento era obligatorio.
En resumen, y por su orden de aparicion, considero que (1) debe juzgarse a Mel y a sus colaboradores por los delitos ya denunciados por la Fiscalia y por los cuales tiene orden de captura; (2) la sucesion presidencial tiene fundamento juridico valido y el hecho de que se lo hayan llevado en calzoncillos no gravita alrededor de la legalidad de dicha sucesion; y, (3) debe juzgarse a quienes infringieron el Art. 102, ya citado, y ademas, el derecho del ex presidente Mel a la defensa y al libre acceso a los tribunales, habida cuenta que no se le permitio el ingreso a su propio pais.
He tratado de ser un tanto objetivo en mi apreciacion.
16 Julio 2009 a las 17:27
Las urnas o las armas: Confusión e indignación
Rodolfo Pastor Fasquelle
El golpe no nos dividió a los hondureños, ni menos Mel, si no el proceso de crecimiento concentrador y excluyente, que nos ha polarizado por medio siglo. Y la propuesta del Presidente Zelaya de enfrentar las contradicciones estructurales de ese modelo y de tomar conciencia y partido para el remedio eficaz de la miseria puso al descubierto una gran falla, entre las placas de la población que se han beneficiado y se han alienado en ese proceso (la burguesía variopinta) y, de otro lado las mayorías marginadas, cada vez más frustradas, junto con los profesionales con compromiso ético y social y los obreros organizados que pueden vislumbrar un orden más justo. En las noticias que me llegan de allá prevalecen dos notas: confusión en todos los campos e indignación.
La confusión profunda, en primer lugar de la pequeña burguesía, que ha caído en la trampa de la manipulación mediática, convencida de que apoya una gesta “contra el comunismo y la dictadura”. Pobrecita. No sé si es redimible. Que ya era supersticiosa y ahora se ha vuelto rezandera compulsiva, como reflejo de su mala conciencia y del susto –supongo- porque no pueden dejar de intuir los insondables peligros que sacaron con los chafarotes y los geniecillos del mal de la Contracuarta. Invocando, contra el mundo entero, el liderazgo universal de Micheletti, la probidad y heroicidad de Vásquez Velásquez, la sana intención de sus empleadores, la bendición del Cardenal contra la condena fulminante del Papado y las incongruencias de esos falsos apóstoles contra la razón misma, contra el sentido común, la ficción oficial y mediática de que Honduras está unida con el golpe contra la manifestación cotidiana de lo contrario.
Confusión también entre los nuestros que, para nada, previmos lo que otros llaman “un golpe anunciado”, aunque sabíamos de la conspiración. Que no tomamos ninguna precaución. Y que andamos, dentro y fuera, como alelados, hablando babosadas acerca de cómo la comunidad internacional nos va a sacar de problemas, invocando argumentos legales en un país en que está totalmente colapsado el aparato de justicia desde antes, que vamos a una huelga general, descoordinados entre nosotros, viviendo del poema del día, y de las “mejores canciones” mientras ellos nos llevan presos, nos acosan, reprimen a las manifestaciones cuando les dan miedo. Los perversos se sienten seguros, los buenos cada vez más expuestos.
Pasan las horas, se acumulan las condenas internacionales y se prolongan las marchas y la movilización, pero ellos siguen ahí, sólo ligeramente nerviosos y por la noche los nuestros regresan a los escondites o buscan uno nuevo. (Afortunados los que hemos escapado apenas). Por las calles rondan libremente Billy Joya y Carmona. En los despachos, se persigue inclementemente a nuestra gente. Se los acosa y despide. (Sin comprensión técnica de la materia, la peligrosa rubia Castro ha despedido, sin embargo, a casi todos los cuadros técnicos del ministerio). Está claro que estamos en desventaja. Y que la lucha tiene una fricción desgastante y en la medida en que demuestre ser ineficaz la reacción internacional sin precedentes también se esfuma en el vacío y en el doble juego de “hacer tiempo”. La impotencia hay que reconocerla, la frustración y la confusión, pero no para rendirnos.
La indignación hay que cultivarla y sobre todo hay que organizarla, para que se convierta en instrumento eficaz de lucha. Está pendiente todavía y seguirá por muchos días aun siendo urgente la movilización en la calle, aunque debe organizarse mejor. Y la bandera de lucha sigue siendo la inmediata restitución del gobierno legítimo. El Congreso se amnistiará como quiera. Mel debe regresar cómo sea, por dónde sea, a lo que sea.
No se trata de un asunto personal, pero Mel personifica ese anhelo. Nadie más que él puede restaurar las condiciones bajo las cuales podemos volver a ser un país civilizado, debatir nuestras diferencias sin las tonterías prefabricadas de la ideología y el fundamentalismo y volver a recurrir a las urnas para resolver las contradicciones, y no a las armas.
16 Julio 2009 a las 17:41
No me interesa si Mel o Micheletti entregan el poder en enero, Me interesa que lo entreguen. Tampoco me impresionan gran cosa los candidatos.
Pero la situación actual tiene la posibilidad de establecer algunos principios fundamentales para el futuro de nuestra patria.
1. Que nadie, ni el presidente del ejecutivo, legislativo ni magistrado de la corte suprema, diputado o militar estan por encima de la ley.
2. Que tu voto vale. Si no queremos mas politicos corruptos tenemos que ir los hondureños en masa a votar y que unidos por los principios de la democracia y la honestidad, podemos exigirle hasta al mas encopetado. Aunque votemos por distintos personajes, no vendas tu voto porque vale tu futuro y eso no tiene precio.
16 Julio 2009 a las 17:45
Mire don David Reyes, yo creo que ud esta demasiado ocupado viendo telenovelas venezolanas (de esas del Puma, no la real de Chavez). Hoy viajé de Teg a SPS y anduve por el centro de ambas ciudades y aqui en Honduras reina la tranquilidad. Una que otra marcha, pero PACIFICAS.
Parece que ud es uno de esos revoltosos que no acude a estos espacios para opinar, sino que para incitar a la violencia, propiciando la demencia colectiva, a fin de que mueran nuestros familiares y amigos. Pues mire señor, aqui somos pacificos y civilizados y sabemos valorar la vida, y no seguimos como carretas a alborotadores de oficio como ud, que supongo ha de ser nicaraguense o venezolano.
Deje de escribir tonterias, que esa pelicula del Che que ud describe como lo que esta ocurriendo en Honduras, ya la vimos, y sabemos que al final lo matan y punto.
16 Julio 2009 a las 20:55
Lo mas claro que miro yo en este tipo de problema es el siguiente:
LA ALEVOSIA ,de miembros de la familia Zelaya y sus allegados al pretender seguir sangrando economicamente el pais y no respetar desde el inicio las reglas del juego que les dictaban un termino de gobierno y una reglas escritas en la constitucion que juraron defender, a la larga se sabe que desde el momento en que arribaron al poder no mostraban ningun sentimiento por el socialismo, lo que si les gusto fueron las prebendas que el poder otorga, al darse cuenta de que el mismo se terminaba empezaron a ver la idea del socialismo muy posible, sobretodo que conlleva el alargamiento del tiempo en que iban a disfrutar de las mieles del poder al unirse a los petrodolares de Venezuela, total nunca han defendido ni defenderan al Hondureño siempre han actuado con ALEVOSIA y el hacerse de izquierda o derecha nunca fue el quid de la situacion, el meollo estriba en que extremo conseguirian sus objetivos continuistas, el metodo que les ofrecia Chavez de dividir la sociedad entre los que tienen y los que no tienen era un golazo ya que lastimosamente esa situacion encontro terreno fertil en nuestro pais, esto sumado a la extensa lista de personas socialmente resentidas que siempre han culpado a otros por las causas de sus errores, y que en la realidad es culpa de cada quien, fue como lanzar gasolina a la llama y unos por nostalgia revolucionaria y los mas por dinero se unieron a defender el proyecto anticonstitucional que promovia Melquiavelo Zelaya y poco les importo que el mismo se llevara de encuentro lo poco que hemos ganado en democracia en estos 27 años de relativa paz y alternabilidad en el poder, que quierase o no, al final es el menos malo de los sistemas politicos ya que el socialismo como tal solo ha probado ser un fabricante de miserias y un excelente sistema de poder para unos pocos privilegiados. Lo que paso en Honduras es sencillo de poner, es como que se organizara un partdo de futbol y a la mitad del segundo tiempo uno de los equipos decidiera que se pueden meter goles con la mano y que el numero de jugadores en su equipo no tiene limite, asi cualquiera gana!!!!Y de remate el arbitro es del equipo tramposo. Pasara algun tiempo antes de que se alcance la paz, pero ¿saben ustedes cuanto tiempo se tardo la revolucion francesa en establecerse? Largo y al principio no se consideraba una revolucion ni le cortaron la cabeza al rey a las primeras de cambio, lo de Honduras pasara a la posteridad porque ha sido la primera vez que el sistema de pesos y contrapesos propuesto por Montesquieu esta funcionando, que han habido errores por supuesto que los han habido pero los mismos no eximen de responsabilidad a los que pretendieron burlarnos como pueblo y no respetaron las reglas del juego.
LFL
alevosía.
(De alevoso).
1. f. Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente. Es circunstancia agravante de la responsabilidad criminal.
2. f. Traición, perfidia.
17 Julio 2009 a las 8:49
creo que todos vimos esos videos y hemos conocido la conducta de manuel zelaya.
con respecto al articulo 102 manuel zelaya perdio su condicion de ciudadano hondureño segun el aticulo 42 inciso 5, por lo tanto se mando a costa rica alguien que no solamente habia perdido su cargo si no que habia perdido su condicion de ciudadano
17 Julio 2009 a las 9:32
Creo que los que se oponen al golpe de estado están en lo correcto. Fue un golpe a la constitución. PERO no olvidar que los que MEL quiere también lo es. Y es uno mucho más fuerte. Significa quebrar la constitución actual e IMPONER una nueva con métodos fraudulentos. Y esto es lo más grave aquí, en vista de la aceptación descarada de MEL en donde acepta el fraude como algo normal y natural de nuestro sistema, como le podemos confiar que el resultado de la ENCUESTA DE OPINION va a ser real, si solo el ejecutivo y gente pagada por él mismo iban a conducirla, contar los votos (opiniones) y dar los resultados? No estaba programado aquí el fraude y la reinvindicación de la voz del pueblo por parte del ejecutivo??? La propuesta además salió del ejecutivo. DESPUES ellos, con fondos del ejecutivo (o tal vez de chaves, no sé, pero definitivamente administrados por el ejecutivo), recolectaron las firmas necesarias para dar el sustento a l apropuesta, firmas que sabemos fueron conseguidas también coaaccionando a los pempleados públicos y obligandolos a salir a las calles, a traer firmas hasta de sus familias.
Vamos! Con la reacción del Sr. Chavez también queda clarisimo de quién es el ínteres principal, para que MEL se consolide en el poder siguiendo un esquema más que comprobado en América del Sur.
Fue golpe, pero comparado a la otra alternativa, es la menos peor. Ahora debemos resolver este problema.
17 Julio 2009 a las 11:18
la diferencia es que el actual gobierno no ha derogado la constitucion ni los demas poderes constituidos, no esta gobernado via decreto, ni los militares estan desempeñando cargos
17 Julio 2009 a las 12:07
Quisiera hacer un pequeño comentario legal: Si bien es cierto que la conducta de Mel y de sus seguidores parece enmarcarse dentro de los presupuestos constitucionales establecidos para la pérdida de la condicion de ciudadano, no menos cierto es que dicha pérdida debe declararse en sentencia dictada por tribunal competente, con audiencia previa de los involucrados, quienes tendrian, en todo caso, el derecho de defenderse.
Algo que he notado en los bandos surgidos a raiz de la actual crisis politica, es que todos pretenden aplicar la Constitucion a su conveniencia. Asi, los Melistas se rasgan las vestiduras invocando el respeto y proteccion de la Carta Magna, del “orden constitucional” o del “orden institucional”, cuando solo dias atras, la consideraban un instrumento obsoleto, al servicio de la oligarquia, que debia violarse y destruirse, para dar paso a una nueva, que sí beneficiara al “pueblo”. La misma Constitucion que ayer era fatal y nefasta, hoy constituye la piedra angular de sus pretensiones y reclamos.
Por otra parte, quienes defienden el cambio de autoridades en el Poder Ejecutivo, alegan la existencia de una perdida automatica de la ciudadania, de una inhabilitacion automatica en los cargos, y en fin, la aplicacion automatica de todas las consecuencias constitucionales derivadas de haber atentado contra la Carta Magna.
Ahora bien, es innegable que estas conductas ilegales se produjeron, pues fueron y siguen siendo ampliamente difundidas por los medios, pero tambien es verdad que la misma Ley Primaria, (QUE TODOS PASAN TRAYENDO Y LLEVANDO), dispone que a quien se le pretenda imponer un castigo, sancion o pena de cualquier genero, debe previamente oirsele y vencersele en un juicio legal y justo, permitiendole en todo caso, el ejercicio de su derecho de defensa.
Este es el mecanismo que los mismos constituyentes instauraron para evitar arbitrariedades y abusos de unos y de otros.
Asi, a quienes pretendan la aplicacion ipso facto de las penas, cabe recordarles que incluso en la Inquisicion a los reos les era permitido defenderse y, finalmente, arrepentirse, antes de que se les aplicara la respectiva pena. Con mucha mayor razon Honduras, un Estado de Derecho, debe respetar estos derechos, pues de lo contrario, viola, al igual que los del otro grupo, la misma Constitucion.
17 Julio 2009 a las 18:33
País perdido
Allan McDonald
Por guardar ese emblema divino
marcharemos ¡Oh patria! a la muerte;
generosa será nuestra suerte
si morimos pensando en tu amor.
Se escuchan las voces cantando el himno nacional, todos juntitos en el centro de la multitud, todo el viento abraza a la chusma, a los que se saltaron la tapia del trabajo para estar en la defensa de la patria, con su pañuelo del doctor Guevara, todos cantando, todas las bocas con dientes torcidos, montados, cariados, de oro, la voces de los vendedores de conos, de los albañiles, de los mercaderos, de los estudiantes, de los carpinteros, de los que hacen adobes, de los taxistas de taxi ajeno, de las vendedoras de tajaditas, las voces de los profesores, de los intelectuales que cantan con su estilográfica pluma fuente, el canto de los tristes, de los nostálgicos, los necios, los madres solteras, de los que cantan con hambre, con sed, con ganas…
Defendiendo tu santa bandera,
y en tus pliegues gloriosos cubiertos…
Todos cantan, el grito de amor por las 5 estrellas, los solteros, los chavalos, los cipotes, los que saben leer el latín y a Borges, los que solo leen los anuncios de empleo, los universitarios, los sin gracia que llegaron hasta 3 grado, los sindicalistas, los obreros sin camisas, todos con carteles destartalados hechos a pura manos temblorosa por la goma, “avajo el dictador, avajo el golpista”, todos con errores, porque la dignidad se escribe con guevos, no con mecanografía perfecta. Las guirras bonitas, con su pañuelo en la frente, con la bandera roja en las espaldas, con las caderas vírgenes en marcha, los campesinos sudados a olor a tristeza, el olor de las 5 de la tarde que tiene la tristeza y es olor a mierda que tiene la miseria, todo el viento tiene olores sacrílego para la burguesía, acá se suda hombro a hombro, acá esta la revolución, acá nadie es marxista, pero acá esta la fuerza del proceso histórico, acá se pario la utopía sin socialismo, acá nació la esperanza sin el romanticismo, acá se encendió el motor de la dictadura del proletariado, acá se paso de la decadencia a la gloria, sin pasar por la historia, acá… todos juntos cantamos el himno, la canción de la patria, todos con dignidad de frente al pelotón frio, los policías de verde olivo con sus escudos metálicos, que la mirada es un cuchillo torcido por el sol que no vende, que no se rinde.
Las marchas no se detienen…
Los camisa blanca, cantan el himno burgués de la alegría, ese otro himno que le robaron a Beethoven para cantarlos entre maricas y arrastrados del poder espurio, con sus sonrisa nítidas, con camisas de almidón, blancas como la conciencias sin usarse, con relojes matemáticos, con lente de Gucci para no tapar el sol con un ojo, con guardaespaldas, por si cae una piedrita comunista, caminan con estilo, como desfilando en la pasarela del glamur golpista, todos con sus pancartas perfectas en letra gótica y luminosas, en laminados y en neón, se ven lindos ellos, piel tersa, rosadita, y las niñas árabes, con sus dientes con ortodoncia para la perfecta sonrisa maldita de la mentira, ensayaron los pasos para no desperdiciar el tacón nítido de zapatos de Nine West, guapas las idiotas que jamás se les cae el rímel de Lancome, todos de banquito, como para decir que acá hay paz, esa tonta materia inventada por un vendedor de sueños en la India, allí están ellos abrazados con los militares, con los golpistas mercaderes de la democracia, con los curas pederastas que se encaraman en las masas como para alcanzar al Dios de derecha que ellos tienen, mientras en sus pechos lampiños esta el crucifijo, el Cristo de izquierda, que le estorba la basura que huele a Chanel .5.
Adelante los tanques marchan como un en carrusel de terror.
El dictadorzuelo, brinda con champagne, disfruta y ve por la ventana el mundo lejano.
Las paredes son los periódicos verdaderos, la verdad está allí.
Las iglesias se persignarán con el oro burgués
El purpura del cardenal es un destello dorado en la moneda del extorsionador.
Los derechos humanos tienen neuronas de goma, las balas llueven bajo el techo azul de la historia.
Obama le ve el culo a una muchacha en Brasil.
Tegucigalpa se hunde, Honduras no existe.
Somos un paisito perdido en la conciencia del mundo.
Serán muchos, Honduras, tus muertos,
pero todos caerán con honor.
17 Julio 2009 a las 18:44
Este tal David Reyes A, que seguramente es nicaraguense o venezolano, no es mas que un instigador y asusador, que quiere que nos matemos entre hondureños.
Yo no pertenezco a la clase alta, ni por cerca, pero estoy trabajando duro y tengo a mis hijos estudiando duro para superarnos. Eso haga usted, semejante vago!!!
Por que no se va a Cuba a gritar consignas en favor de los trabajadores, que alla echan riata duro y parejo y les pagan con cupones… Miedoso, hipocrita, alla lo fusilan si medio alza la voz.
Deje de decir estupideces dirigidas que nuestra gente, no la suya (porque usted no es hondureño), se agarre a tiros…
Busquese un trabajo y deje de ser un parasito que cobra por su labor de asusar.
17 Julio 2009 a las 18:56
Soy más hondureño que el atol chuco, que la tortilla con sal, que la quesadilla de cuajada, soy más hondureño que los Tolupanes, que las enchiladas que seguramente hoy usted almorzó don pedro A. Soy más hondureño que los tragos de calambre donde Tito Aguacate, que la brisa tivia del hotel Palma Real frente a Cayos Cochinos, yo no acepto ni aceptaré su golpe de estado, no puedo aceptarlo. Donde coincidimos plenamente es que yo al igual que usted no pertenezco a la clase alta, ni por cerca, pero también estoy trabajando duro para educar a mis hijos universitarios. Nos diferencia la dignidad. No tiene derecho a descalificarme, el artículo no es mio es de Allan Mac Donald un seguramente ex caricaturista de el heraldo (con minuscula). No crea que su punto de vista es tan compartido por la mayoria no lo crea.
17 Julio 2009 a las 19:08
Yo respeto todas las opiniones. Lo que no quiero es violencia ni muerte en Honduras, y sus comentarios incitan abiertamente a tomar las armas y a morir. Morir por quién… Por Mel, Micheletti o pero aun, por Chavez… Dios guarde.
A mi en nada me afecta ni me beneficia que este Mel o Micheletti. Me da igual. De que hubo golpe, pues parece que si hubo, pero la verdad, mi unico interes en este momento es el bienestar de mi familia y que me dejen trabajar en pazo, como lo he estado haciendo. En caso de guerra o de guerrillas, no tengo para donde despachar a los mios, ya que yo no estoy dispuesto a sacrificarlos por nada ni por nadie. Si tuvieran visa los mandaria a vivir con familiares alla, en los EEUU, pero asi nomas, no los voy a poner en riesgo.
LO UNICO QUE QUIERO ES PAZ Y TRANQUILIDAD.
18 Julio 2009 a las 1:10
Con todo respeto señor le digo, esto no fue golpe, fue GOLPAZO DE ESTADO, porque fueron dos Golpes en uno solo, le diré una base bastante clara.
Las FF.AA no tienen por qué obedecer órdenes de las CSJ, ni del Congreso Nacional, no están en su línea de mando, es más en ningún lado de la Constitución ni de la Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas dice que ellos tienen que ejecutar ordenes judiciales.
Otro hecho es que cuando hay orden de captura se entrega la notificación por escrito, y se le lee sus derechos, y las causas de su arresto, en este caso en ningún momento se hizo con el Presidente Zelaya, y a esto le sumamos que un arresto es totalmente lo contrario a un exilio.
La Constitución prohibe que un hondureño sea llevado al exilio de su país y también de que no se le permita vivir en Honduras, ambas cosas la hicieron con el Presidente Zelaya.
En el momento del Golpe, militarizaron Casa Presidencial y dependencias del Poder Ejecutivo y comenzó la cacería de brujas contra todo lo del Poder Ciudadano, cerraron emisoras y canales de TV, cortaron el fluido eléctrico, en Tegucigalpa volando aviones y helicópteros militares, militarización total de la Capital, desinformación total, y descarada censura, cuando volvía el fluido eléctrico en los canales ponían caricaturas, y hacían cómo que “si nada hubiera pasado”, todo esto es característico de los Golpes de Estado militares.
http://www.proceso.hn/?aid=8493 Lo invito a que vea ese artículo del 21 de septiembre del 2008, ahí demuestra que estos sectores ya de muchísimo tiempo atrás planearon el Golpe de Estado, en ese entonces ni existía la idea de la cuarta urna.
Continuando el relato, el Congreso Nacional NO PUEDE destituir al Presidente, la Constitución de la República no establece mecanismo de destitución presidencial, por lo que si no lo tiene, no lo puede destituir el Congreso y peor siendo parte interesada Micheletti Baín, eso fue un segundo Golpe de Estado, que se hizo con la intención de legalizar el Golpe militar.
Las FF.AA violaron su línea de mando y traicionaron a su Comandante y Jefe, su superior, por lo que un proceder en contra de él responde únicamente a un Golpe de Estado, y por ende ruptura del orden constitucional, violaron el principio Constitucional de que son un ente apolítico, obediente, profesional y no beligerante, y la prohibición de que hicieran Golpes de Estado, por eso dicen que deben garantizar la democracia, y la alternancia en la Presidencia, cosas que son totalmente contrarias a lo que es un GOLPE DE ESTADO.
Falsificaron la renuncia del Presidente, eso más bien confirma más el Golpe, ya aparecieron documentos en la red que le invito buscarlos cómo la nota que el mandó Micheletti a Romeo Vásquez Velásquez el 26 de junio, presionándolo para que ejecutase la “misión” del 28 que era el Golpe de Estado.
No hubo “delito” consumado, y no se puede decir delito flagrante cuando alguien está durmiendo, y entran 200 militares a la fuerza y punta de balazos a meterse a la casa.
¿Por qué persiguen a la familia del Presidente?, ¿por qué acosan a periodistas que no están de acuerdo con el Golpe?, ¿por qué no hay libertad de prensa?, ¿por qué vivimos en estado de sitio encubierto?, ¿por qué hay censura?, ¿por qué cierran canales de TV y radioemisoras?, ¿por qué los militares reprimen a manifestantes?, ¿por qué en el gabinete Golpista entra un asesino cómo Billy Joya, cabecía del 3-16?, en Honduras revivieron los escuadrones de la muerte.
Si era una “sucesión” ¿por qué juramentaron a Micheletti cómo Presidente, cuándo dos minutos antes había renunciado a la Presidencia del Congreso Nacional, lo que le descartaba automáticamente de la “sucesión”?, ¿por qué lo juramentó el secretario todavía del Congreso?, ¿por qué Micheletti dió un juramento distinto al que establece la Constitución?, ¿por qué Saavedra fue electo Presidente del Congreso posteriormente y no la vicepresidenta Lizzy Flores?, en fin son tantas violaciones que nunca acabo.
En el caso de la cuarta urna, la pregunta en ningún momento era si quierían reformar un artículo pétreo, era si quiere la gente una Constituyente para que redacte una nueva Constitución era una propuesta para una Constitución nueva, y no era una reforma de la vigente, por lo que es improcedente decir que viola esta, cuando no la toca.
Mel buscaba reunir firmas con la encuesta, para cumplir el requisito del artículo 5, y llevarlas al Congreso Nacional junto a la iniciativa de Ley de la Cuarta Urna, LA DECISIÓN LA TOMABA EL CONGRESO NACIONAL, ellos establecían si permitían la consulta ó no.
La Constitución establece el poder del soberano que es el pueblo, y el pueblo se sabe que es el titular del Poder Constituyente, derecho que nadie puede quitarnos, por lo que si el soberano quiere una reforma Constitucional, esta se debe hacer, sin prejuicios, es el colmo ahora que digan que es un delito que el pueblo emita una opinión, y que pida reformas, ninguna Constitución puede secuestrar nuestro futuro, es absurdo decir que en el año 3000 sigamos con la Constitución super violada de 1982, en solo este Golpe se han violado más de la treintena de artículos de la misma.
La entrevista que tienen ahí, es tendenciosamente cortada, yo la ví completa en Canal 36, uno de los canales agredidos por esta dictadura, porque eso es lo que es lo que vivimos los hondureños, el Presidente NUNCA DIJO QUE HIZO FRAUDE, lo que dijo fue que el fraude electoral existe, y que para protegerse del mismo, debe sacar una ventaja arriba del 10%, porque el fraude suele ser de un 10%.
Más bien en otras entrevistas señaló que a él le hicieron fraude, y acá en Honduras es un secreto a voces de que Pepe Lobo (acusado de fraude en todo proceso electotal en que ha participado) le hizo fraude a Mel en el Distrito Central, por eso tardó 20 días en aceptar la derrota.
Relato de cómo vivimos, Honduras vive en represión, militarizaciones, toques de queda permanentes, censura, agresión a la prensa independiente, violaciones a los derechos humanos, allanamientos y arrestos ilegales, a la prensa la obligan a hablar bien de los golpistas, hay asesinatos, hay servicio militar obligatorio cuando la Constitución dice que es voluntario, militares golpean a manifestantes, persecusiones políticas contra el melismo y simpatizantes, persecusiones contra candidatos de la izquierda cómo ser César Ham, la prensa no publica las manifestaciones permanentes de miles y miles de hondureños repudiando el Golpe de Estado, no vivimos en democracia, tenemos un Gobierno que nadie eligió, y que se ha convertido en dictadura, un gobierno totalmente militarista.
Rompieron el orden Constitucional del país, el Congreso suspendió nuestras garantías Constitucionales además, claro que hay Golpe de Estado, y no solo eso, vivimos en un país sin Ley ni Constitución porque todo se hace cómo quiere la dictadura, y nadie puede proceder contra ellos, porque controlan el sistema judicial y todo el ente gubernamental que se ha convertido en Golpista, toda una DICTADURA, el pueblo solo puede insurreccionarse pidiendo que se regrese el orden Constitucional del país.
Búsquese además el artículo de Andres Pavón el 12 de mayo pasado en dónde anticipó que a Mel le querían hacer un Golpe, y que quierían intencionalmente hacerle cargos para darle el Golpe, y que el Fiscal General iba a ser partícipe de esto.
Los golpistas montaron campañas fascistas, hablando sandeces y metiéndole tonterías de comunismo, en fin una campaña de terror para engañar al pueblo y le legitimen el zarpazo a la democracia que tenían planificado desde muchísimos meses atrás, mucho antes de la idea de la cuarta urna, la cuál solo fue el pretexto ideal para ellos.
Acá no es cosa de ideologías, es cosa de defensa de nuestra democracia y constitucionalidad, yo le pregunto al señor Micheletti, ¿cómo puede decir que consultarle al pueblo si quiere una Constitución nueva es ilegar, cuándo usted en 1985 quiso convertir al Congreso Nacional en Asamblea Nacional Constituyente para alargar el período Presidencial de Roberto Suazo Córdova?
19 Julio 2009 a las 18:33
Ahora pretenden manipular este blog y por ello me he visto en la obligación de enviar este correo al manipulador y lo publico aquí como “aviso para navegantes”.
===================
De: El Investigador
Fecha: 19/07/2009 17:36:14
Para: jluisclemente@gmail.com
Asunto: Re: [El Investigador]: “Manuel Zelaya y los otros”
Sr. Ismael Arias o Sr. David Reyes A. o Sr José Luis Clemente o Sr. quien sea:
Si usted cree que todos somos pendejos y que nos dejamos manipular está usted más perdido que una aguja en un pajar.
Usted, como decía mi compatriota D. Miguel de Unamuno, es un “burro con orejeras” que sólo ve en una dirección o bien porque su cerebro no da para más o bien porque usted está bien pagado para hacer lo que hace.
El Sr. Zelaya ha demostrado que es un loco peligroso y fue el primero que dio un golpe de Estado al desconocer la autoridad del Poder Judicial pues aunque el Sr. Zelaya piense que es el centro de todo está radicalmente equivocado ya que el sistema político de Honduras (por lo menos hasta el momento y tal vez por eso lo quiere cambiar) está basado en 3 poderes iguales (le convendría a Usted estudiar un poco sobre los fundamentos de la democracia para no aparecer como ignorante).
Creo que su comportamiento cambiando su identidad constantemente está muy claro y le advierto que en mi blog no va a poder jugar ni va a poder contaminarlo.
Este blog está del lado de la razón y de la VERDAD con mayúsculas y no con los interese$ bastardo$ de gente a la que Honduras le importa un carajo.
Los videos no están manipulados pues es evidente que el que aparece es el propio Zelaya y sus voz y sus gestos son los de él. Estoy claro, no obstante, que a él le gustaría que no existiesen por la gravedad de lo que dice.
En fin, ya no se moleste en enviar nada pues no se publicará ya que aquí existe libertad de expresión que no hay que confundir con libertinaje.
Como podrá observar tengo todos sus datos que son como su firma y si fuese necesario podría saber quien es Usted realmente.
20 Julio 2009 a las 9:11
Ohhh: Llegó la censura. Como en la Tribuna, El Heraldo, La Prensa, Teevicentro, etc., que tienen un lema, “aquí hay libertad de expresión siempre y cuando repitan los que queremos”.
Se le salió la saya, que le manden la camisita blanca, talves queden chambas libres.
Ohhh. Al olvido. Intolerante.
20 Julio 2009 a las 11:28
Que cinism0 de este Ernesto Mendez!!! Hablando de INTOLERANCIA, cuando él es el mayor exponente de la INTOLERANCIA.
Ha vertido infinidad de pronunciamientos racistas y fascistas. Le ha dicho a todo aquel que no esta de acuerdo con sus ideas que es un lamebotas, lamec…, intelectual colonizado, seudo intelectual, debil mental, etc… (Aparentemente él es un genio).
Y este personaje hoy hace calificativos de intolerancia y se rasga las vestiduras por una supuesta censura.
Don Miguel, deberia cancelar a este pendenciero revoltoso que lo unico que busca, como venezolano o nicaraguense que ha de ser, es crear un conflicto armado del que resulten hondureños muertos.
20 Julio 2009 a las 14:36
Me resulta evidente la ilegitimidad de las actuaciones que tienden a reformar/abolir la Constitucion. Creo que sobre eso no hay discusion, pues la Carta Magna es clara y solo quien no quiera o pueda leerla estará en desacuerdo.
No obstante, en este momento me llama poderosamente la atencion que el mismo Mel Zelaya esté diciendo a gritos que cuando regrese al poder, porque está seguro de que lo hara, continuará con su labor de la cuarta urna, la constituyente, etc. (Esto lo ratificó Aristides Mejia con entera claridad en la casa de Oscar Arias, en Costa Rica).
En otras palabras, están diciendo que cuando regresen, terminarán de violar la Constitucion, porque solo los dejaron violarla un poquito, lo que me parece no solo cierra cualquier posibilidad de negociacion, sino que pone al descubierto de todos los hondureños y de la comunidad internacional, la legitimidad del presente Gobierno, para actuar como lo hizo, y ademas, la existencia de un temor racional en la mayoria de la poblacion para creer que el regimen chavista es en efecto el que se planea implementar.
No se cual sera la estrategia de Mel, pero de que el proceso de Costa Rica no le interesa, pues eso ya me quedó claro.
20 Julio 2009 a las 17:38
Sr. Méndez:
Si hubiese censura en este blog Usted no habría podido expresarse en él, así que desde el momento que lo ha hecho es claro que su argumento se cae estrepitosamente.
Lo que no voy a tolerar es que se me manipule le guste a Usted o no.
Voy a intentar ser lo más claro posible pues me doy cuenta de que su cerebro tiene alguna tara que le impide entender.
Sr. mi posición por supuesto que ha quedado muy clara.
Quedó clara en los 14 años que viví en Honduras en los que critiqué la corrupción e hice labor social hasta que me expulsaron mientras hondureños como Usted callaban ante lo que sucedía demostrando su cobardía.
Ha quedado clara a través de los artículos del blog y si Usted no sabe leer, o lo que es más importante si no sabe entender lo que lee, ese no es problema mío sino que suyo.
Los políticos hondureños son TODOS unos impresentables y que haya gente que defienda a Zelaya o a Micheletti sólo demuestra el grado de incultura que existe en Honduras en muchos de sus habitantes.
No reconocer los hechos es otra prueba de la INTOLERANCIA supina que existe en las mentes de muchos hondureños que ya no son animales racionales (pues han abjurado de la razón) y se han convertido en irracionales (pues les gobierna la ideología).
Como ya he mencionado siempre he sido muy claro y nunca me he escondido a la hora de expresar mis opiniones y por eso le diré que tras haber estudiado los últimos 20 años de Honduras puedo decir con absoluta certeza científica que los pobres en Hibueras además de pobres son pendejos (usando una palabra de allí) pues se dejan engañar constantemente por los políticos que los manipulan.
¿Acaso ha habido pobres que han dejado de serlo en estos años de mandato del gran Zelaya?
Zelaya sabe muy bien eso y los usa para sus objetivos haciéndoles creer que cambiando la Constitución van a dejar de ser pobres y van a tener poder de decisión en los asuntos de Estado; permítame que me ría y permítame decirle que me gustaría que se formase una Constituyente y que se cambiase la Constitución de acuerdo a los planes de su nuevo prócer Mel (Morazán a pesar de todos sus sufrimientos NUNCA le pidió a sus conciudadanos que derramasen una sola gota de sangre por él porque él SÍ AMABA A ESA TIERRA a diferencia de Zelaya) para que dentro de unos años pudiésemos volver a conversar usted y yo y pudiésemos observar si se había producido algún cambio en favor del “pueblo”.
Lo que realmente quiere Mel y compañía es desplazar a los actuales dueños de Honduras para ocupar ellos ese puesto y ser los ordeñadores de la vaca llamada Honduras.
Viendo lo sinvergüenzas que son los políticos lo que debería hacerse es recortar el tiempo que pueden estar en el poder en lugar de alargarlo como pretenden todos ahora por si no se ha dado cuenta.
20 Julio 2009 a las 18:16
Secundo su ponencia don Miguel.
Aqui en Honduras no conozco ni una sola persona que (i) tenga vocacion de servicio y (ii) que esté metido en la politica. Esas dos “cualidades”, por regla general, se repelen.
Le garantizo que aqui en Honduras, contrario a lo declarado por el malinformado D. Oscar Arias, nadie comenzará a matarse, ni por Mel ni por ningun otro politico.
21 Julio 2009 a las 16:42
Son las tres de la tarde, estamos muy cerca del faro de la Habana, veo a mi alrdedor y que veo? personas caminando como autómatas, vigiland las olas recordando mejores tiempos de libertad, n digo de opulencia digo de libertad que es el valor mas sagrado que tiene el ser humano… alguien dijo que no importa si la carcel es de oro sigue siendo cárcel… pero en Cuba que tenemos, una cárcel pobre, miserable y dictatorial, nadie se atreve a disentir con el dictador Fidel ya que puede sufrir la suerte de Armando Valladares, quien estuvo 26 años en las carceles de Fidel únicamente por negarse a poner su fotografía en su oficina, fue considerado ContraRevolucionario, bonito nombre para alguien que solamente reclama su libertad… recientemente renuncio a una ONG internacional ya que se negaron a apoyar la decision de Honduras de expulsar del poder a Mel Zelaya… que vemos en las caras de esas personas que la brisa del mar le recuerda lo que han perdido, su libertad, vemos desencanto, impavidez, incredulidad y me refiero a las viejas generaciones, porauq los jovenes NUNCA experimentaron el libre albedrio, el levantar la voz y protestar contra las cosas que les disgusta… nadie les ha dicho que mas alla del mar hay libertad y podemos ser lo que queramos…. son de los pobres, los más pobres, ya que se puede ser pobre pero libre, acaso la pobreza es pecado? Jesucristo mismo dijo: “Siempre tendran pobres.. Mateo 26:11″ esto es el resultado de la naturaleza hmana, se ve incluso en miembros de una misma familia, deonde uno triunfa y los otros no, sin el animo de ofender yo le llamo a los que nnca se superan como mediocres, pero cuando hablo de superacion no me refiero a usar un Rolez en el puño, en el campo abundan los triunfadores, personas nobles, limpios y trabajadores, que se bañan despus de la agotadora jornada, no son sucios ni malolientes, a menos que sean enemigos del agua y el jabón… cmo los retrata el Sr. David Reyes… eso se llama demagogia superlativa, buen alumno de Mel por cierto… es bueno “victimizar” al pobre con el teclado, para justificar la lucha de clases… tristre recordatorio de un pasado funesto… Pero volvamos a Cuba, donde en 50 años no han habido elecciones libres (el mismo camino lleva Hugo Chavez en Venezzuela), acaso queremos eso para Honduras… mis personajes de esta historia están contemplando el mar y sueñan… con irse en una balsa no importa si pongo mi vida en peligro, pero voy en pos de la LIBERTAD palabra dificil de entender por los seguidores del Socialismo del Siglo XXI… definitivamente que Mel logró despertar el sentido de reinvindicación del pueblo, le hizo creer que la sociedad tiene una deuda con ellos, que los causantes de su pobreza es el rico (burgues)… tendrian que leer el discurso que dio precisment el Presidente de Costa Rica Don Oscar Arias ante la ONU hace algunos meses.. deonde dejo bien claro que la pobreza de latinoamerica no es culpa de los paises desarrollados, sino de su malas decisiones… tenemos a un muchacho que abandonó la escuela contra la voluntad de sus padres, se paso la vida en los bares o fumando marihuana y nunca aprendió un oficio digno ni tuvo un trabajo fijo, pero hoy apoya a Mel, aprendio rapidamente a pintar paredes… pero no con brocha sino con spray para decir: Cardenal Gopista… que le debe la sociedad a este individuo antisocial? Nada, absolutamente nada, mentiras cuando me quieren hacer creer y que me sienta culpable por lo que tengo… tuve varios amigos de mi misma condicion social y no todos lograron superarse… porque? ”Cada cabeza es un mudo…”, decia mi mamá, que solo estudio hasta tercer grado y es casi analfabeta, pero con grandes esfuerzos logro darnos educacion a todos mis hermanos (seis en total)… Para terminar quisiera decir con mucho orgullo que he participado en todas las marchas por la Democracia, de manera pacifica, no lñe pido disculpas a nadie por mi vestimenta y mis prendas, a nadie!!!! ha sido mi esfuerzo de toda una vida y para mantener vigente la democracia, tambien estoy decidido a hacer mías las palabras de Augusto C. Cuello: “Defendiendo tu santa Bandera y en sus pliegues gloriosos cubiertos, serán muchos Honduras tus muertos, pero todos caeran con honor….” Los radicales izquierdistas dicen, incluso Mel lo dijo: “hasta la victoria siempre”, este estribillo no es un invento de Hugo Chavez, me parece que lo acuñó el Ché Guevara durante la Revolución cubana en 1959 (hace 50 años), creyendo ilusamente que el pueblo de Cuba sería victorioso, pero al ver en lo que Castro la estaba convirtiendo, prefirió abandonar un Ministerio bien remunerado en Cuba y ser parte de la élite gubernamental, para trasladarse a Bolivia… donde encontró su tumba… pero le quedó el orgullo de no ser parte de un plan malévolo de conculcar todos las libertades de los cubanos, a tal grado que arriesgan sus vidas para irse en unas balsas de fabricación casera, a Miami…. eso es todo lo que les permite el régimen castrista….. pero no se rpeocupen izquierdistas van por buen camino hasta ahora tienen cinco diputados al Congreso, necesitan 60 más… ya casi llegan y que conste que el partido comunista de la UD no tuvo la valentía de decirle al pueblo hondureño su verdadera ideología y se cubren bajo el nombre falso de Unión Democrática… ja, ja, ja, … sean más serios, pero como estrategia me párece bien, ya que conocen la vocación anticomunista del hondureño promedio y con esa máscara seguirán engañando al pueblo… Que Dios los jusgue… aunque sabemos perfectamente que el comunismo es incompatible con el Cristianismo… la historia nos demuestra y afirma lo que digo….
21 Julio 2009 a las 16:53
Quisiera Saber…
Yo quisiera saber: ¿Cuándo fueron los comicios en los que fue electo libre y democráticamente el señor Fidel Castro o su delfín el señor Raúl Castro?
Yo quisiera saber si el señor Hugo Chávez , siendo militar activo, no desobedeció a su comandante general, el señor Carlos Andrés Pérez (entonces presidente de Venezuela) cuando participó en un intento de GOLPE DE ESTADO EN SU CONTRA, motivo por el cual estuvo preso acusado de atentar contra el régimen democrático de Venezuela.
Yo quisiera saber si el señor Rafael Correa no sería presidente de Ecuador si no fuera gracias a una sucesión constitucional en la cual las fuerzas armadas ecuatorianas derrocaron al Ing. Lucio Gutiérrez obedeciendo una orden del Congreso en una votación de 60 contra 2 votos (con 38 abstenciones) por la disolución ilegal de la Corte Suprema de Justicia de Ecuador en Abril del 2005.
Yo quisiera saber si el señor Daniel Ortega no llegó a la presidencia de Nicaragua por una componenda que hizo con el señor Arnoldo Alemán para que modificaran el porcentaje mínimo para ganar las elecciones en la primera vuelta con un 35% de los votos válidos, modificación hecha entre los diputados Sandinistas y los Diputados Liberales proclives a Alemán, donde negoció la presidencia de Nicaragua por la excarcelación del corrupto Alemán.
Yo quisiera saber si el señor Hugo Chávez no llamó al señor José Miguel Insulza, PENDEJO, y ahora este señor está obedeciendo las órdenes del dictador de Venezuela para lograr su apoyo político y financiero para su propia campaña de reelección en la OEA, actuando de manera irreflexiva y precipitada respecto a la situación de Honduras.
Yo quisiera saber si la señora Kirtchner , hubiera logrado la presidencia de Argentina sin el apoyo financiero de Chávez (recordemos el asunto del maletín conteniendo 800,000 dólares incautado a un pasajero del avión de Petróleos de Venezuela cuando llegaba al aeropuerto de Buenos Aires para la inauguración del gobierno de Cristina.)
(Una versión amiga de Argentina me asegura que habían al menos 11 maletines más que no fueron revisados porque pasaron aduana a través de “protocolo diplomático”. Al pasajero que sí pillaron, se le movió el estómago apenas llegó al aeropuerto y tuvo que correr al baño. Al terminar de cagar, ya había avanzado la delegación de Petróleos de Venezuela y su maletín fue revisado como el de cualquier turista, y plop! ampay! De paso, les cuento que la vista de aduanas argentina que descubrió el maletín es ahora una conejita de Playboy…)
Todos estos que ahora esgrimen su vocación y representatividad democrática, han sido unos de los mayores enemigos de ella y ahora se han convertido en jueces, jurados y verdugos de la democracia hondureña. No permitamos la injerencia extranjera en Honduras, ni mucho menos intervención militar o de cualquier tipo para reinstalar un presidente que violó la constitución, las órdenes de la Corte Suprema de Justicia, la separación de poderes, y las instituciones que garantizan la democracia en el País.
No podemos decidir que leyes cumplir o que instituciones respetar. “LA LEY ES RAZÓN PURA, FUERA DE TODA PASIÓN”, Aristóteles.
Difundamos a todo el mundo, que lo sucedido en Honduras no fue un golpe de estado, fue la restitución del Estado de Derecho en un país donde, desde el camuflaje de la elección popular, se estaba abusando del poder para llevarnos a una dictadura totalitaria al más evidente estilo Chavista.
Esto es un ejemplo para todos los presidentes de América Latina. Los pueblos ya no están dispuestos a aguantar sus excesos, y deben aprender que la autoridad del presidente está limitada por la constitución y las leyes de cada uno de los países. No pueden hacer lo que les da la gana, si no fíjense en Fujimori…
21 Julio 2009 a las 17:00
El silencio del Embajador Hugo Llorens?
Ante de la destitución del ex presidente Zelaya.
Fuentes ligadas al departamento de Estado de Estados Unidos, han confirmado una “relación especial” entre el ex presidente Manuel Zelaya y el actual Embajador de USA Mr. Hugo Llorens en Honduras.
Hechos oficiales
Es de todos conocidos que el Embajador Llorens ya había estado en Honduras, hace muchos años atrás, como miembro de una delegación de Organismos Internacionales de asistencia y ayudas. El mismo lo confirmo.
Durante su estadía en Honduras, en el país el Gerente del Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) era el señor Don Manuel Zelaya Rosales, quien se desempeño acertadamente en ese cargo.
Sin embargo, durante ese período, según el Departamento de Estado, empresas ligadas a Llorens, fueron beneficiadas con contratos de consultorías que promovía el FHIS.
Sin duda alguna, hasta el momento no se han criticado estos vínculos laborales o contratos de servicios entre Zelaya (FHIS) y empresas ligadas a Llorens. Por hechos o acciones irregulares.
Pero miembros de ese alto organismo Federal de los Estados Unidos, confirmaron que el Embajador Llorens, en reuniones privadas con empresarios hondureños y extranjeros ha manifestado, que el ex presidente Zelaya debe ser restituido en su cargo, antes del mes de septiembre.
La posición de Llorens, sobre la crisis, ha sido invocada por el ex presidente Zelaya, en reiteradas ocasiones, a pesar que la Secretaria de Estado Hillary Clinton, ha dicho lo contrario, considerando que ella, fue objeto de ofensas y hasta vejámenes cuando se realizó la asamblea de la OEA en San Pedro Sula, por parte de los anfitriones y de los países aliados al ALBA y compinches de Zelaya.
La investigación de Llorens, se colige, porqué él, informó en primer instancia al presidente Barack Obama, de la situación en el país, él le “conto” la misma historia de Zelaya, lo que provocó diferentes versiones o posiciones al mas alto nivel del Gobierno estadounidense.
Al producirse estas diferencias de posición entre Obama y Clinton, al referirse al tema de Honduras, provocó la investigación, que confirmó vínculos de amistad entre Llorens y Zelaya, desde hace varios años y que sin duda, han provocado alguna parcialidad en el manejo de los hechos. Esta versión esta plenamente confirmada y se presume que Llorens, podría ser retirado del cargo.
Lo bueno de esto que el Embajador, no quita visas, según se informó, hasta amenazo a varios empresarios hondureños, porque no le apoyaron con la posicion de él de restituir a su amigo…
Pasala… esta situación merece una reflexión de los hondureños que deseamos la paz
22 Julio 2009 a las 17:29
Aunque estoy en total desacuerdo con la privación de las libertades y demás abusos que históricamente se han cometido en Cuba por la dictadura Castrista, considero que no podemos emitir un criterio justo sobre el modelo económico en sí, pues dicho país ha sido sometido a un embargo internacional durante décadas, (similar al que propone Chávez para Honduras), que le ha impedido competir en igualdad de oportunidades y condiciones con el resto de nuestros países.
Mi opinión, que en todo caso constituye mera especulación, es que dicho régimen igual habría fracasado, de la misma manera y por similares motivos que la URSS.
No obstante, es oportuno señalar que a quien verdaderamente ha afectado el embargo, es al pueblo cubano, pero de ninguna manera a los hermanitos Castro y a su cúpula de gobierno, quienes siguen gozando de todo tipo de privilegios. Hace cincuenta años Fidel comía su jamón pata negra traído para él especialmente de España, y a este día, aún lo hace. El embargo no le cambio su status quo. El pueblo, por el contrario, trabaja duro y en pago recibe cupones para comer carne una vez por semana.
Ahora, los hondureños que piden embargo o medidas similares para Honduras (como D. Mel Zelaya), deben meditar y darse cuenta de que los gobernantes actuales no se verán mayormente afectados con una medida de dicha naturaleza, sino que seguirán subsistiendo de los impuestos; la clase alta se irá del país, la clase media se empobrecerá y la clase baja se volverá paupérrima.
Hay que ejercitar el sentido común antes de exteriorizar irracionalmente nuestras pasiones.
Estemos o no de acuerdo con lo ocurrido, debemos considerar que cualquier acción que ejercitemos en contra de la paz y del bienestar de Honduras, repercutirá indefectiblemente en nosotros mismos, en nuestras familias y en nuestros seres queridos.
Recomiendo poner en práctica la palabra eterna: “Miren! yo los envio a ustedes como ovejas en medio de lobos. Sean pues ASTUTOS como serpientes, aunque tambien SENCILLOS como palomas.” (San Mateo 7, 1-6).
25 Noviembre 2009 a las 16:30
Es triste como alienan a la humanidad los medios de comu
nicacion y otros medios, que pretenden doblegar a los pueblos, abase de mentiras y miedos, el arma mas crimininal son los medios de comunicacion al servicio de las oligarquias mundiales, transmiten mensajes de endurmesimiento, como novelas peliculas pura basura, no le ensenan cultura, o historia a los ninos. la gente se adormese tanto con noticias armadas, con calumnias, se preocupan mas por como que do la novela, que si estan matando a fuera a nuestros hermanos, ese es el mensaje de los medios golpistas como quien dice mira esto para que no veas lo que esta pasando a fuera, ya es hora de cambiar ese sistema de corrupcion, y exclusiones sociales, prefieren estar esclavisados, antes que rebelarse ante un sistema de extremisima derecha, eso es lo que esta pasando en honduras, la gente es comoda, y deja que otros decidan por ellos, ya es tiempo de crear conciencia, hay que luchar a base de ideas, veo deficil la crisis en honduras, por que no solo es la oligarquia hondurena y los titirites servidores de ellos, sino otros intereses aun mayores como son las extremisimas derechas de el mundo, que se unen para doblegar los pueblos, y son los pueblos que deben de luchar para cambiar estar politicas impuestas desde afuera. ya es tiempo de abrir los ojos no dejemos que lo que es nuestro noslo quiten, osea la autonomia de nuestros pueblos no imitemos otras culturas seamos autenticos, y agamos de nuestros pueblos bastiones de dignidad, igualdad, solidaridad, aestos tres puntos le temen las oligarquias pues no tienen dignidad, siempre quieren tener mas que los demas, y si un hermano necesita ayuda, no se solidarisan pues son corazon de piedra solo piensan en ellos y no en el nino que no tiene que comer, y no puede ir a la escuela. esto es lo que defiende muchas gentes que son golpiados por la pobreza pero siguin segados por tanta basura que trasmiten los medios de comunicacion, no nos deben imponer modelos neoliberales a nuestros pueblos, por que son pueblos con extremas pobresas, esos modelos no funsionan en nuestros pueblos.