En su momento y apoyándome en los hechos que son los que nunca mienten (“Por sus hechos los conoceréis”) ya escribí que a Pepe … ¡sólo le interesa Pepe!
Estaba preparando un artículo sobre sus últimas andanzas, pero D. Aníbal Delgado se me ha adelantado con una reflexión que comparto plenamente.
ooooooooooOoooooooooo
Lamentos presidenciales
Honduras, 11.03.10 – Aníbal Delgado
Cuando el Presidente se refiere al hecho de que ciertos gobiernos de América Latina no reconocen al de Honduras, lo hace en medio de lamentos que hieren el orgullo de los hondureños.
No es a mí a quien perjudican, dice, es a los pobres, y demanda entre súplicas la comprensión de los gobiernos que aún se muestran duros para establecer relaciones con Honduras.
Esta actitud suplicante probablemente sea aconsejada por sus asesores de imagen, pero, es necesario repetirlo, esto no va con quien debe levantar la moral de un pueblo y fortalecer su sentido de dignidad.
Aunque no lo haya prometido en su campaña, una de las cosas que debe hacer un mandatario es defender el honor de la República aún en los momentos más sombríos de su historia; ni las personas ni las naciones, si no es a costa de su vergüenza, deben extender su mano suplicante para demandar un beneficio.
La historia está llena de ejemplos de dirigentes que fueron capaces de conducir a sus pueblos por senderos de sacrificio antes de renunciar a su dignidad o a su libertad, y esos dirigentes, que en su momento hicieron lo que demandaba el decoro nacional, son los que se han ganado el reconocimiento postrero.
Cierto, hay que buscar la paz y la armonía entre las naciones con empeño; hay que procurar insertarse en el concierto mundial con determinación, no sólo por los intereses del comercio y de las finanzas, sino por los intereses de la cultura y del disfrute conjunto de los bienes de la civilización, pero este empeño y esta determinación deben ser en el marco de la dignidad.
Quienes se autocalifican de pragmáticos renuncian al decoro nacional; reclaman que lo importante es colmar simples necesidades materiales de una minoría opulenta, olvidando que las sociedades poseen patrimonios culturales, espiritualidades ancestrales, que nadie está autorizado a menoscabar.
La libertad no llega en las bayonetas de ningún ejército invasor, decían los pueblos cuando Napoleón intento imponerles los principios republicanos; el socialismo no llega en la panza de los tanques usurpadores dijeron a Stalin las sociedades de Europa del Este, es producto de la lucha de los pueblos; la democracia y el desarrollo no llegan ni en las valijas diplomáticas ni en los maletines de los financieros internacionales, decimos ahora, son producto de la determinación y el valor de nuestros pueblos.
El presidente debe ser consecuente con estos ideales, debe luchar por el reconocimiento internacional pero desde una plataforma de respetabilidad, debe ser el conductor de un país que jamás ha aceptado la conmiseración de nadie.
Popularity: 1%
Etiquetas: Pepe LoboArtículos relacionados
Enviar este artículo por correo
Imprimir este artículo
Comparte este artículo en Facebook2 Comentarios a “Pepe, Pepe”
Deja un comentario
Additional comments powered by BackType
Loading ...
17 Marzo 2010 a las 8:56
Presidente Pepe Lobo firmó “perdón” al ex presidente Zelaya a cambio de su reconocimiento
El presidente Porfirio Lobo Sosa habría firmado un compromiso ante la secretaria de Estado de los Estados Unidos Hillary Clinton y los presidentes de Centro América, de permitir el retorno del ex presidente Manuel Zelaya al país, bajo la promesa que en su Gobierno no será perseguido por los delitos políticos.
El compromiso de Lobo Sosa con los representantes de estos países, fue revelado por el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, según el compendio de una entrevista divulgada por la cadena Radio América, que hizo la reproducción de las declaraciones del mandatario de ese país, después de haberse reunido con sus homólogos de Honduras y Guatemala, en el denominado encuentro del pasado lunes entre los países que integran el CA-3, en San Salvador.
El periodista de la cadena Radio América, calificó que la acción del presidente hondureño “no es sincera” por no haber revelado el compromiso que habría adoptado para lograr el reconocimiento de su Gobierno de los países del istmo, a pesar de haber logrado su mandato en el marco de las leyes nacionales y como resultado de un proceso electoral transparente.
Según lo expresado por el presidente salvadoreño, Lobo Sosa está cumpliendo un compromiso que hasta firmó ante Hillary Clinton y los presidentes de Centro América, excepto Nicaragua, cuando se reunieron en Guatemala, hace dos semanas.
Declaraciones del presidente de El Salvador
El fragmento de la entrevista del presidente salvadoreño que retransmitió Radio América, refiriéndose al compromiso de Lobo Sosa, dice textualmente: que éste “.…le ha dado señales al presidente Zelaya que puede retornar el día que lo desee sin temor a ser perseguido políticamente: Un compromiso que rubricó incluso frente a la señora secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton”.
Funes, en la entrevista divulgada en medios de comunicación de El Salvador, admite que él ha proporcionado más detalles y explicado sobre éste acuerdo al presidente de Brasil Inácio Lula, para que reconozca el Gobierno de Pepe Lobo.
En la entrevista, Funes, interpreta que “de tal manera esos son insumos que yo (él) le he proporcionado al presidente de Brasil cuando estuvo recientemente aquí y a juzgar por lo que él me dijo si así están las cosas, ellos no ven ningún problema a iniciar también el proceso de normalización de relaciones con Honduras”.
Lobo Sosa, tras asumir el poder, otorgó un salvoconducto al ex presidente Zelaya para salir del país a República Dominicana, como huésped de honor, considerando que estaba asilado en la embajada de Brasil, tras un ingreso clandestino pretendiendo ser restituido y desde donde promovía un boicot electoral que no surtió efecto y del cual resultó electo el actual mandatario. hondudiario
Declaraciones del presidente de El Salvador
30 Marzo 2010 a las 7:59
Otro artículo que retrata a Pepe Lobo y con el que estoy de acuerdo …
Los motivos de Lobo
Porfirio Lobo durante su campaña política lejos de convencer confundió a los pensantes de este país, igual que cuando con puño cerrado propuso la pena de muerte. En ese tiempo escribí “gane ‘Pepe’ o gane ‘Mel’ pierde Honduras”, y no me equivoqué.
Cambió de aullido y sin ser contundente en sus posiciones logró una mayoría de votos sin precedentes de los urgidos en defender la democracia amenazada por Zelaya, que consiguió que se castigara al liberalismo por sus desmanes que tanto mal hicieron y del que difícilmente nos recuperaremos.
En dos meses Lobo ha demostrado que no sabía a lo que iba ni podía con lo que tenía. Aún así, sin atender o entender consejos, se lanzo al vacío pretendiendo llenarlo con fallas garrafales de origen. Escoger el equipo que le hará la gestión siguiendo sus directrices es tarea difícil que debió meditar sin escuchar la voz del clientelismo y el amiguismo. Prometió un gobierno de unidad y lo que hace por motivos desconocidos es una repartición entre los mismos incapaces e incompetentes que nos tienen sin capacidad de competir ni con las naciones vecinas.
Después de junio 2009, creí que habíamos aprendido la lección, pero no, seguimos siendo un país sin gobernantes serios que hacen y deshacen a su limitado entender. Inaceptable que necesitando un diplomático reconocido y conocedor nombre a un ignorante que salió de la maquila directo a ser embajador y exhibe su peligroso desconocimiento cada vez que abre la boca y responsabiliza de sus errores a los subalternos por desconocer las leyes. ¡Carajo! Su imprecisión impresiona. ¿Cuáles son los motivos de Lobo para tener un catrín sin cacumen de canciller o a la odontóloga en turismo que ubicó la isla del Cisne en el golfo de Fonseca? Inexcusable ignorancia. Y así con esa escogencia vergonzosa podemos seguir ilustrando a la afición. El nepotismo lo practica desde el subalterno obediente hasta el presidente. El que manda no suplica… pero salpica corrupción.
Se habla de crisis financiera, que hay que reducir el gasto público y tiene llena la piñata de comisionados incrementándolo en muchos millones. Somos país de comisiones sin soluciones. Los motivos de Lobo para comisionar su responsabilidad denotan que no es estadista. “El autoritarismo aplasta, el permisionismo ahoga”. “El Estado está quebrado” dice, ¿por qué no se quiebra a los que lo quebraron? “Eso es justicia”, no jugarnos sucio apañando a los corruptos de ayer y hoy. Lobo cree que sabe gobernar: “Yo sé para qué me eligió el pueblo”. Sufrimos una crisis de honestidad, probidad, capacidad, integridad y moralidad. Eso nos haría respetar y hacer cumplir la ley. ¿Cuales serán los motivos de Lobo para no cumplir su juramento?
¿Qué motivos tiene para “proteger” a Zelaya? No olvidemos que Lobo violentó nuestras leyes al permitirle a ese sujeto burlarse de la justicia. ¿Quién dijo algo? Todos callaron y se acomodaron. Ahora el prófugo puede entrar y salir del país cuando quiera y debe dársele un trato digno como ex gobernante. ¿Y la dignidad de este pueblo que sufrió con Zelaya la más oprobiosa corrupción denunciada y no enjuiciada? ¿Qué derecho tiene Lobo para ofendernos con sus motivos inconfesos al ofrecerle impunidad a ese individuo y una “misión especial” a quien en la ONU pidió sanciones contra Honduras y tildó de ilegítimas las elecciones que lo hicieron presidente? Con los traidores no se tranza.
Lobo poco a poco nos deja ver la dimensión de su bagaje. ¿Qué más podemos esperar si no conocemos los verdaderos motivos de Lobo?