El Investigador

¡Hombre, Melvin!, quien iba a decir en el 2005 que a estas alturas tendrías que comerte los calcetines que parece no van a poder entrar en los EEUU (leer nota periodística más abajo).

En ese año, escribí varios artículos sobre el CAFTA que estabais negociando y uno de ellos te lo dediqué a ti (leer aquí) para desenmascarar algunas mentirillas que estabas diciendo a la opinión pública. Fíjate por donde nuevamente se vuelve a cumplir el refrán: “Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

Está muy claro que en las mencionadas negociaciones vendisteis a Honduras por un plato de lentejas para los maquiladores, pero la maquila a pesar de toda vuestra propaganda parece que no despega y más bien encuentra obstáculos.

La acción de los EEUU pone al descubierto lo que siempre se ha sabido, aunque vosotros intentasteis borrarlo de las mentes de los hondureños … “el pez grande siempre se como al chico”. ¿Podrá Honduras en algún momento implementar una salvaguardia al igual que hacen sus socios norteamericanos?.

¡Ah!, y ahora no queráis, en vuestra desesperada búsqueda de explicaciones a lo sucedido, justificaros diciendo por boca de vuestros voceros periodísticos …. “Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas”. Jajajajajaja … no me hagais reir, por favor. Con Zelaya acercándose o no a gobiernos izquierdistas … “money is money” para los norteamericanos, que por otra parte son sumamente pragmáticos y por ello sus intereses son primero; ¿o acaso pensabais otra cosa?.

=========================================

En peligro estabilidad de 12 mil obreros de maquilas

Honduras tiene 60 días para iniciar consultas en contra de la aplicación de salvaguardia. Para algunos expertos se trata de los primeros mensajes de Washington en sus relaciones de gobierno

Por: Wendy Mejía (wendy.mejia@elheraldo.hn)

Textil. La empresas maquiladoras hondureñas temen una emigración de inversionistas en este sector. Tegucigalpa. El gobierno de Estados Unidos justificó la intención de aplicar una medida de salvaguarda a la exportación de calcetines de algodón procedentes de Honduras, en vista del incremento de 99 por ciento en las exportaciones. El Comité para la Implementación de Acuerdos Textiles (CITA) notificó a Honduras de su intención de aplicar una medida de salvaguarda al textil de calcetines de algodón importado hacia Estados Unidos. La embajada de Estados Unidos explicó que el CITA es interagencial, encabezado por el Matt Priest, vicesecretario adjunto para Textiles y Ropa del Departamento de Comercio. Además incluye representantes de los departamentos de Estado, Tesoro, Trabajo y de Comercio de Estados Unidos. “CITA tomó esta decisión después de haber considerado muy detenidamente toda la información disponible y comentarios enviados por todas las partes interesadas. La justificación se basa en el aumento sustancial en las importaciones de calcetines de algodón de Honduras, encontrado durante la investigación, lo que ha permitido que CITA continúe con el proceso de salvaguarda conforme al Acuerdo”, dijo el vicesecretario adjunto Matt Priest. “El gobierno toma sus acuerdos de comercio muy seriamente y está comprometido a mantener su responsabilidad bajo CAFTA-DR”, agregó. CITA tomó la determinación de que la medida de salvaguarda está garantizada en relación a las importaciones de calcetín de algodón de origen hondureño, basada en el aumento sustancial en las importaciones de Honduras. PRODUCCIÓN NACIONAL Las importaciones de calcetín de algodón de Honduras fueron de 27.3 millones de docenas de pares en los primeros doce meses de 2007, un incremento de 99% respecto al mismo período un año después. Basado en el nivel de importaciones substancial de calcetines de algodón, CITA determinó que no tomará, en este momento, una determinación para aplicar una medida de salvaguarda con relación a calcetines hechos de lana o de hilo sintético. El acuerdo de CAFTA-DR provee que, seguidamente de recibir la notificación escrita, Honduras puede solicitar consultas, las cuales deben concluir dentro de 60 días. CITA tiene luego 30 días para tomar su determinación final sobre si aplicará una medida de salvaguarda. Esta decisión estadounidense se basa, de acuerdo al CITA, en el artículo 3.23 de CAFTA-DR, donde se dice que ninguna de las partes puede mantener una medida de salvaguarda en textiles por un período que exceda tres años. En este caso, el comité ha determinado que, si a la conclusión del período de consultas, Estados Unidos decide aplicar una salvaguarda, se aplicará solamente hasta el 31 de diciembre de 2008, para coincidir con el vencimiento de los límites que actualmente se aplican a las importaciones de calcetín de algodón de China. TIENEN ESPERANZAS Jesús Canahuati, presidente de la Asociación Hondureña de Maquiladores (AHM), explicó que “esperamos poder lograr una resolución favorable ante el comité. En esto se excluye poliéster-algodón, poliéster y nailon; la resolución incluye calcetines de algodón con una salvaguardia que iniciaría en el mes de junio de 2008”. Explicó, además, que “la salvaguardia como está dispuesta en el TLC considera tres años, pero como está dispuesta en este caso lleva la salvaguardia hasta diciembre de 2008, o sea un período máximo de seis meses, menor a lo que esperábamos”. Adicionalmente, no se fijó la tarifa de arancel a la que estarán sujetas las exportaciones hondureñas, pero sí es claro que no será un máximo de 13.5 por ciento; en el período donde la salvaguardia pueda existir se pagará este máximo. Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas.

 

 

Popularity: 7%

Artículos relacionados

• Esta canción me suena (0)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Nuevamente el COHEP (para ser más exactos y justos habría que decir “la cúpula del COHEP”, pues es evidente que no todos los empresarios son malos en Honduras, aunque como bien dice el refrán … “LA EXCEPCIÓN CONFIRMA LA REGLA”), su dirigencia, esa que siempre es la misma y que el único movimiento que hace es el de rotarse en los cargos, vuelve a ponerse en evidencia al objeto de proteger los intereses espúreos de esa élite de pulperos (es un disparate llamarlos empresarios pues no tienen ni idea de lo que es eso), de esos usureros, de esos contrabandistas (pues no pagan o subvalúan las mercancías que importan), de esos insolidarios defraudadores del fisco; en fin, de esos vampiros que llevan años y años chupando la sangre de los hondureños y burlándose de ellos.

Ahora, van a impugnar ( leer aquí) ante la Corte Suprema de Justicia el decreto de monitoreo y control de precios de 19 productos básicos por considerarlo “lesivo a la economía de mercado”. ¿Y desde cuando saben esos “asnalfabetos” lo que es la economía de mercado?.

¿Acaso se cumplen las leyes de la economía en Honduras?. ¿Acaso los precios suben en base a las anteriores, como la conocida ley de la oferta y la demanda, o mas bien suben porque esos avorazados los elevan al objeto de aumentar su cuenta de cheques?. Ya sabemos quien defiende a los usureros, ¿pero quien defiende a los consumidores en Honduras?. ¿Dónde está el Estado?.

Si el pobre de Adam Smith ( escribo su nombre con un enlace a la Wikipedia para que esos “analfabestias” puedan saber de quién estoy hablando) pudiera resucitar, seguramente querría volverse a la tumba ante la prostitución de sus teorías.

Lo más curioso de este asunto, en estos momentos, es la posición del Sr. Mario Canahuati que, a resultas de su lanzamiento político, se ve obligado a hacer malabarismos con sus dos sombreros (Presidente del COHEP y Precandidato a la Presidencia de la República) y de ahí que por una parte tenga que impugnar el decreto mencionado más arriba y por la otra salga diciendo que: “…no vamos a gobernar para los ricos, porque la gente del pueblo es mi gente“. Sí, ha leído bien, amable lector, no hace falta que se restriegue los ojos para aclararlos por si su vista le ha jugado una mala pasada (es importante ver aquí para cerciorarse).

Pues bien, en el Foro Hibueras, que lleva bastantes años debatiendo la situación de Honduras e investigando sobre la misma y que ha producido una excelente colección de documentos, uno de sus miembro, en base al trabajo de investigación, ha encontrado que en Suiza, país al que los ínclitos miembros de la ya mencionada cúpula del COHEP no creo se atrevan a tachar de comunista, contrario a la economía de mercado o de cualquier otro estereotipo al que están tan acostumbrados para descalificar a los que piensan diferente a ellos, que, cómo no, son los únicos poseedores de las verdades eternas … ¡resulta que tiene un Mr. Precios!.

La función de Mr. Precios es el fruto de la voluntad popular. En 1982, para impedir los abusos en la definición de los precios, el pueblo suizo decidió instituir este cargo. Un encargado de vigilar los precios.

Mr. Precios es necesario para luchar contra los costes “inflados”. Las armas de Mr. Precios son los acuerdos sobre los precios, vigilar contra el aumento injustificado de los precios. Leyes contra los carteles para evitar que suban sin medida los precios. Precios tope, caso de los libros y medicinas para dar dos ejemplos.

Es importante reaccionar contra los costos “inflados por especulación” y corregirlos hasta que adquieran su justa dimensión. El garante tiene que actuar una política para favorecer a los suizos cuando se encuentran delante de una política de precios injusta y cara.

La derecha radical quisiera barrer la funión de Mr. Precios. El Consejo Federal decidió mantener la función de Mr. Precios. El Mr. Precios actual es el sr. Rudolf Strahm.

En este punto, hay que añadir una consideración adicional y tengo que referirme a la prensa y los periodistas hondureños.

Los medios de comunicación, como todo el mundo sabe, están en manos precisamente de esa cúpula de “empresarios” y por lo tanto su manipulación es absoluta.

Por otra parte, la mayoría de los ¿periodistas? que trabajan en esos medios son unas pobres almas de Dios que se venden sin recato al mejor postor, cuando no se convierten en auténticos chantajistas y los que son honestos, los menos, tienen que enfrentar trabas, sinsabores y hasta amenazas a su propia vida lo que impide que puedan desarrollar un buen trabajo.

En estas condiciones, el que sale perdiendo es siempre el ciudadano de a pie, Juan Pueblo, que no sólo debe asistir impotente a la labor depredadora de los vampiros que le chupan la sangre, sino que sufre el lavado de cerebro y con él el alienamiento al que le someten los mentados ¿medios de comunicación?; que están concebidos, precisamente, para mantenerlo desinformado. Los medios de comunicación hondureños nunca van a hablar de Mr. Precios, como nunca van a hablar de cualquier cosa que pueda dejar al descubierto las mentiras y los abusos de sus amos.

Popularity: 8%

Artículos relacionados

• Información privilegiada (8)
• Mario Canahuati (8)
• ¿Está asustado el COHEP? (13)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Dentro del caos que asola a la administración de Mel Zelaya (el propio Presidente acaba de dar una rueda de prensa en la que ha anunciado que sus colaboradores han salido aplazados en la evaluación a la que fueron sometidos), cada día aparece una nueva “perla” que demuestra la ineptitud de la mayoría de los funcionarios que la integran.

En esta ocasión, son las declaraciones de la Presidenta del Banco Central de Honduras las que me llevan a la reflexión sobre si está capacitada para ese puesto y ya no digamos para el de Presidenta de Honduras al que aspiró en el pasado y parece que aspirará en el futuro.

El desconocimiento que muestra de la economía es pavoroso y las “burradas” que dice en sus comparecencias ante la prensa sólo pueden colar en un país en el que por desgracia la mayor parte de la gente no tiene el suficiente nivel de estudios para desenmascarar a estos farsantes.

En este artículo (leer aquí) he marcado en rojo las incongruencias de la Sra. Nuñez en unas respuestas que parecen cantinflescas. (Si algún amable lector entiende algo de ese galimatías que por favor nos lo explique).

En este otro (leer aquí) la funcionaria dice entre otras cosas: ” …el BCH considera absorber la liquidez financiera no para asfixiar a la economía, sino para normalizar las necesidades de financiamiento de los sectores productivos.” ¿Desde cuando absorber liquidez no asfixia a la economía?, ¿cómo es que va a normalizar las necesidades de financiamiento de los sectores productivos, que son muchas pues nunca se ha hecho un esfuerzo serio en favor de la producción en Honduras, drenando recursos que son necesarios para hacer que despeguen?.

Por otra parte, ¿sabe la Presidenta del Banco Central las verdaderas causas de la inflación que se produce en Honduras?. Porque si no las sabe, y el que esto suscribe piensa que efectivamente no las sabe, se produciría la misma situación que la de un médico que desconoce la enfermedad a la que se enfrenta y por ello no puede saber el remedio que debe aplicar.

Los economistas estamos más o menos de acuerdo en considerar que las causas de la inflación son de tres tipos: Inflación de Demanda, Inflación de Costos e Inflación Estructural.

¿Cual de ellas se presenta en Honduras?. Opino que la mayor causa de inflación en Honduras es la que provocan las empresas con mayor o menor grado de poder monopolístico, capaces de aumentar los precios de sus productos por encima de los que quedarían determinados por mercados en libre competencia. La demanda, aunque existe, es evidente que en Honduras no tiene la fuerza suficiente para provocar un proceso inflacionario persistente ya que las disponibilidades monetarias de la mayoría de los ciudadanos no permiten muchas “alegrías” consumistas. Es la acción combinada de la avaricia (empresarios) y la usura (entidades financieras) la que provoca mayoritariamente la inflación en Honduras.

La ley económica de la oferta – demanda es una proposición simplemente teórica, que además se cumple con la condición sine qua non que los economistas llamamos “ceteris paribus” (que significa si todo lo demás permanece constante), y esa teoría no se ha cumplido en Honduras creo que nunca (por lo menos no se cumplió en los 14 años que viví allí).

Teniendo en cuenta lo anterior, seguir ciegamente los dictados de Milton Friedman y drenar circulante de la economía como receta mágica para luchar contra la inflación llevaría a Honduras a una fase de recesión ya que ello conllevaría, seguramente, a una subida de los tipos de interés que asfixiarían la débil inversión productiva y que obligaría a los prestatarios actuales a subir los precios de sus productos con lo que se produciría el resultado contrario al que se busca.

La inflación concreta de Honduras se combate atacando los monopolios empresariales y atacando la usura de las entidades financieras de forma decidida y honesta por parte de un Estado cuya obligación está con las mayorías y no con los grupos privilegiados a los que el Sr. Zelaya acusa, pero a los que no se atreve a enfrentar; que es precisamente para lo que sus compatriotas lo eligieron.

Un Estado que no garantiza las mínimas condiciones para que sus habitantes puedan llevar una vida digna está condenado a la quiebra, un Estado que defiende privilegios de una minoría está condenado a la quiebra, un Estado que expulsa a sus propios hijos porque no puede darles trabajo está condenado a la quiebra, un Estado que no educa a su recurso humano está condenado a la quiebra, un Estado que no fomenta la producción está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza seguridad jurídica está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza la seguridad personal está condenado a la quiebra, un Estado que no prevee la seguridad alimentaria está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza la salud está condenado a la quiebra…. y el Estado hondureño ha fracasado hasta el momento en todas esas cosas.

Ciertamente que la Sra. Nuñez, al igual que muchos de sus colegas, anda perdida y lo peor es que arrastra con ella a Honduras.

¿En qué Universidad le habrán dado su título, será en alguna de esas que hay en los EEUU en donde se pueden comprar a peso?

Como todo no ha de ser triste, adjunto una parodia de una entrevista a la mencionada Presidenta del Banco Central muy divertida escrita por D. Eduardo Bahr, que espero disfruten.

TRANSCRIPCION DIRECTA DE UNA ENTREVISTA CON LA PRESIDENTA DEL BANCO CENTRAL DE HONDURAS.

(Para el noticiero ¡Asi se habla, comadre!)

PERIODISTA: Que tiene que decir, señora presidenta del Banco Central de Honduras acerca de que la institución que usted rectora adoptara medidas urgentes por el aumento en mas de seis puntos del indice de inflación durante el primer trimestre del presente año.

GABRIELA NUNIEZ PhD: Mire, el maíz de Honduras se volvió “Pop Corn” y empezo a saltar como loco, pero no por culpa del transgénico, porque ese no solo sirve para hacer tortillas mas grandes, sino que también para meterlo en el tanque de los carros para que funcionen con un etanol que traen integrado. El maíz hondureño es que se volvió invisible por culpa de los árabes que tienen muy caro el petroleo. Así es que si se dan repercusiones es porque vamos a adoptar decisiones y porque el presidente fue a ver desde el aire en su F5 que estos campesinos haraganes no quieren sembrar maíz y que mas bien le tienen miedo al maíz gringo del TLC que es el que nos va a salvar.

PERIODISTA: Eso quiere decir que van a escasear los alimentos derivados de ese grano.

GABRIELA: Eso es debido a una variación negativa de 6.3 por ciento de algo que podría ser positivo y que todavía no se que es. Pero si se que ya no vamos a poder comer pupusas, tacos, tustacas, alporas, totopostes, tortillas ni beber chilate, chicha, atol chuco y atol con el dedo.

PERIODISTA: Pero a usted parece que le va bien con los alimentos.

GABRIELA: Es que yo no soy dunda. Me conservo cuadradita porque yo si me harto todo lo que este hecho con el maíz gringo; ya que este es un alimento del siglo XXI, derivado de organismos geneticamente modificados, y por eso su consumo esta asegurado por el ADN transgénico, que es algo que viene de los genes; y por la estabilidad y la seguridad de las proteínas codificadas por los transgenes, ademas de la detección de OVGMs en los alimentos.

PERIODISTA: Y que piensan hacer si se produce una crisis alimentaria en el país.

GABRIELA: En estos momentos se esta evaluando por parte de los evaluadores del gobierno el recurso monetario de las monedas para saber si hay los instrumentos necesarios, aunque sean instrumentos musicales de música folclórica, que puedan tener liquido de frenos para frenar esos resultados en el nivel inflacionario, deflacionario y concesionario para mantener la baja controlada y la alta estancada.

PERIODISTA: Como va a afectar eso a los precios.

GABRIELA: Por los precios no hay que preocuparse, porque esos estan en las etapas cíclicas con las que hacen los triciclos para los comerciantes e industriales hondureños y como ellos de manera patriótica representan otros factores, como el factor decimal, el mínimo común múltiplo, el interés compuesto, la ecuación de Einstein y el teorema del burro, entonces los precios no tienen nada que ver con la situación de la economía del país. Lo que pasa es que hay todo un ciclo de comportamiento de los precios de los productos en especial de los alimenticios y en el caso de que se comporten mal, pues vamos y los castigamos para que aprendan.

PERIODISTA: Cuales decisiones son esas a las que se refiere.

GABRIELA: Son decisiones que vamos a tomar con el senior presidente, para que la gente no crea que es que vamos a poner impuestos. No, nada mas vamos a comprar unos amortiguadores de bicicleta con el propósito de amortiguar las causas y los efectos y, en el caso que apareciera por ahí algun loco con un comportamiento anormal que afecte la economía pues lo mandamos en patines para el psiquiátrico.

PERIODISTA: Eso significa que van a controlar la inflación.

GABRIELA: ¿Cual inflación? Para nosotros, desde el Banco Central el crecimiento de la inflación aunque parezca alta sigue siendo baja y por eso debemos manejarla con mucha cautela para que no se vaya a disparar y se joda el dedo gordo del pie. Nosotros estamos vigilando el comportamiento de los productos de la canasta básica, para que no pase de las nubes de la lluvia de mayo y para eso vamos a utilizar los instrumentos de moderación del nivel de liquidez de la economía para que no nos venga otra inundación y nos lleve putas a todos los que no saben nadar.

PERIODISTA: Puede ser una buena señal, la de bajar los precios de los productos básicos.

GABRIELA: No. Lo que pasa es que usted no sabe nada de economía. No se trata de rebajar los precios de los productos, sino de ver el acceso al mercado, porque ese alcalde cachureco tiene las calles llenas de baches y por eso nosotros vamos a integrar las redes en el proceso productivo y en especial vamos a analizar el tema del maíz que se relaciona con los financiamientos para la produccion nacional.

PERIODISTA: Dígame, entonces, señora presidenta, como esta la economía del país

GABRIELA: Esta bien y siempre lo ha estado, porque obedece al axioma capitalista revolucionario liberal, que consiste en dejar que los precios suban lo que tienen que subir como manda la Escuela Escocesa del siglo XVIII, el ideario de la Revolución Francesa del candidato Zarkozy, la doctrina Estrada del ilustre ex presidente Fox y la doctrina de Santiago Monroe; y que los sueldos no bajen, pero que tampoco suban: porque si usted se fija bien ese no es el papel de los salarios. Y como lo que no avanza retrocede, pues les damos un banano mínimo, y ya.

PERIODISTA: Gracias, señora presidenta.

GABRIELA: ¡Como que “gracias”! ¡Usted me debe quinientos dolares por la media hora que me hizo perder!.

Popularity: 23%

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.