En ese año, escribí varios artículos sobre el CAFTA que estabais negociando y uno de ellos te lo dediqué a ti (leer aquí) para desenmascarar algunas mentirillas que estabas diciendo a la opinión pública. Fíjate por donde nuevamente se vuelve a cumplir el refrán: “Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

Está muy claro que en las mencionadas negociaciones vendisteis a Honduras por un plato de lentejas para los maquiladores, pero la maquila a pesar de toda vuestra propaganda parece que no despega y más bien encuentra obstáculos.

La acción de los EEUU pone al descubierto lo que siempre se ha sabido, aunque vosotros intentasteis borrarlo de las mentes de los hondureños … “el pez grande siempre se como al chico”. ¿Podrá Honduras en algún momento implementar una salvaguardia al igual que hacen sus socios norteamericanos?.

¡Ah!, y ahora no queráis, en vuestra desesperada búsqueda de explicaciones a lo sucedido, justificaros diciendo por boca de vuestros voceros periodísticos …. “Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas”. Jajajajajaja … no me hagais reir, por favor. Con Zelaya acercándose o no a gobiernos izquierdistas … “money is money” para los norteamericanos, que por otra parte son sumamente pragmáticos y por ello sus intereses son primero; ¿o acaso pensabais otra cosa?.

=========================================

En peligro estabilidad de 12 mil obreros de maquilas

Honduras tiene 60 días para iniciar consultas en contra de la aplicación de salvaguardia. Para algunos expertos se trata de los primeros mensajes de Washington en sus relaciones de gobierno

Por: Wendy Mejía (wendy.mejia@elheraldo.hn)

Textil. La empresas maquiladoras hondureñas temen una emigración de inversionistas en este sector. Tegucigalpa. El gobierno de Estados Unidos justificó la intención de aplicar una medida de salvaguarda a la exportación de calcetines de algodón procedentes de Honduras, en vista del incremento de 99 por ciento en las exportaciones. El Comité para la Implementación de Acuerdos Textiles (CITA) notificó a Honduras de su intención de aplicar una medida de salvaguarda al textil de calcetines de algodón importado hacia Estados Unidos. La embajada de Estados Unidos explicó que el CITA es interagencial, encabezado por el Matt Priest, vicesecretario adjunto para Textiles y Ropa del Departamento de Comercio. Además incluye representantes de los departamentos de Estado, Tesoro, Trabajo y de Comercio de Estados Unidos. “CITA tomó esta decisión después de haber considerado muy detenidamente toda la información disponible y comentarios enviados por todas las partes interesadas. La justificación se basa en el aumento sustancial en las importaciones de calcetines de algodón de Honduras, encontrado durante la investigación, lo que ha permitido que CITA continúe con el proceso de salvaguarda conforme al Acuerdo”, dijo el vicesecretario adjunto Matt Priest. “El gobierno toma sus acuerdos de comercio muy seriamente y está comprometido a mantener su responsabilidad bajo CAFTA-DR”, agregó. CITA tomó la determinación de que la medida de salvaguarda está garantizada en relación a las importaciones de calcetín de algodón de origen hondureño, basada en el aumento sustancial en las importaciones de Honduras. PRODUCCIÓN NACIONAL Las importaciones de calcetín de algodón de Honduras fueron de 27.3 millones de docenas de pares en los primeros doce meses de 2007, un incremento de 99% respecto al mismo período un año después. Basado en el nivel de importaciones substancial de calcetines de algodón, CITA determinó que no tomará, en este momento, una determinación para aplicar una medida de salvaguarda con relación a calcetines hechos de lana o de hilo sintético. El acuerdo de CAFTA-DR provee que, seguidamente de recibir la notificación escrita, Honduras puede solicitar consultas, las cuales deben concluir dentro de 60 días. CITA tiene luego 30 días para tomar su determinación final sobre si aplicará una medida de salvaguarda. Esta decisión estadounidense se basa, de acuerdo al CITA, en el artículo 3.23 de CAFTA-DR, donde se dice que ninguna de las partes puede mantener una medida de salvaguarda en textiles por un período que exceda tres años. En este caso, el comité ha determinado que, si a la conclusión del período de consultas, Estados Unidos decide aplicar una salvaguarda, se aplicará solamente hasta el 31 de diciembre de 2008, para coincidir con el vencimiento de los límites que actualmente se aplican a las importaciones de calcetín de algodón de China. TIENEN ESPERANZAS Jesús Canahuati, presidente de la Asociación Hondureña de Maquiladores (AHM), explicó que “esperamos poder lograr una resolución favorable ante el comité. En esto se excluye poliéster-algodón, poliéster y nailon; la resolución incluye calcetines de algodón con una salvaguardia que iniciaría en el mes de junio de 2008”. Explicó, además, que “la salvaguardia como está dispuesta en el TLC considera tres años, pero como está dispuesta en este caso lleva la salvaguardia hasta diciembre de 2008, o sea un período máximo de seis meses, menor a lo que esperábamos”. Adicionalmente, no se fijó la tarifa de arancel a la que estarán sujetas las exportaciones hondureñas, pero sí es claro que no será un máximo de 13.5 por ciento; en el período donde la salvaguardia pueda existir se pagará este máximo. Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas.

Artículos relacionados

• Esta canción me suena (0)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Ahora, van a impugnar ( leer aquí) ante la Corte Suprema de Justicia el decreto de monitoreo y control de precios de 19 productos básicos por considerarlo “lesivo a la economía de mercado”. ¿Y desde cuando saben esos “asnalfabetos” lo que es la economía de mercado?.

¿Acaso se cumplen las leyes de la economía en Honduras?. ¿Acaso los precios suben en base a las anteriores, como la conocida ley de la oferta y la demanda, o mas bien suben porque esos avorazados los elevan al objeto de aumentar su cuenta de cheques?. Ya sabemos quien defiende a los usureros, ¿pero quien defiende a los consumidores en Honduras?. ¿Dónde está el Estado?.

Si el pobre de Adam Smith ( escribo su nombre con un enlace a la Wikipedia para que esos “analfabestias” puedan saber de quién estoy hablando) pudiera resucitar, seguramente querría volverse a la tumba ante la prostitución de sus teorías.

Lo más curioso de este asunto, en estos momentos, es la posición del Sr. Mario Canahuati que, a resultas de su lanzamiento político, se ve obligado a hacer malabarismos con sus dos sombreros (Presidente del COHEP y Precandidato a la Presidencia de la República) y de ahí que por una parte tenga que impugnar el decreto mencionado más arriba y por la otra salga diciendo que: “…no vamos a gobernar para los ricos, porque la gente del pueblo es mi gente“. Sí, ha leído bien, amable lector, no hace falta que se restriegue los ojos para aclararlos por si su vista le ha jugado una mala pasada (es importante ver aquí para cerciorarse).

Pues bien, en el Foro Hibueras, que lleva bastantes años debatiendo la situación de Honduras e investigando sobre la misma y que ha producido una excelente colección de documentos, uno de sus miembro, en base al trabajo de investigación, ha encontrado que en Suiza, país al que los ínclitos miembros de la ya mencionada cúpula del COHEP no creo se atrevan a tachar de comunista, contrario a la economía de mercado o de cualquier otro estereotipo al que están tan acostumbrados para descalificar a los que piensan diferente a ellos, que, cómo no, son los únicos poseedores de las verdades eternas … ¡resulta que tiene un Mr. Precios!.

La función de Mr. Precios es el fruto de la voluntad popular. En 1982, para impedir los abusos en la definición de los precios, el pueblo suizo decidió instituir este cargo. Un encargado de vigilar los precios.

Mr. Precios es necesario para luchar contra los costes “inflados”. Las armas de Mr. Precios son los acuerdos sobre los precios, vigilar contra el aumento injustificado de los precios. Leyes contra los carteles para evitar que suban sin medida los precios. Precios tope, caso de los libros y medicinas para dar dos ejemplos.

Es importante reaccionar contra los costos “inflados por especulación” y corregirlos hasta que adquieran su justa dimensión. El garante tiene que actuar una política para favorecer a los suizos cuando se encuentran delante de una política de precios injusta y cara.

La derecha radical quisiera barrer la funión de Mr. Precios. El Consejo Federal decidió mantener la función de Mr. Precios. El Mr. Precios actual es el sr. Rudolf Strahm.

En este punto, hay que añadir una consideración adicional y tengo que referirme a la prensa y los periodistas hondureños.

Los medios de comunicación, como todo el mundo sabe, están en manos precisamente de esa cúpula de “empresarios” y por lo tanto su manipulación es absoluta.

Por otra parte, la mayoría de los ¿periodistas? que trabajan en esos medios son unas pobres almas de Dios que se venden sin recato al mejor postor, cuando no se convierten en auténticos chantajistas y los que son honestos, los menos, tienen que enfrentar trabas, sinsabores y hasta amenazas a su propia vida lo que impide que puedan desarrollar un buen trabajo.

En estas condiciones, el que sale perdiendo es siempre el ciudadano de a pie, Juan Pueblo, que no sólo debe asistir impotente a la labor depredadora de los vampiros que le chupan la sangre, sino que sufre el lavado de cerebro y con él el alienamiento al que le someten los mentados ¿medios de comunicación?; que están concebidos, precisamente, para mantenerlo desinformado. Los medios de comunicación hondureños nunca van a hablar de Mr. Precios, como nunca van a hablar de cualquier cosa que pueda dejar al descubierto las mentiras y los abusos de sus amos.

Artículos relacionados

• Información privilegiada (7)
• Mario Canahuati (8)
• ¿Está asustado el COHEP? (13)
• ¡Me dan náuseas! (4)

En esta ocasión, son las declaraciones de la Presidenta del Banco Central de Honduras las que me llevan a la reflexión sobre si está capacitada para ese puesto y ya no digamos para el de Presidenta de Honduras al que aspiró en el pasado y parece que aspirará en el futuro.

El desconocimiento que muestra de la economía es pavoroso y las “burradas” que dice en sus comparecencias ante la prensa sólo pueden colar en un país en el que por desgracia la mayor parte de la gente no tiene el suficiente nivel de estudios para desenmascarar a estos farsantes.

En este artículo (leer aquí) he marcado en rojo las incongruencias de la Sra. Nuñez en unas respuestas que parecen cantinflescas. (Si algún amable lector entiende algo de ese galimatías que por favor nos lo explique).

En este otro (leer aquí) la funcionaria dice entre otras cosas: ” …el BCH considera absorber la liquidez financiera no para asfixiar a la economía, sino para normalizar las necesidades de financiamiento de los sectores productivos.” ¿Desde cuando absorber liquidez no asfixia a la economía?, ¿cómo es que va a normalizar las necesidades de financiamiento de los sectores productivos, que son muchas pues nunca se ha hecho un esfuerzo serio en favor de la producción en Honduras, drenando recursos que son necesarios para hacer que despeguen?.

Por otra parte, ¿sabe la Presidenta del Banco Central las verdaderas causas de la inflación que se produce en Honduras?. Porque si no las sabe, y el que esto suscribe piensa que efectivamente no las sabe, se produciría la misma situación que la de un médico que desconoce la enfermedad a la que se enfrenta y por ello no puede saber el remedio que debe aplicar.

Los economistas estamos más o menos de acuerdo en considerar que las causas de la inflación son de tres tipos: Inflación de Demanda, Inflación de Costos e Inflación Estructural.

¿Cual de ellas se presenta en Honduras?. Opino que la mayor causa de inflación en Honduras es la que provocan las empresas con mayor o menor grado de poder monopolístico, capaces de aumentar los precios de sus productos por encima de los que quedarían determinados por mercados en libre competencia. La demanda, aunque existe, es evidente que en Honduras no tiene la fuerza suficiente para provocar un proceso inflacionario persistente ya que las disponibilidades monetarias de la mayoría de los ciudadanos no permiten muchas “alegrías” consumistas. Es la acción combinada de la avaricia (empresarios) y la usura (entidades financieras) la que provoca mayoritariamente la inflación en Honduras.

La ley económica de la oferta – demanda es una proposición simplemente teórica, que además se cumple con la condición sine qua non que los economistas llamamos “ceteris paribus” (que significa si todo lo demás permanece constante), y esa teoría no se ha cumplido en Honduras creo que nunca (por lo menos no se cumplió en los 14 años que viví allí).

Teniendo en cuenta lo anterior, seguir ciegamente los dictados de Milton Friedman y drenar circulante de la economía como receta mágica para luchar contra la inflación llevaría a Honduras a una fase de recesión ya que ello conllevaría, seguramente, a una subida de los tipos de interés que asfixiarían la débil inversión productiva y que obligaría a los prestatarios actuales a subir los precios de sus productos con lo que se produciría el resultado contrario al que se busca.

La inflación concreta de Honduras se combate atacando los monopolios empresariales y atacando la usura de las entidades financieras de forma decidida y honesta por parte de un Estado cuya obligación está con las mayorías y no con los grupos privilegiados a los que el Sr. Zelaya acusa, pero a los que no se atreve a enfrentar; que es precisamente para lo que sus compatriotas lo eligieron.

Un Estado que no garantiza las mínimas condiciones para que sus habitantes puedan llevar una vida digna está condenado a la quiebra, un Estado que defiende privilegios de una minoría está condenado a la quiebra, un Estado que expulsa a sus propios hijos porque no puede darles trabajo está condenado a la quiebra, un Estado que no educa a su recurso humano está condenado a la quiebra, un Estado que no fomenta la producción está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza seguridad jurídica está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza la seguridad personal está condenado a la quiebra, un Estado que no prevee la seguridad alimentaria está condenado a la quiebra, un Estado que no garantiza la salud está condenado a la quiebra…. y el Estado hondureño ha fracasado hasta el momento en todas esas cosas.

Ciertamente que la Sra. Nuñez, al igual que muchos de sus colegas, anda perdida y lo peor es que arrastra con ella a Honduras.

¿En qué Universidad le habrán dado su título, será en alguna de esas que hay en los EEUU en donde se pueden comprar a peso?

Como todo no ha de ser triste, adjunto una parodia de una entrevista a la mencionada Presidenta del Banco Central muy divertida escrita por D. Eduardo Bahr, que espero disfruten.

TRANSCRIPCION DIRECTA DE UNA ENTREVISTA CON LA PRESIDENTA DEL BANCO CENTRAL DE HONDURAS.

(Para el noticiero ¡Asi se habla, comadre!)

PERIODISTA: Que tiene que decir, señora presidenta del Banco Central de Honduras acerca de que la institución que usted rectora adoptara medidas urgentes por el aumento en mas de seis puntos del indice de inflación durante el primer trimestre del presente año.

GABRIELA NUNIEZ PhD: Mire, el maíz de Honduras se volvió “Pop Corn” y empezo a saltar como loco, pero no por culpa del transgénico, porque ese no solo sirve para hacer tortillas mas grandes, sino que también para meterlo en el tanque de los carros para que funcionen con un etanol que traen integrado. El maíz hondureño es que se volvió invisible por culpa de los árabes que tienen muy caro el petroleo. Así es que si se dan repercusiones es porque vamos a adoptar decisiones y porque el presidente fue a ver desde el aire en su F5 que estos campesinos haraganes no quieren sembrar maíz y que mas bien le tienen miedo al maíz gringo del TLC que es el que nos va a salvar.

PERIODISTA: Eso quiere decir que van a escasear los alimentos derivados de ese grano.

GABRIELA: Eso es debido a una variación negativa de 6.3 por ciento de algo que podría ser positivo y que todavía no se que es. Pero si se que ya no vamos a poder comer pupusas, tacos, tustacas, alporas, totopostes, tortillas ni beber chilate, chicha, atol chuco y atol con el dedo.

PERIODISTA: Pero a usted parece que le va bien con los alimentos.

GABRIELA: Es que yo no soy dunda. Me conservo cuadradita porque yo si me harto todo lo que este hecho con el maíz gringo; ya que este es un alimento del siglo XXI, derivado de organismos geneticamente modificados, y por eso su consumo esta asegurado por el ADN transgénico, que es algo que viene de los genes; y por la estabilidad y la seguridad de las proteínas codificadas por los transgenes, ademas de la detección de OVGMs en los alimentos.

PERIODISTA: Y que piensan hacer si se produce una crisis alimentaria en el país.

GABRIELA: En estos momentos se esta evaluando por parte de los evaluadores del gobierno el recurso monetario de las monedas para saber si hay los instrumentos necesarios, aunque sean instrumentos musicales de música folclórica, que puedan tener liquido de frenos para frenar esos resultados en el nivel inflacionario, deflacionario y concesionario para mantener la baja controlada y la alta estancada.

PERIODISTA: Como va a afectar eso a los precios.

GABRIELA: Por los precios no hay que preocuparse, porque esos estan en las etapas cíclicas con las que hacen los triciclos para los comerciantes e industriales hondureños y como ellos de manera patriótica representan otros factores, como el factor decimal, el mínimo común múltiplo, el interés compuesto, la ecuación de Einstein y el teorema del burro, entonces los precios no tienen nada que ver con la situación de la economía del país. Lo que pasa es que hay todo un ciclo de comportamiento de los precios de los productos en especial de los alimenticios y en el caso de que se comporten mal, pues vamos y los castigamos para que aprendan.

PERIODISTA: Cuales decisiones son esas a las que se refiere.

GABRIELA: Son decisiones que vamos a tomar con el senior presidente, para que la gente no crea que es que vamos a poner impuestos. No, nada mas vamos a comprar unos amortiguadores de bicicleta con el propósito de amortiguar las causas y los efectos y, en el caso que apareciera por ahí algun loco con un comportamiento anormal que afecte la economía pues lo mandamos en patines para el psiquiátrico.

PERIODISTA: Eso significa que van a controlar la inflación.

GABRIELA: ¿Cual inflación? Para nosotros, desde el Banco Central el crecimiento de la inflación aunque parezca alta sigue siendo baja y por eso debemos manejarla con mucha cautela para que no se vaya a disparar y se joda el dedo gordo del pie. Nosotros estamos vigilando el comportamiento de los productos de la canasta básica, para que no pase de las nubes de la lluvia de mayo y para eso vamos a utilizar los instrumentos de moderación del nivel de liquidez de la economía para que no nos venga otra inundación y nos lleve putas a todos los que no saben nadar.

PERIODISTA: Puede ser una buena señal, la de bajar los precios de los productos básicos.

GABRIELA: No. Lo que pasa es que usted no sabe nada de economía. No se trata de rebajar los precios de los productos, sino de ver el acceso al mercado, porque ese alcalde cachureco tiene las calles llenas de baches y por eso nosotros vamos a integrar las redes en el proceso productivo y en especial vamos a analizar el tema del maíz que se relaciona con los financiamientos para la produccion nacional.

PERIODISTA: Dígame, entonces, señora presidenta, como esta la economía del país

GABRIELA: Esta bien y siempre lo ha estado, porque obedece al axioma capitalista revolucionario liberal, que consiste en dejar que los precios suban lo que tienen que subir como manda la Escuela Escocesa del siglo XVIII, el ideario de la Revolución Francesa del candidato Zarkozy, la doctrina Estrada del ilustre ex presidente Fox y la doctrina de Santiago Monroe; y que los sueldos no bajen, pero que tampoco suban: porque si usted se fija bien ese no es el papel de los salarios. Y como lo que no avanza retrocede, pues les damos un banano mínimo, y ya.

PERIODISTA: Gracias, señora presidenta.

GABRIELA: ¡Como que “gracias”! ¡Usted me debe quinientos dolares por la media hora que me hizo perder!.

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

¿Qué clase de encuesta han hecho?, ¿sobre que muestra?, ¿habrán entrevistado sólo a los ricos?, ¿cual es el sesgo de las preguntas?

¡Cómo me gustaría tener esa encuesta y los parámetros usados en ella para estudiar como se ha producido el milagro que anuncia!.

Sólo falta que el Sr. Mel Zelaya salga diciendo que es el autor del mencionado milagro y que eso demuestra lo bien que está manejando el país; como ya lo intentó su predecesor Rafael Leonardo Callejas (no se si mi memoria me falla) cuando dijo que el despegue económico de Honduras era una realidad si se observaba el aumento en el consumo de hamburguesas … ¡toma ya, eso si es teoría económica de altura y no lo que decía Adam Smith!

¿Alguna vez dejarán de manipular y de burlarse de los hondureños?

Como decía Mark Twain … “Hay tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas”; o citando a Bernard Shaw “La estadística es la ciencia que demuestra que si usted tiene dos autos, y yo no tengo ninguno, los dos tenemos uno”.

oooooOooooo

Revelador estudio sobre consumo

Mercado ha crecido y los consumidores son más exigentes, dice Urban & Associates

Por: Redacción (diario@elheraldo.hn)

SERVICIO. El licenciado Jorge Canahuati, presidente de EL HERALDO, al dirigirse a los presentes anoche. Tegucigalpa. Los hábitos del consumidor hondureño cada vez se asemejan más a los de los países con mayor desarrollo. En esta década, los gustos de la población experimentaron cambios drásticos por la construcción y remodelación de los centros comerciales y la introducción de nuevos artículos y servicios de uso personal y para el hogar. La firma estadounidense Urban & Associates ha estudiado el comportamiento del consumo en ciudades como Tegucigalpa y Choluteca, con el propósito de que medios de comunicación como EL HERALDO y los anunciantes tengan un concepto más amplio y preciso de las tendencias presentes y futuras en el mercado nacional. La encuesta “Hábitos del consumidor y el alcance de los medios en Honduras” ha sido realizada en tres ocasiones (2000, 2004 y 2006) y se ha convertido en una valiosa herramienta de consulta y de toma de decisiones para fortalecer el posicionamiento de varias marcas en el país. Este tercer estudio fue presentado anoche por la doctora Christine Urban, presidenta de Urban & Associates, a empresarios, funcionarios, agencias de publicidad y profesionales. Al evento asistieron ejecutivos de diario EL HERALDO, encabezados por su presidente, Jorge Canahuati Larach. Si se compara este estudio con los anteriores se puede observar que continúa un crecimiento importante en la población económicamente activa, con una fuerte disminución en la población desempleada, mayor grado de los niveles de escolaridad de cada segmento y un crecimiento sustancial del ingreso promedio, lo que provoca una mayor sofisticación y exigencia en el mercado de consumidores. MERCADO Urban & Associates investigó las poblaciones de Tegucigalpa y Choluteca, destacándose que el mercado de consumo se ha incrementado, al igual que las posibilidades para los fabricantes y comerciantes. Nuevas opciones se han abierto en este mercado, lo que hace al consumidor más exigente y selectivo, representando un reto para los anunciantes sobre la mejor forma para hacer llegar sus mensajes publicitarios. Los datos reportados son representativos de los 506,000 adultos que constituyen el verdadero mercado de consumidores de ambas ciudades. CONSUMO Uno de los hallazgos del estudio es que Supermercados La Colonia mantiene el liderazgo y continúa consolidando su crecimiento en comparación con los análisis anteriores, con 66% del mercado total, seguido de la Despensa Familiar con 31%. Parte de los invitados que acudieron a la presentación del informe de investigación del mercado de consumo. Los consumidores respondieron que su preferencia por La Colonia se explica por los mejores precios y por lo agradable que resulta visitarlo. Los productos que mayor demandan reportan los supermercados son los artículos de aseo personal (27%), de limpieza para el hogar (24%), de belleza personal (17%) y otros productos para el hogar (14%). En cuanto a centros comerciales, Multiplaza es el más visitado por los consumidores, con 56%, seguido de cerca por plaza Miraflores con 53%, y un poco más distantes aparecen El Dorado con 32% y plaza La Granja con 29%. En lo concerniente a tiendas por departamento, Carrión (66%) y Diunsa (53%) son los más visitadas; la primera domina la venta de ropa y accesorios, tanto para hombres como para mujeres, mientras que la segunda lidera el comercio de artículos para el hogar. En equipos electrónicos, Jetstereo tiene el liderazgo. La compra de medicamentos es efectuada por un 18% del mercado total en las farmacias más cercanas, seguido de farmacias El Ahorro (12%) y Farmacity (11%). En cuanto a ferreterías, Larach y Cía. es líder en esa categoría, ya que 33% mencionaron que realizan sus compras en ese negocio. Para la compra de muebles, los consumidores de Tegucigalpa y Choluteca prefieren La Curacao (28%) y Elektra (23%). TECNOLOGÍA Este es uno de los sectores que mayor crecimiento ha observado en los últimos años. Un 94% del mercado total respondió tener televisor con control remoto, un 79% tiene teléfono fijo, un 77% TV por cable, un 73% equipo de sonido con CD y 67% respondió tener teléfono celular. En cuanto a la intención de compras a futuro, un 20% respondió querer adquirir una computadora, un 14% un DVD, un 12% un celular y un 11% un TV con control remoto. En la categoría de artículos para el hogar, un 12% respondió que tiene intención de comprar una lavadora de ropa, un 9% un horno de microondas, un 8% una secadora de ropa, un 8% una refrigeradora y un 8% un comedor. Se conoce que el 67% del mercado posee un teléfono celular y un 12% piensa adquirirlo próximamente. Casi la totalidad de los adultos que tienen un aparato móvil pagan el servicio en forma personal (99%), la marca más usada es Motorola (65%) y un 75% utiliza el servicio de Tigo. El 79% del mercado total (400,500 personas) posee un teléfono fijo en su hogar el 82% utiliza como proveedor a Hondutel, mientras que un 12% tiene el servicio de Multifon.Un 33% de las personas viven en un hogar donde hay una computadora y es la marca Compaq la más usada, con 19%, seguida de Epson (12%). SERVICIOS La doctora Christine Urban expone a empresarios, ejecutivos y agencias de publicidad sobre la tendencia de los hábitos de consumo en la capital. En este campo, la investigación destaca que 51% de los adultos usan los servicios bancarios. Las cuentas de ahorro (46%) se posicionan como el primer servicio, seguido de las cuentas corrientes (24%), mientras que el uso de las tarjetas de crédito subió a 23%. Banco Ficohsa ocupa la primera posición de preferencia en el uso de cuentas de ahorro y cuentas corrientes, con 26% y 27%, respectivamente. Banco Atlántida se ubica en la segunda posición con 27% en cuentas corrientes y 23% en cuentas de ahorro. En cuanto a tarjetas de crédito, Credomatic mantiene el liderazgo con un 25% de personas que usan sus servicios, seguido por Aval con 20% y Banco Uno con 17%. Visa es la tarjeta de crédito más usada, emitida por Credomatic y Aval en su mayoría. El uso de restaurantes de comida rápida se ha mantenido en forma importante, siendo Burger King el líder en esta categoría, con un 43%, seguido de Pizza Hut con 41% y Pollo Campero con 24%. En cuanto a los métodos de pago, el 90% de los adultos dijeron que usan efectivo la mayoría de veces, un 7% utiliza tarjeta de crédito y 2% la tarjeta de débito. CHRISTINE URBAN, PRESIDENTE DE URBAN & ASSOCIATES La doctora Urban tiene un doctorado en investigación de medios de comunicación de la universidad de Illinois y ha sido profesora de mercadeo en Harvard. Es, además, reconocida como una autoridad mundial en la interpretación y proyección del comportamiento del público y anunciantes, en el uso de medios de comunicación. Autora del estudio de la perspectiva y percepción del público sobre medios de comunicación encomendado por la Asociación Norteamericana de Periódicos. La doctora Urban tiene 30 años de experiencia en consultoría y ha atendido a más de 300 clientes importantes en Europa, Norteamérica y Latinoamérica. En los últimos 10 años ha podido conocer el comportamiento del mercado en nuestro país. La doctora Urban está aquí para presentarles el estudio y poder atender sus inquietudes y profundizar en algunos de los temas que necesiten de sus enormes cualidades analíticas y de su experiencia.

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

Insertaré mis comentarios dentro del texto de la misma para mejor comprensión de los amables lectores que siguen este Blog .

ooooooOoooooo

GOBIERNO DE MANUEL ZELAYA
Anuncia ministra de Finanzas: Inversión pública en 2007 será de 10 mil millones de lempiras

Oscar Galeano, presidente de la Cámara de Comercio e Industrias de Cortés (CCIC); Yani Rosenthal, ministro de la Presidencia; Virgilio Umanzor, comisionado presidencial de Competitividad

SAN PEDRO SULA. El gobierno de Manuel Zelaya Rosales ha logrado reducir en casi cuatro por ciento la extrema pobreza en tan sólo el primer año de gestión y en 2007 realizará proyectos e instaurará políticas de índole social para acabar con el mayor flagelo de la población hondureña, anunciaron ayer los ministros que integran el Gabinete Económico.

Ante un centenar de empresarios de la costa norte, Yani Rosenthal, ministro de la Presidencia; Rebeca Santos, ministra de Finanzas, y Virgilio Umanzor, comisionado presidencial de Competitividad, pusieron en blanco y negro la situación macroeconómica del país y enfatizaron que la administración de Zelaya Rosales continuará con el mismo modelo de gobierno para atenuar la pobreza y lograr un desarrollo económico justo y equitativo.

El año pasado el Gobierno redujo la pobreza de 65.3 por ciento (2005) a 61.8 por ciento. Un porcentaje sin precedentes, por lo menos, en la última década.

A este respecto es muy interesante leer el documento “Balance 2006″ editado por el FOSDEH en su página 21 (leer aquí) y observar que este dato del Gobierno proviene del “malabarismo” del Instituto Nacional de Estadística, que seguramente está conformado por “eminentes” profesionales que están más atentos a apoyar los intereses del Gobierno para conservar sus “chambas”, que a mostrar dignidad profesional; o tal vez lo que sucede es que son unos incompetentes integrales. Añadiré en apoyo de lo anterior que en mis años de estancia en Honduras pude observar con mis propios ojos como los recolectores de la información del Censo dejaban muchos domicilios sin censar y no me extrañaría que rellenasen los impresos con datos inventados fuera de la realidad. Para mi es claro que la confiabilidad del INE es baja y que sus datos hay que ponerlos en la debida cuarentena.

“Desde que se empezó a medir la pobreza en el año 1998, en el año 2006 es cuando más se redujo”, enfatizó Rosenthal.

Para lograr una disminución de 3.5 puntos, la administración de Zelaya Rosales procuró un crecimiento equitativo del Producto Interno Bruto (PIB), de manera que no solamente resultaran beneficiados los sectores más altos de la sociedad, explicó el ministro de la Presidencia.

Con relación a esto citaré nuevamente al FOSDEH (página 28 de su Informe): “Así mismo, la desigualdad se mantiene en niveles elevados. En base al consumo, el quintil menos pobre consume más del 50% del consumo total; y el 20% más pobre consume sólo el 5%”. Está muy claro que las visión de Honduras que tienen el Gobierno y el FOSDEH están bastante alejadas y el que esto suscribe apuesta decididamente por la de esta última institución, que a lo largo de los años ha demostrado una seriedad en su accionar que los gobiernos hondureños de los últimos 20 años, por el contrario, no han tenido. Por otra parte, el Gobierno de Honduras, acostumbrado como está a manipular las cifras, parece que contabiliza en el PIB las remesas de los emigrantes y eso, claro está, lo falsea radicalmente. Las remesas que llegan a Honduras están contabilizadas en el PIB, pero en el PIB de los países en los que trabajan. En todo caso las pueden contabilizar en el Producto Nacional Bruto (PNB), pero de éste no nos dan cifras.

El crecimiento económico trajo consigo un inusitado repunte en la generación de más fuentes laborales que provocó una reducción considerable del desempleo. En 2005, el 4.8 de la Población Económicamente Activa (PEA) se encontraba sin empleo, mientras en 2006, el 3.5 por ciento.

Rosenthal dijo que la tasa de desempleo se redujo de 44.1 por ciento a 40.2 por ciento, con respecto al año 2005. “Estos cuatro puntos coinciden con los 3.5 por ciento logrado en la reducción de la pobreza”.

Gracias a las condiciones macroeconómicas gestadas por el Gobierno, el sector privado pudo generar 114 mil nuevos empleos, cuando en 2005 solamente 75 mil.

Las condiciones macroeconómicas no han sido gestadas exclusivamente por este Gobierno, que evidentemente se encontró, gracias al dudoso honor de haber conseguido para Honduras la calificación de “NACION POBRE ALTAMENTE ENDEUDADA” (hazaña que se pelean los señores Carlos Flores y Ricardo Maduro), con unas condiciones económicas, derivadas de la condonación, bastante favorables. El problema es que a pesar del sacrificio del pueblo hondureño, esos fondos condonados, que tienen un destino muy claro en las condiciones de la mencionada condonación, se están desviando de los objetivos (ver recuadro LA “REP” EN LUGAR DE LA “ERP” en la página 21 del informe del FOSDEH). Por otra parte, el PNUD también habla en su último informe (leer aquí), que coincide en sus apreciaciones con las del FOSDEH, de ” una economía con un crecimiento bajo, no sostenido y sin suficiente generación de empleo productivo “. Esos 114 mil nuevos empleos seguramente significan una confusión entre el deseo del Gobierno y la cruda realidad que impera en la economía hondureña con una clase empresarial avara y timorata (leer aquí), que no piensa en función del país sino que en función de sus intereses. El lector que esté realmente interesado en conocer la realidad de Honduras y no los “cuentos de la lechera” de los políticos no debe dejar de leer con atención los citados informes del FOSDEH y el PNUD pues son muy instructivos.

Al mismo tiempo, el ingreso per cápita experimentó un notable crecimiento. De un mil 597 lempiras (2005) pasó a un mil 887 lempiras (2006).

Sólo esta línea ya nos da una orientación de por donde transita la propaganda demagógica del Gobierno. El aumento experimentado ha sido de ¡290 lempiras! (en contraposición a las abultadas cifras de beneficios publicitadas por las grandes compañías de esos “mecenas” que se pasan los días pensando ¿en el bienestar de Honduras?. Así, hemos pasado de la estratosférica cifra de ¡ 84 dólares ! a la no menos estratosférica de ¡ 99 dólares ! y los empresarios han debido comenzar a temblar pues se acercan peligrosamente al límite de 100 dólares que marcan la diferencia entre poder otorgar exenciones y no poder otorgarlas.

En los próximos años el gobierno pretende un crecimiento de 6 por ciento, superior al 5.6 obtenido recientemente.

ASPECTO SOCIAL

Los ministros del Gabinete Económico afirmaron que los 400 millones de lempiras que el Gobierno destinó al programa “Matrícula Gratis” surtieron un efecto positivo en la educación.

Más niños, de entre cinco y seis años, procedentes de hogares pobres lograron acceder a la educación primaria. De 34 por ciento de la población, comprendida en esas edades, que asistía a las aulas, en 2006 pasó a 41 por ciento.

Reducir el 7% la ausencia a la escuela está bien, pero cantar victoria con un 59% de ausentismo es ciertamente irresponsable. Por otra parte, parece un resultado muy escaso en relación a los fondos invertidos (400 millones)

Igualmente la tasa de analfabetismo se redujo a 17 por ciento. Ahora Honduras se encuentra en una posición fuera del rango del dramatismo.

Esa cifra del 17% no cuadra con las cifras de ausentismo escolar a las que habría que añadir las deserciones. Por otra parte, es evidente que los parámetros de analfabetismo del siglo 21 no se limitan a los que no saben leer y escribir. En ese aspecto, y con mi experiencia como profesor en la Universidad hondureña, he de decir, parafraseando a mi paisano D. Miguel de Unamuno, que desgraciadamente, en Honduras, existen demasiados “asnos ilustrados” salidos de aulas en las que se atiende más al negocio que a la formación del recurso humano. El analfabetismo en Honduras es, ciertamente, muy superior a ese 17% que publicita el Gobierno. Hay que añadir, además, la casi nula actividad cultural que es mantenida viva por el esfuerzo de focos aislados. Confío en que el Sr. Rodolfo Pastor pueda revertir algo esa situación; siempre que le dejen y encuentre los apoyos económicos necesarios, pues la Cultura ha sido siempre la cenicienta en tierras catrachas.

La ministra de Finanzas anunció ayer que el Gobierno realizará una inversión pública de 10 mil millones de lempiras en 2007, “la cual será una aportación importante para el crecimiento económico de este año”.

Entre otros proyecto de índole social “se está impulsando el programa de Honduras Solidaria, el cual beneficiará a 200 mil familias en extrema pobreza”, dijo Santos.

El Gobierno, aseguró la ministra, ya cuenta con las fuentes de financiamiento (entre ellas Italia y Corea) para construir un hospital en Atlántida, clínicas periféricas en La Lima y Copán, más la edificación y equipamiento de centros básicos de salud en otras regiones.

Otro ejemplo más de la condición de mendicidad en la que se ha instalado el Estado hondureño. No hay iniciativa en la que no estén con la mano extendida a la hora de ponerla en funcionamiento. Además, ¿no era para eso que había que destinar los miles de millones condonados?. Porque la condonación no significa que el Estado ya no debe; significa que lo que debía a los países y entidades internacionales, ahora se lo debe a los pobres de Honduras. La pregunta es: ¿DONDE ESTA EL DINERO?. El FOSDEH nos lo descubre en su mencionado Informe.

Al principio de este Gobierno hice un análisis de los miembros del gabinete (leer aquí) y en él expresé mi confianza en Yani Rosenthal. En lo personal sigo confiando en que puede hacer una buena gestión (algunas personas me han escrito indicándome que estoy en un error pues es un Rosenthal y los Rosenthal van a lo suyo); sin embargo, me atrevería a darle un consejo … Yani, cuando quieras exponer la marcha de la economía hondureña asegúrate de que las cifras que vas a usar son las correctas y para ello asegúrate de que quien te las proporciona tiene una profesionalidad y una ética fuera de duda.

El genio de los caricaturistas que no nos falte ……

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

Hay que felicitar al Sr. Oscar Avila y a los otros hondureños (desgraciadamente son pocos todavía y lo que predomina es la pasividad en la sociedad catracha tal como cita Dña. Gloria Leticia Pineda en su artículo “Paso que dura …” o como cita el Sr. Juan Ramón Martínez en su artículo “Responsabilidad o complicidad“) que luchan con los medios a su alcance para devolverle la dignidad a su Patria.

Citaré algunos párrafos significativos de lo escrito por el Sr. Oscar Avila:

La decisión fue pagar un salario diferido por diez años que violenta las normativas jurídicas y los convenios internacionales, entre ellos el CAFTA en su Capítulo 16. Los empresarios buscan ahorrarse 20 lempiras diarios por trabajador al hacer un diferido con los salarios actuales de la zona norte. Esta cantidad suena insignificante por unidad. No obstante, si se cumplen sus ofertas de llegar a tener una planilla de 72 mil trabajadores, se ahorrarían Dls 1,9 millones al mes.

Los empresarios van a acumular, de eso, poco más de USA $ 26 millones anuales, o sea, más de la cuarta parte del total que ofrecen invertir ($100 millones). En finanzas simples significa que los obreros podrían pagar, con el sudor de su frente la inversión que ofrecen los empresarios en los primeros 4 años que van a subsidiar a los empresarios. Es decir, en 10 años los trabajadores van a duplicar la inversión ofrecida.

Para leer el artículo completo, que es altamente interesante, puede hacerlo pinchando aquí

Y el genio de los caricaturistas que no falte …

Artículos relacionados

• ¿Respalda Mel Zelaya al Coordinador del Gabinete Social, responsable de la ERP ? (6)
• ERP (Estrategia Reducción Pobreza) (6)

Los cantos de sirenas que oyó Ulises, se quedan pequeños con los que tienen que soportar los hondureños y el resto de los ciudadanos de CA, pues “las sirenas” actuales son más poderosas que las descritas en la Odisea.

Estas sirenas contemporáneas están integradas por políticos inescrupulosos vendidos a empresarios avarientos, que sólo buscan aumentar de forma enfermiza sus cuentas bancarias en perjuicio del desarrollo humano (leer aquí) de sus conciudadanos privándoles del disfrute de una vida digna, obligándolos a abandonar su Patria, su casa, para poder subsistir y lo más irónico, … ¡ayudar, con el sudor de su frente mediante las remesas de dinero que envían, a que los que los han expulsado puedan mantener el control político y económico de sus respectivos países !. ¿Puede haber algo más chocante y asombroso?.

Hace tiempo que he venido escribiendo alertando sobre esta situación:

* http://elinvestigador.blogspot.com/2005/09/melvin-redondo.html

* http://economia.el-investigador.com/?p=20

* http://economia.el-investigador.com/?p=14

En el artículo que reproduzco más abajo, los políticos hondureños vuelven a insistir en las bondades del próximo TLC (me pregunto qué capacidad de producción escondida posee Honduras que le pueda permitir ¿competir? y ofrecer productos en una escala tan grande como la necesaria para surtir los mercados de EE.UU., Europa, Taiwan, etc.; y si efectivamente existe la pregunta es obligada, ¿porqué tantos hondureños deben emigrar a otros países en busca de su sustento?) y de paso, ¿se habrán dado cuenta de lo que han dicho o es que nunca saben lo que dicen?, reconocen paladinamente que el CAFTA … ¡ CONLLEVA RIESGOS!, lo que hace bueno y confirma todo lo que sobre el mismo he escrito.

Como dice el refrán: “Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

TLC con Unión Europea disminuirá desigualdad social

*** El acuerdo comercial, previsto para firmarse en el primer trimestre del 2007 difiere del RD-Cafta, que conlleva el riesgo de una mayor dependencia de la economía estadounidense.

Tegucigalpa, Honduras. (23 noviembre 2006) El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica y la Unión Europea (UE), previsto para firmarse en el primer trimestre del 2007 tiene un fuerte componente de cooperación y contribuirá a disminuir la desigualdad social, afirmaron este jueves autoridades de la Cancillería.

Este acuerdo comercial contiene disposiciones diferentes al Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (RD-Cafta), que según la Comisión Económica para América Latina (Cepal) conlleva el riesgo de una mayor dependencia a la dinámica de la economía estadounidense.

Según ese organismo, de seguir por el mismo camino de México, que es socio de Estados Unidos y Canadá desde 1994 a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Centroamérica podría “aumentar su vulnerabilidad” a la dinámica económica de esa nación.

Honduras está en preparativos para iniciar de lleno el próximo año, las negociaciones de un acuerdo de asociación que incorpora un TLC entre Centroamérica y UE.

Hasta el momento, el país exporta unos 500 millones de dólares hacia los países europeos y con la firma del acuerdo comercial tendrá grandes posibilidades de aumentarlas.

En ese sentido, el vicecanciller Enrique Reina, señaló que ese tratado incorpora un componente de cooperación encaminado a disminuir “las inequidades entre las regiones, lo que sería muy beneficioso para el país, porque va más allá de los TLC que normalmente se negocian”.

“Europa es una región muy desarrollada y Centroamérica es un conjunto de países en vías de desarrollo, lo que podría dirigirse a sectores productivos pequeños, a micro y pequeña empresa y sería de muy beneficioso”, reiteró.

Asimismo, un TLC con la UE podría componer desde capacitación productiva, mejoras en la calidad, en nichos de mercados y la innovación de nuevos productos.

Reina dijo que el país bajo el sistema en el mercado de preferencias plus que la UE otorga a Centroamérica, exporta alrededor de 500 millones de dólares anuales, lo que obviamente se consolidaría con un TLC.

Pormenorizó que el café ya goza de un sistema especial y que lo continuará recibiendo, “en el caso del banano habrá que sentarse a platicar con la UE porque por ahora los países como Honduras teníamos algunos aspectos que estaban viéndose en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y será objeto de negociación”.

Reina detalló que la condición principal es que las negociaciones sean de región a región y por ello los presidentes del área han decidido impulsar el proceso de unión aduanera para que coincida y que los productos puedan circular en ambas vías. hondudiario

Artículos relacionados

• ¿Donde están tus calcetines, Melvin? (3)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Si son tan listos en el manejo de los negocios y la economía y tan desprendidos en la defensa de los más desfavorecidos me gustaría que me contestasen una sola pregunta: ¿porqué en los últimos 20 años en los que el mundo ha avanzado tanto industrial y tecnológicamente, ellos no han conseguido parar el aumento de la pobreza en Honduras?
Ahora resulta que en el caso de la licitación del combustible “sólo” ven como afectados, en el caso de que los haya, a los exportadores de hortalizas, frutas y tilapia.
¿No será que son los maquiladores, cuyos intereses representan los hermanos Canahuati con las presidencias del COHEP y la Asociación de Maquiladores (bonito ejemplo de cómo ejercer un poder efectivo y monopólico ahora que hablan tanto de monopolios y lo malos que son), los que están temblando?.
¿No es cierto que las ¿negociaciones? del CAFTA las manejaron los maquiladores que sólo pensaban en ellos y en sus beneficios?.
¿No es cierto que el CAFTA pretende entre otras cosas entrometerse en la soberanía de los países subdesarrollados para quitarle poder de decisión a los gobiernos y dejar las manos libres a los grupos económicos poderosos para hacer sus “negocios”, tal como pregona la línea más ortodoxa del neoliberalismo económico?.
¿Conoce el pueblo hondureño a fondo el CAFTA y lo que representa para Honduras?. (Le ruego amable lector que se tome un poco de su valioso tiempo y lea aquí si quiere enterarse)
¿Es el CAFTA el “arma de destrucción masiva” para acabar con los estados indefensos?.
El Sr. Mario Canahuati y el resto de los empresarios que le acompañan sabían muy bien lo que hacían y los primeros “frutos” del CAFTA no se han hecho esperar mucho; me imagino que para regocijo de sus impulsadores. Y no me refiero a la creación de riqueza y con ella a la disminución de la pobreza, sino que a las amenazas y chantajes en contra del Estado hondureño.
Los que ¿negociaron? el CAFTA y los que lo aprobaron después en el Congreso son unos TRAIDORES a Honduras y la Historia los va a juzgar irremisiblemente, pues el tiempo demostrará con hechos que dicho TLC no va a beneficiar a la generalidad de los catrachos, sino que a “los de siempre”.

El pueblo hondureño tal vez lo haga algún día, pero por el momento parece que no posee lo que hay que poseer para enfrentar a los sinvergüenzas y defender la dignidad de la Patria; y nunca mejor dicho en estas fechas en las que se celebra a la Patria, aunque no sea con el corazón.
Los señores, Billy Peña y Segisfredo Infante, han escrito sendos artículos relacionados con lo que estoy mencionando que Usted debería leer y tener muy presente si de verdad siente algo por su país (leer aquí y aquí ).

Como siempre, los geniales caricaturistas hondureños han visto con claridad meridiana lo que significa el TLC y estos son dos ejemplos …

Artículos relacionados

• Información privilegiada (7)
• Mario Canahuati (8)
• ¿Donde están tus calcetines, Melvin? (3)
• El COHEP vuelve a la carga (6)
• ¿Está asustado el COHEP? (13)
• Esta canción me suena (0)

Sin embargo, en otros puntos creo que está un poco confundido:

1) Balanza de Pagos: Se puede ver la definición del propio Banco Central de Honduras aquí y también puede verse las cifras oficiales emitidas por dicha institución aquí. A la vista de las mismas se puede observar que el superávit es muy pequeño y lo que es peor se basa principalmente en las remesas de los emigrantes y no en un fortalecimiento de la inversión productiva. Además, ha contribuido al mencionado superávit la condonación de deuda. Eso nos dice claramente que la SITUACIÓN REAL de Honduras no es por el momento nada halagüeña Y QUE EL MENCIONADO SUPERÁVIT ES UNA ILUSIÓN. Además y para finalizar, hay que mencionar que estás cifras, como toda la macroeconomía, no indican la situación real de los ciudadanos.

2) ¿Creará el Gobierno más de 100.000 empleos?. Si hacemos caso al Canciller metido a Ministro de Economía es seguro que sí, pues según él ya se han creado a los 6 meses de haber tomado posesión. ¡Eso sí es un milagro y no los de la Virgen de Lourdes!. Lamentablemente la realidad es otra muy diferente pues si se hubiesen creado esos empleos se hubiese detenido la emigración de hondureños ya que no hubiesen necesitado abandonar su Patria para trabajar y eso sabemos que no es así.

3) Cuando dice: “… y el argumento de que de otra forma el gobierno no les hace caso, no tiene ninguna validez porque el pueblo tiene su forma de expresarse en las votaciones, en las elecciones y si alguien cree que las cosas no se están haciendo bien, que se espere a las próximas elecciones para que pueda hacer valer ese argumentó “, me parece una falta de respeto a los ciudadanos. Los hondureños han depositado su voto para elegir a los administradores del Estado en la confianza de que lo van a hacer bien y desde luego no les han entregado un cheque en blanco para que hagan lo que les venga en gana en perjuicio de los intereses generales del país; que, desde luego, es más que evidente que no coinciden con los intereses de las pocas “familias” que lo tienen sometido económica y políticamente desde hace muchos años. ¿Acaso D. Jaime mantiene a los incompetentes en sus empresas?, ¿acaso esas “familias” que he citado no toman decisiones todos los días en favor de sus intereses?. ¿Porqué pues el resto de los ciudadanos no puede hacerlo?, ¿serán acaso ciudadanos de segunda o tercera categoría?. Eso de esperar 4 años debe de ser una broma de muy mal gusto que se le ha ocurrido a D. Jaime en un mal momento, pues el hambre, la falta de trabajo, la pobreza, …. ¡no pueden esperar!.

Por si acaso, que vayan tomando muy en serio, él y el Gobierno y todos los políticos que mangonean el Estado, lo manifestado por el Obispo de Copán que son verdades incuestionables y que a la larga pueden derrumbarlos como en su momento se derrumbó el muro que dividía a las dos Alemanias y que era mucho más fuerte que el que han levantado los corruptos catrachos en defensa de sus canonjías.

=======================================

Tarjetas de crédito tienen quebrado al pueblo hondureño

Jaime Rosenthal.

Tegucigalpa, Honduras. (31 julio 2006) El banquero y político Jaime Rosenthal, aseveró este lunes que la proliferación de tarjetas de crédito están incentivando las actividades de consumo que tienen quebrado al pueblo hondureño.

Consideró que Honduras está pasando por un excelente momento en lo económico, pues se han juntado una serie de circunstancias y coyunturas que han logrado mantener una estabilidad del lempira frente al dólar así como una reducción sustancial de los tipos de interés.

“El gobierno ha logrado credibilidad y los capitales fugados del país están retornando, hay capital para invertir, vemos construcciones por todos los rumbos del país, ofertas de viviendas, hay mucho más oferta de viviendas que demanda en este momento”, afirmó Rosenthal.

Añadió que los empresarios tienen confianza y están respaldando el crecimiento económico del país, hay un superávit en la balanza de pagos, a pesar que en la balanza comercial existe un alto déficit.

“Lo que importaría ahorita es que el gobierno lograra incentivar un poco más la inversión productiva en contra del consumo de las tarjetas de crédito que están dejando quebrados a la mayor parte de los asalariados en nuestro país y que al mismo tiempo lograra llegar a un acuerdo con los maestros”, demandó el banquero sampedrano.

Si los maestros no se ponen serios a negociar el gobierno se verá forzado a cerrar las escuelas al menos por un año, advirtió, “porque si de todas maneras no hay clases, para qué le van a estar pagando si no están recibiendo clases en las escuelas”.

Afirmó que hay un consenso nacional que está reclamando que los maestros vayan a dar clases y le enseñen a los niños que es donde está el futuro y el presente de la patria.

Aseguró que el país generará más de los 100 mil empleos que prometió el presidente Manuel Zelaya, sin contar los hondureños que se van a buscar mejores oportunidades al exterior.

Comentó que las tomas de carreteras es un recurso de “pantomima” y en otros momentos de desesperación. La gente cree que de otra forma no alcanza sus objetivos.

Sin embargo, cree que las tomas de carreteras no debería ser un instrumento porque es más el daño que se causa y el argumento de que de otra forma el gobierno no les hace caso, no tiene ninguna validez porque el pueblo tiene su forma de expresarse en las votaciones, en las elecciones y si alguien cree que las cosas no se están haciendo bien, que se espere a las próximas elecciones para que pueda hacer valer ese argumentó. hondudiario

Artículos relacionados

• Mario Canahuati (8)
• Elecciones (2)
• Manuel Zelaya y los otros (40)
• La cuarta urna (2) (25)
• La cuarta urna (88)
• Micheletti, Lobo y sus secuaces (37)
• La sentencia de la CSJ y el Dr. Villeda (26)
• Estoy en política; no me podrán hacer a un lado: Elvin Santos (14)
• Dice el “delfín de oro”, que Honduras está mal manejada (6)
• Cuando el funcionario incumple hay que pedirle el cargo (2)

• ¿porque en Honduras no se puede legislar de igual forma que en los EEUU (que dicen es el líder de las libertades, y entre ellas la de la libre empresa) y cumplir así con las recomendaciones de los Notables?.

• ¿por qué no se han denunciado y anulado los contratos leoninos de las generadoras eléctricas por lesivos al interés general?.

• ¿por qué no se persigue judicialmente a los funcionarios que propiciaron la firma de los anteriores en perjuicio del país?.

La pregunta del millón es: ¿a qué amos sirven los integrantes del Congreso Nacional?

—————————

Posted on Thu, May. 04, 2006
Penalizarán manipulación de precios en energía
H. JOSEF HEBERT / AP
WASHINGTON

La Cámara de Representantes aprobó ayer sanciones penales y multas de hasta $150 millones para las compañías energéticas que sean capturadas manipulando los precios.

Los legisladores han reaccionado a la irritación pública por los altos precios de la gasolina y la enormes ganancias de las empresas petroleras.

La legislación, que tuvo amplio apoyo bipartidista, fue aprobada 389-34, y ahora pasa a la consideración del Senado.

Sin embargo, una proposición que facilitaría la expansión o construcción de refinerías no consiguió aprobación 237-188. Necesitaba una aprobación de las dos terceras partes para ser aprobada bajo procedimientos especiales de la Cámara.

Los partidarios de la construcción y expansión de las refinerías indicaron que las demoras en los permisos habían impedido que la industria construyera nuevas instalaciones.

Los demócratas declararon que la aceleración de los permisos para la expansión o construcción de refinerías reduciría la protección ambiental y usurparía la opinión local sobre construcción de refinerías.

El presidente George W. Bush, tras reunirse durante más de una hora con más de una docena de legisladores republicanos y demócratas, indicó que era importante ”garantizar que se trate justamente a nuestros consumidores” por parte de los mercados petroleros.

”El precio de la gasolina debe servir como una llamada de alerta… de que tenemos un problema de seguridad energética”, aseguró Bush tras la reunión.

La Casa Blanca no comentó sobre la legislación aprobada por la Cámara.

Aunque los demócratas expresaron apoyo por el proyecto de ley, algunos criticaron al Presidente por decir que no creía que las compañías petroleras estuvieran manipulando los precios.

”El pueblo americano está harto… Sabe qué es la manipulación cuando la ve y [el precio] lo están manipulando”, recalcó el representante Bart Stupak, demócrata por Michigan.

”Los consumidores americanos están pidiendo protección contra la manipulación de los precios”, declaró el representante Sherwood Boehlert, republicano de Nueva York.

La representante Heather Wilson, republicana de Nuevo México, principal patrocinadora de la legislación que por primera vez crearía una ley federal sobre manipulación de los precios de la energía, aseguró: “Esto es algo que tenemos que hacer”.

El representante Rick Boucher, demócrata por Virginia, señaló que las demoras de los permisos no impedían la construcción de refinerías.

”La verdadera razón de que tenemos escasez de refinerías es que las compañías que poseen refinerías se están beneficiando enormemente de los cuellos de botella en las refinerías…”, aseveró Boucher.

La legislación contra la manipulación pide multas de hasta $150 millones contra refinadores y otros mayoristas y de $2 millones para los detallistas. Cubre a los que venden gasolina, diesel, petróleo crudo y petróleo para calefacción.

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.