Qué mundo maravilloso

Yo veo árboles verdes, rosas rojas también
Las veo florecer para mi y para ti
Y pienso para mi mismo, Qué mundo maravilloso

Veo cielos azules y nubes blancas
El brillo de un día bendito, la oscuridad de la noche sagrada
Y pienso para mi mismo, Qué mundo maravilloso

Los colores del arco iris, tan lindos en el cielo
También están en las caras de la gente que pasa
Veo amigos estrechando sus manos, diciendo “¿Cómo te va?”
Realmente ellos dicen “Yo te quiero”

Escucho bebés llorar, los veo crecer
Ellos aprenderán mucho mas de lo que yo jamás sabré
Y pienso para mi mismo, Qué mundo maravilloso
Y pienso para mi mismo, Qué mundo maravilloso

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

Todo lo que en él se manifiesta explica claramente lo que está sucediendo en el mundo actualmente, incluido el problema particular de Honduras (que es el que afecta más directamente a los lectores de este blog).

En lo único en lo que personalmente no estoy de acuerdo es en la personalización (el autor se refiere a Obama en varios pasajes) pues Mesías sólo hubo uno, único e irrepetible, e intentar crear otros apócrifos acaba siendo peligroso.

ooooooooooOoooooooooo

Federico Mayor Zaragoza | elpais.com | 27-07-2009

Para pasar de una época de cambios a un cambio de época es imprescindible que se produzca la reacción de la sociedad, que ya no puede permanecer impasible, espectadora, testigo de lo que sucede, sino que tiene que participar, activamente, para que los gobiernos sean auténticamente democráticos, es decir, actúen en virtud de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos y escuchen y respeten todas las opiniones. No me canso de repetir la importancia que tuvo, al término de la Segunda Guerra Mundial, que la Carta de las Naciones Unidas iniciara su preámbulo de este modo: “Nosotros, los pueblos, hemos resuelto evitar a las generaciones venideras el horror de la guerra”. Estaba claro que eran los pueblos los que debían construir la paz a través de sus representantes genuinos. Y hacerlo en virtud del supremo compromiso contraído con las generaciones venideras.

Sin embargo, no fueron “los pueblos” sino los Estados, muchos de ellos autoritarios, los que interpretaron la Carta a su modo: la cooperación pronto se mudó en explotación, las ayudas en préstamos, los valores universales en leyes de mercado. Prevaleció el preparar la guerra para asegurar la paz, en lugar de construir la paz. Abandonadas progresivamente por las grandes potencias, las Naciones Unidas vieron cómo su sueño de democracia planetaria se convertía en agrupaciones plutocráticas (G-7, G-8, G-20…) que enarbolaban, en vez de “Nosotros, los pueblos”, la enseña de “Nosotros, los poderosos”.

Una economía de guerra, azuzada por los grandes productores de material bélico, se fue consolidando hasta alcanzar en el año 2000 inversiones diarias de casi 3.000 millones de dólares cuando la pobreza extrema y las muertes por hambre y enfermedades ya evitables se calculaban entre 60.000 y 70.000 personas cada día. No existió la voluntad política entre las grandes potencias de favorecer el desarrollo endógeno, de garantizar la igual dignidad de todos los seres humanos.

El panorama actual constituye una vergüenza colectiva, que exige un cambio tan radical como apremiante. Ahora sí es posible este cambio porque en los últimos años se ha producido una rápida “maduración” de las capacidades necesarias para que los súbditos se conviertan en ciudadanos del mundo y adquieran una conciencia global y, por tanto, la posibilidad de comparación, base ética fundamental; el incremento de mujeres en el escenario público y en los procesos de toma de decisión, y, por fin, la posibilidad de participación no presencial, a través de las modernas tecnologías de comunicación (Internet, SMS…).

Participación personal e institucional, anticipándonos para prevenir aquello que aparezca como más nocivo para la calidad de vida. La complejidad de los desafíos reclama una interacción permanente de los gobiernos, Parlamentos y concejos con la comunidad científica y académica con el fin de no aplazar decisiones, especialmente en procesos potencialmente irreversibles (biológicos, sociales, medioambientales…).

Ahora sí es posible: la “tensión humana” que produce la presente crisis -económica, medioambiental, alimenticia, energética, democrática, ética…- representa una extraordinaria oportunidad para convertir en acción la sorpresa e indignación sentida por quienes reclamaban inútilmente unos fondos razonables para erradicar el hambre o el sida, y han visto cómo se abrían los aliviaderos de inmensos depósitos para el “rescate” de las mismas instituciones que, con codicia e irresponsabilidad, nos llevaron a la presente situación.

Ahora sí es posible, por el “despertar” democrático de tantos países sometidos en el este de Europa, América Latina, África, Asia. Y tendrá que hacerlo la Unión Europea, que sigue siendo una Comunidad Económica, con mucha inercia de los instalados y la inexplicable tendencia a favorecer fuera de su ámbito políticas que no estima procedentes en casa. Pero, estoy convencido, si de verdad los países que la integran comparten valores esenciales, de que es cosa de poco tiempo.

Las raíces de esta crisis múltiple deben situarse, precisamente, en la inmensa equivocación de sustituir los “principios democráticos universales” de la justicia social, la solidaridad, la igualdad, por el mercado. El resultado ha sido la ampliación de las asimetrías económicas propiciando grandes desgarros sociales y poniendo en evidencia la insoportable levedad de la democracia, parafraseando a Kundera. Democracias sometidas, con ciudadanos perplejos pero obedientes y resignados, tanto por la fuerza del poder económico y militar como mediático. Es preocupante ver cómo, en una parte de la sociedad saciada, la pertenencia partidista es fanática, irreflexiva, indiscutible.

Ahora sí es posible el fortalecimiento democrático para el cambio radical que representa el presidente Obama en el liderazgo mundial: diálogo, colaboración, búsqueda de la paz a través de la justicia y de la igual dignidad de todos los seres humanos. “Juntos”, ha proclamado, “podemos”. Ahora sí es posible porque ha quedado claro que es indispensable el multilateralismo. Que no se trata de reforzar algunas de las instituciones del Sistema, sino de cambiarlas profundamente.

Ahora sí, en 10 ó 12 años es posible que tenga lugar el cambio de época tan anhelado, desde una cultura de fuerza e imposición a una cultura de diálogo, conciliación, alianza y paz. Ha llegado el momento de la gran transición desde la fuerza a la palabra.

Hasta hace bien poco se han seguido invirtiendo inmensas cantidades en armamento propio de confrontaciones convencionales. La Administración de Bush ha llevado el gasto militar hasta límites inverosímiles. Pero ahora, por fortuna, el presidente Obama ha decidido liderar el desarme ofreciendo un plan concreto para reducir arsenales, cambiar de enfoque y frenar la proliferación de ojivas nucleares. “Hemos de optar”, ha dicho Obama, “entre inversiones destinadas a mantener la seguridad del pueblo americano y otras elegidas para enriquecer a una compañía fabricante o a un gran contratista”.

Ahora sí es posible que, junto al fortalecimiento del sistema multilateral y la eliminación inmediata de los paraísos fiscales, puedan sustituirse parcialmente las inversiones en armamentos por inversiones en desarrollo global sostenible: energías renovables, producción de alimentos (agricultura, acuicultura y biotecnología), obtención y conducción de agua, salud, transportes, vivienda… Sólo así aumentará el número de “clientes” en todo el mundo, y se evitarán los caldos de cultivo que crean flujos migratorios de personas desesperadas y violencia.

Ahora sí es posible. Por el sentimiento íntimo de que, de una vez, debe cambiar la mano alzada por la mano tendida. Las palabras clave son involucrarse y compartir. Tengo la seguridad de que, en los momentos actuales, una gran mayoría de ciudadanos con empleo contribuirían a un Fondo Voluntario de Solidaridad Social. Lo que no podemos hacer es pensar siempre que los problemas -que hemos consentido en buena parte con nuestro silencio y abstención- sean solucionados por quienes no supieron atajar oportunamente sistemas basados en la desregulación y la especulación.

“Todos los seres humanos iguales en dignidad”: ésta es la clave -tan lúcidamente establecida en la Constitución de la UNESCO y la Declaración Universal de los Derechos Humanos- para entrar en la nueva era. Todos los seres humanos capaces de crear, de imaginar, de inventar, de emprender este nuevo comienzo siendo conscientes de que disponemos de las capacidades y voluntad requeridas. Y entonces, frente a los que sigan anclados en el pasado y en sus privilegios, frente a los escépticos y pusilánimes, se iniciará el cambio que anhelamos, este otro mundo de nuestros sueños. Con serenidad, porque sabemos que podemos. Como tan bellamente lo expresó Álvaro Cunqueiro: “El ave canta aunque la rama cruja porque conoce la fuerza de sus alas“.

Federico Mayor Zaragoza es presidente de la Fundación Cultura de Paz.

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

¡Sobran las palabras!

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.

El Sr. Ramón Velázquez Nassar ya ha demostrado que es un lameculos del poder constituido; lo fue con los nacionalistas y lo es con los liberales y esa acción de posponer la sesión, que desde luego no creo que haya sido cosa suya solamente pues su inteligencia no da para tanto y la de Micheletti tampoco (habrá que preguntar a Carlos Flores y a otros que son los que manejan las marionetas tras las bambalinas), es una demostración de que los acorralados corruptos de Honduras han decidido que lo mejor es que los fiscales mueran para ver si con ellos muere la protesta de los ciudadanos.

Los diputados no pueden dar la espalda a su responsabilidad constitucional tal como dice la nota que adjunto y no sesionar es una actitud criminal. Si alguno de los huelguistas muere, los hondureños deben pedir responsabilidades penales a los diputados, pues serán unos vulgares criminales.

Creo que los hondureños, ante estos hechos, ya no pueden alegar ignorancia sobre la clase de personas que son los diputados que teóricamente los representan, los políticos que mangonean a su antojo la vida de los partidos y los funcionarios que tienen secuestrado al Estado hondureño; sobre todo, los de la CSJ y la Fiscalía que han atropellado a la Ley todas las veces que han querido.
Si todavía creen que Micheletti (qué error has cometido Yani al unirte a él, aunque de eso hablaré en otro artículo), que Lobo y que los otros políticos “profesionales”, que viven a costillas de los ciudadanos desde hace años, ¿será que no saben hacer otra cosa para ganarse decentemente la vida?, van a solucionar sus problemas … están muy equivocados y seguirán siendo unos parias en su propia Patria.

En Honduras, definitivamente, se puede asegurar que hoy por hoy no existe justicia y hay que luchar por restablecerla.
¡Adelante Honduras!

Artículos relacionados

• OPERACIÓN VALKIRIA ESTILO HONDURAS (16)

Antes de partir a Bello Horizonte, el gobernante hondureño explicó que debido a sus múltiples ocupaciones no puede viajar a largas distancias en vuelos comerciales,. Por eso prefiere hacerlos en vuelos privados que no cuestan mucho porque el empresario “nica” Piero Cohen Montealegre le presta su jet. El gobierno sólo pone el combustible y los viáticos de los pilotos.

Guatemalteco de Embajador nicaragüense en Italia
* Piero Cohen se une al diplomático gringo ungido con nombramiento nicaragüense
* ¿Al actual gobierno se le olvidó lo que dice la Constitución?

Emilio Guerrero
“mecate”

——————

From: emilio dionisio guerrero medina
Date: 03-abr-2006 7:54
Subject: CUIDADO MEL. NO ESTES VOLANDO EN ALAS DE CUCARACHAS
To: hibueras@listas.rds.org.hn

Emilio Guerrero
“mecate”

Artículos relacionados

• Platicando con Rafael Leonardo Callejas (18)
• Rafael Leonardo Callejas (40)
• El corrupto Congreso Nacional y la Resistencia Cívica (7)
• La resistencia cívica (15)
• Estoy en política; no me podrán hacer a un lado: Elvin Santos (14)
• Desde que yo nací este país es insostenible (4)
• Urge una ley provisional de racionamiento del petróleo (1)
• El descenso al infierno del Partido Nacional (2)
• Cuando la curiosidad se encuentra con la coincidencia (2)
• Entre Mel y nosotros hay un asunto personal (0)

Los cargos públicos deben poseer dos características fundamentales: LEGALIDAD y LEGITIMIDAD. Ambas van de la mano, pero son conceptos diferentes. Legal es lo que se hace de acuerdo a la ley; legitimidad, en el caso de la política, es el respaldo ciudadano que se obtiene. Usted es un Presidente legal (dejando de lado todas las suspicacias que en su momento generaron las elecciones con respecto a las personas censadas y la manipulación que al respecto pudiese haber hecho el RNP); sin embargo, es el Presidente con la tasa de legitimidad más baja en la historia de la democracia hondureña a tenor de los votos que recibió a favor versus los de sus contrincantes más la altísima abstención.
Es por ello que URGE aumentar la mencionada LEGITIMIDAD; y para ello debe realizar acciones que capten la aprobación de sus conciudadanos.
En ese sentido, y sin hacer de menos u olvidar las muchas urgencias que tiene Honduras al objeto de restablecer la dignidad que se merece como país y hacer viable, así mismo, la dignidad humana de la inmensa mayoría de los hondureños, que viven, merced al expolio del que han sido objeto de forma consuetudinaria por parte de personas que todos conocemos, en una situación de pobreza absoluta y desasistidos por parte del Estado; hay un tema de máxima urgencia que su Gobierno debe encarar: el adecentamiento de la administración de justicia.
Hace pocos días, con motivo de su toma de posesión, el Fiscal General de los EEUU (que no hay que olvidar representaba oficialmente a su Gobierno a la hora de hablar) le dijo a los hondureños en su cara y en su propia casa que no existía seguridad jurídica y que los Estados Unidos siguen preocupados por el problema de la falta de justicia de Honduras. Ni un solo catracho, comenzando por su Presidente lo contradijo.
La justicia es la última línea de defensa que tiene cualquier sociedad ante los abusos y si esa línea de defensa falla esa sociedad se enfrenta a un grave riesgo de anarquización (la ley de la selva) que puede llagar a destruirla o que puede dar sorpresas como las que se están viendo en las elecciones de muchos países últimamente, pues la gente está harta.
Mientras la CSJ (ver aquí) en Honduras emita sus resoluciones por 8 votos contra 7; es decir, mientras haya 8 magistrados de color azul o rojo y 7 al contrario y no se consiga que los 15 pertenezcan a un sólo partido llamado Honduras las cosas NO VAN A CAMBIAR.
Sólo con un Poder Judicial realmente independiente muchos de los otros problemas que existen se van a resolver por añadidura.
Para comenzar hay que restituir la LEGALIDAD en la misma y con ella la LEGITIMIDAD y para ello hay que destituir a su Presidenta pues ocupa el puesto de una forma palpablemente ilegal (ver aquí) (cualquier estudiante de primer año de Derecho se da cuenta de eso) ante la complacencia del resto del aparato del Estado y la pasividad de los abogados hondureños.
Y esa ilegalidad e ilegitimidad ponen en precario al mismo Estado, pues es evidente que todo lo actuado por la CSJ desde que Vilma Morales tomó posesión es nulo de pleno derecho. Y si en Honduras no se reconoce ese extremo se puede acudir al derecho internacional para hacerlo valer ante instancias judiciales internacionales.
Como verá tiene una gran patata caliente en sus manos y dependiendo de la forma en la que la resuelva así será su camino en estos cuatro años que tiene por delante, pues sin una justicia eficaz no podrá enfrentar los otros problemas.
La segunda cuestión urgente, es decir … que URGE, se relaciona con la Ley de Transparencia y está muy entroncada con la anterior.
Usted prometió firmar esa Ley en su toma de posesión y no lo hizo. Esa fue una promesa cuando menos, voy a ser suave, poco meditada.
Digo poco meditada pues no dependía de Usted sino que del Congreso y dentro de él de su propio partido y ya todos hemos visto que no controla a su partido. Si el PL hubiese querido podía haberla aprobado fácilmente con los votos del PINU, que ya estaba por la labor, y los de la UD, que fue quien presentó el proyecto.
Es claro, pues, que si la ley no está aprobada sólo hay un culpable que tiene nombre propio … el Partido Liberal de Honduras. Y eso, Sr. Presidente lo saben todos sus compatriotas.
Otra promesa de las importantes que hizo y no ha cumplido se refiere a los combustibles. Me imagino que no tengo que adjuntar recortes de prensa de la hemeroteca para demostrar que así fué, pero por si acaso los he comenzado a publicar en Internet para que no se olviden.
En este terreno no necesita contratar más asesores, pues ya la publicitada Comisión de Notables hizo su trabajo y externó una serie de recomendaciones que Usted prometió poner en práctica.
Claro que lo anterior y su otra promesa “no meditada” de prometer no subir los impuestos, amen de las implicaciones que trae el CAFTA se lo va a poner muy difícil a su Gobierno.
A lo mejor estaba Usted pensando en obtener más fondos de nosotros, los incautos “países amigos” (que sólo lo somos para pedirnos dinero) a la hora de completar el presupuesto, o tal vez pensaba en los fondos condonados, que no perdonados, y su “desviación” del objetivo al que están destinados (cosa por demás que no es nueva en los gobiernos hondureños) y finalmente y como último remedio …. pues se fabrica dinero, que para eso tienen la “maquinita” con todas las implicaciones del caso, que estoy seguro sus asesores le dirán, pues para eso los tiene.
Para finalizar, pues me he extendido mucho por hoy, (cualquier aclaración estoy a disposición de Honduras de forma gratuita) decirle que URGE implementar dos programas:
Incubadoras de Empresas
Bolsa de Subcontratación
Ambos, intenté implementarlos durante mi estancia en la CCIC (ahí están las Memorias para demostrarlo) en donde también se trabajó en otros (Fundación Universidad Empresa y Hojas Verdes) de los que únicamente quedan el Centro de Información que subvencionó la UE (a menos que ya lo hayan descontinuado al dejar de recibir fondos) y el Sistema de Arbitraje, que debería ser potenciado para quitarle trabajo a los tribunales ya que tienen tanto y por ello aplican una ¿justicia? tardía.
Sin otro particular por el momento aprovecho la ocasión para saludarle cordialmente,
Miguel de Arriba

——-Mensaje original——-

De: Miguel de Arriba
Fecha: 01/30/06 13:40:01
Para: Mel Zelaya
Asunto: Carta a D. Jose Manuel Zelaya Rosales

Sr. D. José Manuel Zelaya Rosales
Presidente de la República
Tegucigalpa
HONDURAS

Muy señor mío:

En primer lugar, quiero felicitarle efusivamente por su acceso a la primera Magistratura de su país,Honduras.

Como ya dije en una de las muchas comunicaciones que he mantenido con los hondureños en los últimos años …” El nuevo Presidente tiene ante sí un reto de grandes proporciones, pero, precisamente por eso, va a gozar de una oportunidad única para inscribir su nombre con letras de oro en la historia de Honduras si logra abrir de par en par las ventanas que por años han permanecido cerradas impidiendo que los aires renovadores de la ética y la justicia se llevasen los olores putrefactos de la corrupción, abuso de poder, nepotismo, … “; espero y confío que logre cumplir las expectativas que sus compatriotas han depositado en su persona.

Dicho lo anterior, me dirijo a Usted en relación con el incidente de mi expulsión de Honduras ocurrida el mes de julio del 2004, que me imagino conoce (puede no obstante consultar aquí ) al objeto de solicitarle, muy respetuosamente, se sirva adoptar las medidas que estime más oportunas al objeto de revertir esa injusticia de la que fui objeto.

Durante 14 años que estuve residiendo, se me prorrogó dicha residencia con la misma documentación que de repente ya no valía para el gobierno de su antecesor, a pesar de que con ella me había renovado la estancia por tres años; amen de que por el tiempo de permanencia en el país, y de acuerdo a la propia ley hondureña, ya había adquirido el derecho a mi residencia permanente.

Quiero manifestarle, que aunque era mi intención quedarme de forma permanente en su Patria, debido a la expulsión mi vida ha sido organizada de otra forma y ya no pretendo residir en Honduras; pero como le decía más arriba desearía, por una parte, que se reparase la injusticia (yo nunca he atentado en contra de Honduras y más bien he trabajado en pro de ella) y por otra me gustaría, en algún momento, viajar como visitante para reunirme y abrazar a los muchos amigos que dejé en Hibueras.

Realmente, tampoco se, pues ni eso me aclararon, si fui expulsado o deportado y las consecuencias que cada una de esas situaciones conllevan de acuerdo a la legislación.

Quedo a la espera de su decisión y mientras tanto aprovecho la ocasión para saludarlo cordialmente,

Artículos relacionados

• Información privilegiada (7)
• ¡Qué pena! (0)
• Mario Canahuati (8)
• Honduras no cambia (12)
• ¿Hará algo el Gobierno de Honduras… (1)
• Dudoso honor de la familia Rosa Bautista (12)
• El servicio exterior como método de pagar favores (104)
• Para no perder la costumbre (6)
• Micheletti, Lobo y sus secuaces (37)
• De vuelta (10)

Espero que estos recursos sirvan de forma efectiva al fin para el que han sido creados, … la acción vigilante del PODER CIUDADANO con el objetivo de conseguir el avance de Honduras hacia un mejor y más justo destino para sus ciudadanos.

Artículos relacionados

• No hay artículos relacionados.