El Investigador » Políticos

Mario Canahuati

Miguel de Arriba — Thu, 22 Apr 2010 15:59:18 +0000

Esto es lo que le agrada a Mario Canahuati … ¡figurar y presumir de inteligente!; claro que como en conocimientos es mas bien “cortito” seguramente no conoce el refrán que dice: “Dime de que presumes y te diré de qué careces”.

Su carrera política ha sido meteórica, apoyada como no en la economía familiar que ha visto una excelente inversión el separarlo de los negocios, en donde no aportaba nada, y dedicarlo a aprovechar los resortes oficiales para conseguir ventajas empresariales. Es por eso que inició comprando la presidencia de la CCIC para desde ese trampolín lanzarse de lleno a la piscina política; de ahí al COHEP, del COHEP a la Embajada en Washington y ahora a Ministro de Relaciones Exteriores.

Canahuati-Facussé, que sonrientes los dos. Ni ellos podían llegar a más ni Honduras a menos!!!

A Presidente no pudo llegar, pues al fin y al cabo todo tiene su “tempus” y hubiese sido demasiado rápido; pero no duden que él está pensando en eso y su familia también … ¡un Canahuati en la Presidencia viniendo de donde vienen!.

Adjunto uno de tantos correos con información que recibo y que no dudo es verdad en la mayor parte de las cosas que dice pues conozco la personalidad desquiciada de Mario y de su entorno. ¿Es esta clase de personas las que necesita Honduras para salir de las “honduras” en las que se encuentra?

Lean, investiguen, reflexionen, …

ooooooooooOoooooooooo

De: Tiburcio Carias Andino
Fecha: 17/03/2009 4:25:18
Para: miguel_de_arriba@yahoo.es;
Asunto: Quien es Mario Canahuati y que tiene que ver con la renuncia de Licda. Roxana Guevara

Pueblo Hondureño, Correligionarios Nacionalistas, Comisión Permanente del Partido Nacional, Medios de comunicacion

Con suma preocupacion he visto una gran farsa que se ha montado en los medios con respecto al borrador de una posible renuncia de la Licda Rosana Guevara, y al ver lo que estan queriendo hacer de esto y ver como personas tan inscrupulosas como Mario Canahuati estan haciendo un circo de esto para sacarle su propio beneficio, me ha llevado a la necesidad de contar muchas cosas que no entiendo porque, no se han hecho publicas.

Con mucha admiracion y alegria recibimos la noticia que la Licda. Guevara se incorporara al Comite Central del Partido Nacional, por que consideramos que es es la persona idonea para poder representarnos a todos aquellos que por una razon u otra no hemos podido ser representados dignamente.

Creyendo en su momento que Mario Canahuati era la persona que aparenta ser, fuimos en un principio miembros de su movimiento aqui en el departamento de Cortes. A medida que hibamos haciendo publica nuestra simpatia hacia el, con personas que viven dentro del ambiente empresarial e industrial, nos fuimos enterando de interioridades, de lo que su ambicion politica lo llevaba.

Por cuestiones laborales fuimos trasladados a la zona centro sur, y consideramos que sería una coyuntura perfecta para pder trabajar en un proyecto de una candidatura presidencial. A medida que hiban pasando los dias, fuimos invitdos por el Lic.Renan Inestroza a 1 reunion que se llevaria a cabo en FUDEMA, poco a poco fue agarrando forma. Y ya acecandose el mes de noviembre de 2007 se obtuvo la sede de lo que era la sede del movimiento todos somos honduras.

Era un bodegon grande que habia sido abandonado y usado como bodega. Estaba llena de monte, y sucia. Muchos de nosotros con gran ilusion colaboramos .ya sea con nuestro esfuerzo humano, con lo recursos que algunos contaban, con el apoyo a amigos para dejar una sede digna. Pero los esfuerzos economicos NO FUERON PUESTOS EXCLUSIVAMENTE POR MARIO CANAHUATI.

Al contrario, era una pesadilla solicitar recursos para poder habilitar las areas. Poco a poco ese local fue agarrando forma, a pesar que muchas veces los voluntarios fueron tratados no como seres humanos, sino algo peor de lo que se puede tratar a un ser humano. Empezando a enterarnos la persnalidad despota,y descriminativa del señor Canahuati y su señora esposa.

Asi se fueron dando muchas situaciones al punto de que se llego a la Convencion del Partido Nacional del 2007 en la Universidad Pedagogica Nacional, donde la cual se hizo creer por medio de la manipulacion de los medios que no se había tenido un escenario por que era los movimientos de Pepe Lobo y Ricardo Alvarez habian boicoteado los intentos de montar un bonito show. Que no habia luz, por que se las habian cortado los pepistas. Todo esto es falso. Los señores Canahuati no habian proporcionado lo medios para hacerla a cabo. Sin considerar los malostratos que recibiron los voluntarios de ese dia que no habian dormido, intentando hacer hasta milagros como poder obtener los recursos para intentar alvar la situacion. Todo esto expresado por los medios de comunicacion de esos dias, por favor verifiquenlo con ls diarios.

Ya adentro ingresaron de un manera hostil, y en una situacion que la gente quizo proteger a la Señora Canahuati de la multitud de gente, la señora por esa cantidad fue empujada al suelo para caer. Algunos Activistas evitando que la señora cayera al suelo y saliera lastimada, lograron levantarla e impulsarla para que pudiera subir al escenario. mas sin embargo en una actitud paranoica, la señora acuso a sus mismos activistas que la habian empujado. (Señora Canahuati, esos activistas pusieron su humanidad en juego para protegerla y usted los acuso de eso?). La actitud de Canahuai fue insultar, y decir que le habian golpeado los hijos y a su esposa, de una manera ofensiva.

Asi se fueron desarrollando las situaciones de acusar a todo aquel que no permitiera ser humillado y los exabruptos que estas personas tenian hacia los que eran partidiarios de ellos que llego un momento en lo cual a todas las siguientes personas se les acuso de esto:
RENAN INESTROZA                          LADRON Y TRAIDOR
SHUCRY                                                  LADRON Y TRAIDOR
FITO IRIAS                                            TRAIDOR
OSWALDOR RAMOS                           TRAIDOR
JOHNY HANDAL                                 TRAIDOR
RAUL PINEDA                                      TRAIDOR
ROBERTO MARTINEZ LOZANO     TRAIDOR

Asi como fueron acusadas mas de 5 firmaS consultoras internacionales en imagen que ellos acusaron que ninguna servia por que ellos ya lo sabian todo.
Por fin poco a poco nueva gente se fue uniendo….y entre ellos la Lic. Roxana Guevara. Que esto elevo las encuentas en un promedio de mas de un 50% y se considero que era lo mejor que se podia tener de candidatos a la vice presidencia. Pero no diciendo la verdad , ni siendo sincero ya que habiendo la Lic. Roxana renunciado a su vida profesional , el señor Canahuati aun insistia en tener como Vicepresidete a Una doctora sin importarle lo que pasara en la vida profesional de la Lic. Guevrara La Licda Guevara no fue tratada como una vicepresidente, y poco a poco muchos fuimos notando ese tipo de reacciones por parte de ellos. Aparte de que al momento de generar los cargos de eleccion popular, a mucha gente que se habia prometido una diputacion, fue borrada, por ejemplo revisen las firmas de un suplente de una señora ya de la tercera edad por FM

Ya la señora nombrada aspirante a la vicepresidencia, La Señora Guevara hizo uso de sus recursos personales, los amigos y etc.. para poder hacerle cargo a las diferentes actividades. Incluso con los recursos obtenidos por parte de sus derechos adquiridos en su trabajo anterior y con recursos por parte de su familia y amigos.

Asi mismo habiendo sido un persona que en teoria se le prometieron los recursos y lo medios ya que nadie se la queria aceptar. Jamas se les proporciono los instrumentos necesarios para hacere frente a dicha campaña. Y asi se fueron engañando a las personas de todo el pais, que se les hiba apoyar, que serian los recursos economicos proporcionados por el candidato.

Poco poco nos fuimos enterando, que debido a los malos tratos de señor canahuati y su esposa , no habian podido encontrar voluntarios para hacer el trabajo tecnico, y tuviron que contratar por salario a varias personas que quizas por necesidad soportaron toda clase de malos tratos por parte de la señora y el señor <

Luego de todo esto, los aspirantes de todos los departamentos eran increiblemente maltratados, no recibian apoyo ni tecnico ni economico. Pero se mantenian con una ilusion de tener la posibilidad de participar y ser electos. Y quizas por eso se mantuvieron.

Como Ingeniero que soy, me entere que su famoso plan de Pais, era un burdo COPY PASTE de proyectos hehos con fondos de las donaciones internacionales para Honduras y para desarrollo de Honduras. Pero el Señor Canahuati presento como autor intelectual. Revisar proyecstos Asdi, o de cohep Esto habia sido pagado con fondos de mi pueblo.

Ya viendo muchas cosas de ese tipo, comenzamos a investigar, casos como que el habia intentado golpear a una funcionara en la embajada de USA, comenzamos a darnos cuenta del abuso de los recursos que el habia sub utilizado por su soberbia tanto de el, como de ella. Y aun asi, que estando ya fuera de sus funciones como embajador, pretendia abusar del poder usando la dispensa como embajador, sin seguir estando en funciones ya que habia renunciado para aspirar a la vicepresidencia en la campaña anterior de Pepe Lobo.

Tanto asi que el pregonaba de su movimiento de manos limpias, y ustedes preguntaran y que tiene qe ver Roxana en esto, por que se quedo callada, la verdad que ella habia dado su palabra y su deber y su trabajo a todos aquellos que no podiamos hablar. Esa señora recorrio, barrios y colonias sucios, pobres, lodosos, y nunca sintio asco hacia la gente. Ni un sentido de superioridad. Su compromiso era con el pueblo sin importarle su propio bienestar. Y la verdad es que ella desconoce todos estos detalles.

Ya una vez habiendo llegado con tanto esfuerzo y habiendo sufrido tanto de los bejamenes de estas personas, por fin llegamos a la recta final, donde los Señores Canahuati habian prometido la luna, el sol y las estrellas y todo habia sido falso. Ellos dicen haber financiado la campaña entera a miles de personas. Mentiras, lo que la señora apoyaba era nada mas dar de esas camisetas que son rechazadas por USA, con la cara de su MUÑECO.
No dieron los recursos, no hubo propaganda, no apoyaron a nadie.

El dia de las elecciones, no proporcionaron ni los recursos necesarios, ni los prometidos, ni a logistica ni nada ya que quien dirigia la campaña era la señora Canahati de manera dictatorial.

Cuando a simple vista los resultados empezaban a arrojar que hiban perdiendo las elecciones, empezaron a acusar a todos de vendidos. Ladrones y su furia era de proporciones descomunales. Una vez las urnas fueros escrutadas, a todo aquel candidato a alcalde o diputado que hubiese sacado mas votos que el candidato era acusado de traidor, por los señores Canahuati. Mas la verdad era que la gente votaba por la Lic Guevara. De esos 150 mil votos, casi 120,000 coreesponde al arrastre que la Licda. Guevara habia obtenido.

Ni siquiera dentro de la poblacion que trabaja en las maquilas de su propiedad habia votado por ellos. Si ellos dicen que esto es una falsedad , solicito al CCPN que compare las firmas de los numero de identidad que en teoria trabajan en la maquila, y veran que cantidad de los famosos 50,000 empleados que tienen se prestaron para apoyar la candidtura de los Canahuati.

Y sobre ese tema de que al momento de entregar las firmas se acuso al CCPN de haber violado las cajas de las firmas y documentacion en los cuales se habia acusado al movimiento de Pepe Lobo de haber robado la copia digital que tenia que presentarse. Pues que digan la verdad, ese CD con toda la informacion jamas estuvo en el CCPN por que lo olvidaron, en su locura que nadie hacia el trabajo bien. Para solucionar el problema los canahuati montaron un show mediatico para forzar al Comite Central a aceptarles otra copia. A esto y aca solo usaban la imagen de la Licda. Guevara para poder llamar la atencion de los medios, y ella era solo alimentada con la informacion que a ellos les interesaba.

Ella en su interes de hacer un Honduras mejor, en justicia para todos era manipulada maquiavelicamente por las ambiciones sin limite de poder de los Señores Canahuati.

Una vez perdidas las elecciones, los señores Canahuati abandonaron y dejaron sin rumbo a aquellos que habian a pesar de todos estos desaires, engaños, menosprecios, insultos, ofensa y quizas hasta abusos verbales y fisicos de los cuales para que vean su maldad, hay un situacion de una persona de nuestra vieja guardia que queria apoyar a el movimiento y fue agredida fisicamente por el Señor Canahuati solo por decir la verdad y esa verdad no le gustaba al señor Canahuati.

O por que no averiguan de aquellos asesores colombianos que fueron despedidos y enviados a Colombia sin haberseles pagado sus respectivos salarios y para poder pagar la salida del pais, tuvieron que pedir prestado a algunos amigos. O si se preguntan de aquel candidato a alcalde , de un municipio pobre, que perdio la casa en un incendio y la familia del Presidenciable no fue capaz de ayudar.

A todo esto ustedes se preguntaran donde estaba la Licda. Guevara?. La Licda Guevara se encontraba en barrios, colonias, caserios a nivel nacional, tocando puerta a puerta y buscando ayudas como ayudar a los mas necesitados, por medio de amigos y hasta recibiendo las cooperaciones de los mas humildes que dentro de sus capacidades la apoyaban.

Dado todo esto, despues de la perdida de las elecciones, el señor Canahuati se fue del pais con todo y su familia a USA a pasar las navidades, sin siquiera liriar con siquiera darle consuelo a sus bases, aquellos que estaban desconzolados. Pero pevio a esto, negocio esa sede que no le pertenecia por una cifra de 7 digitos, tal como lo ha confirmado el Licdo. Porfirio Lobo Sosa en el programa 30 30. Y lo peor es que mucho de alli eran esfuerzo o prestamo.

Su unico interes era la obtencion del poder, la presidencia del CCPN para buscar por medio de la manipulacion y el poder, la presidencia del CCPN, lo cual esta claro y ya establecido y puede ser comprobado de que sus palabras fueron “si no tengo el comite central, me voy para mi casa”.

Pero que pasaba con esa gente que no tenia con quien hablar, esos miles de nacionalistas que lo habian apoyado y no tenia donde buscar consejo o como poder ser tomado en cuenta las negociaciones?
Todos llamaban el ex aspirante y este no les contestaba y se habia ido del pais. Mas sin embargo su Señora esposa si tuvo el tiempo de llamar desde Miami, a las emisoras radio y decir y atacar el CCPN, al candidato Porfirio Lobo, y a muchos de los que forman parte de la candidatura ganadora.. Todo por obtener la presidencia del CCPN. Pero nunca tuvieron tempo de escuchar a sus seguidores.

Es asi como Roxana Guevara, Roberto martinez Lozano, Raul Pineda Alvarado, al ver tantos correligionarios desalentados y sin que su maximo dirigente siquiera se preocupara por ellos, deciden hacer un esfuerzo y unirse con alguno amigos. Y reagrupar a esta gente y salir y dar a la cara por ellos. la Licda. Guevara dejando desde un inicio que se luchara por ver las inconsistencias. Por ver las partes de los reclamos y para dar consuelo a aquellos desconsolados. Dejando Claro que ella para ella no solicitaba nada.

Asi se fueron haciendo reuniones con la colaboracion de un grupo de amigos que con sus recursos propios sufragaban los gastos de dichas reuniones, transporte, comunicaciones y todo lo que esto llevaba.
Es asi como se llega a una asamblea en la cual se llaman a todas las bases a nivel nacional a una asamblea, en la cual estabamos todos los dirigentes de Cortes y el Pais entero. Lo cual por mayoria absoluta delegan en Roxana Guevara, Raul Pineda y Roberto Martinez, la autoridad de sentarse en la mesa de negociaciones.

El dia Viernes 13 previo a la convencion del CCPN, el señor canahuati, se presenta, con una lista de personas que fueran tomadas para los cargos dentro del CCPN, haciendo un show nuevamente mediatico para decir a la opinion publica, algo que es una completa falasia. la cual que el cuenta con el apoyo de los convencionales y las bases para nombrar al Comite Central personas tan fatidicas como Carlos Kattan, Soad Salomon de Facusse, y personas que formaban parte de su planilla asalariada de empleados personales para las autoridades del Comite Central.

Mientras el otro grupo de manera democratica nos invito a una reunion para informar de los avances de las negociaciones a la asamblea y sabiendo que la mayoria se encotraba alli, se nombro a La Lida Guevara y a Roberto Martinez Lozano es que quer de formar y encabezar a las autoridades que queriamos que nos representaran. En ningun momento la señora Guevara fue propuesta al CCPN por el señor Canahuati, y eso que se compruebe con los listados presentados por ambas partes. Y aun asi , nuestra propuesta tiene peso ya que fue firmada por convencionales y la dirigencia a nivel nacional.

Esta solicitud, llega al candidato Pepe Lobo y en vez de darnos la posicion 32 dentro de las autoridades de partido como corresponde segun la cantidad de votos ganados, nos honra y honra el esfuerzo que ha hecho la Licda. Guevara con los más humildes, con aquellos que encontramos consuelo en las palabra de ella, que muchas veces hasta nuestro ogullo de hombre se vio resquebrajado y ella nos dio animo y aliento en mantener al partido nacional unido. Y la Unidad debia ser la maxima aspiracion de todos los nacionalistas.

Mas sin embargo nuevamente , la ambicion desmedida de Mario Canahuati y su esposa, comienzan a manipular la informacion y aunque en declaraciones con el Lic. Villanueva de Canal 10 y a los medios informaba que el no iria a la convencion, ya que no habia sido invitado. Aun habiendo hablado con los medios radiales escritos. Esa era su posicion. Una vez que la Licda. Guevara acepto por peticion de todos los de la asamblea, y en los cuales faltaban horas para la eleccion de la Junta directiva, al serle propuesto la vicepresidencia, por su trabajo desinteresado se tomo el tiempo de antes solicitar la opinion de nosotros los dirigentes. Y en la cual tuvo una aprobacion de manera unanime.
Ella acepto con humildad su cargo, y fue su compromiso con el candidato Lobo, de trasnformar, unir y volvera hacer la bases que crearon nuestro Partido nacional su mayor inspiracion para transformar el Partido en un partido digno el siglo 21, y de acierdo a las necesidades del pueblo Hondureño.

Pero los señores Canahuati, comenzaron a manipular nuevamente la informacion, y valiendose de medios no tradicionales enviaron un bombardeo de informacion a la Lic. Guevara para dar una version tan ridicula, de que se le habia ofrecido la noche anterior al señor Canahuati la vicepresidencia, y que se le habia informado que si. Que estuviera listo para firmar acuerdo y que irian por el a su casa para ir a la juramentacion.

Dado el comportamiento excibisionista de los señores Canahuati, y su fascinacion de manipular los medios, no creen utedes que no hubieran hecho un escandalo en el local donde se realizo la convencion del CCPN?
Ustedes no creen que ellos acostumbrados de manejar campañas mediaticas, no hubieran salido con esa version a los medios de comunicacion que estaban cubriendo el evento?
Por que esperaron el anonimato y el silencio cuando la señora Guevara ya se habia retirado y aprovechando la noche movieron sus funestos tentaculos?

Han manipulado de tal manera que la señora canahuati , hizo correr el rumor que su muñeco estaba en cama , dolido, herido y que si algo le pasaba era responsabilidad que caia sobre la espalda de la Licda. Guevara.

La señora por ser ta honesta , sincera y limpia, no considero que esta era una trama creada para lograr el objetivo de ella sentirse mal, y de lo unico que es culpable es de haber sido la unica que se preocupo realmente junto con un equipo de todas las personas. Desde aquel simple conserje que trabajaba en la sede, como de aquel candidato a diputado. A todos defendio por igual
Mas sin embargo ella siedo clara, y transparente, decide enviar una copia, a Pepe Lobo, Ricardo Alvarez y Mario Canahuati ( dado que ella habia recibido mensajes a su celular acusandola de traidora) Y que el señor canahuati al haberse hecho la primera asamblea, se habia expresado con palabras soeses de que no queria volvera hablar con ella , palabras que se le acompañan otras que por la censura no puedo repetir)

Pero el muy grave y convaleciente Sr. Canahuati en su lecho de casi agonizar por lo ocurrido, tuvo las fuerzas de superhombre, de levantarse como lazaro de su cama y llamar a todos los medios, y llamar a todos los dirigentes y decirnos que Roxana habia renunciado y que el necesitaba la firma para ser nombrado vicepresidente del Comite Cental.
Y tuvo la delicadeza de hacer esto publico por los medios de radio, Tv,y escritos. Y todavia tener el descaro de decir a los medios de que el habia promovido a la Licda Guevara a ese puesto dentro del CCPN?
Y aun asi en su estado convalesciente tener la fuerza sobrehumana de estar en la recepcion del presidente Uribe?

Y lo peor de todo es que al saber las declaraciones que no es de la manera que el quiere imponerse a fuerza, por ecima de nuestros estatutos de partido, estar buscado firmas en el departamento de valle el dia de ayer para querer declarar la nulidad de la convencion del CCPN?
Todo esto demuestra que la señora Guevara, fue una victima de las ambiciones descomunales, sin principios eticos y morales que tiene el señor Canahuati. Su ambicion de poder junto a la de su esposa. Que no les importa la voluntad de la asamblea y han utilizado todos los mecanismos para intentar su objetivo.

Por lo tanto, dado el texto de la renuncia de la Licda. Roxana Guevara, solicitamos que ya que esta fue manipulada, sea solicitado que a nivel nacional, la persona que nosotros consideramos los nacionalistas como adecuada es Roxana Guevara. Que solicitamos NO ACEPTADA dicha renuncia, ya que esta si bien tiene los fines de que sea la justcia y la verdad la que sobresalgan, pues sea esta la que prevalesca. No una verdad manipulada por mentiras. Que sea la Licda. Guevara asi como tiene la volundad y ya ha demostrado en reiteradas ocaciones su lucha que la verdad sea la que prevalezca, y la justicia la unica razon , tal como lo dicen nuestros estatutos.

y asi mismo, solicito como hondureño a la comision permanente actuar de oficio e investigar estos hechos para que sean tomados en consideracion, y llevar el proceso de expulsion del Partido Nacional, a estas personas que estan atentando contra la estabilidad, trasnformacion y principios de nuestra institucion.

Y para los fines de seguridad, hago responsable a los Señores Mario Canahuati y Sandra Canahuati de cualquier daño, amenaza, calumnia, difamacion a cualquiera de mis familiares , amigos, bienes materiales, de cualquier tipo ya sea a mi persona o a la Licda Guevara dado que ya hay antecedentes de amenazas hacia otras personas , incluso de muerte, si no, busquen que fue lo que se le dijo a cierta asistente que estaba, o lo pasado en la embajada de estados unidos con una persona del sexo femenino.

Tiburcio Carias Andino
Seudonimo

Elecciones

Miguel de Arriba — Mon, 16 Nov 2009 05:32:23 +0000

Las elecciones que se van a celebrar a finales de mes constituían una oportunidad de oro para darle vuelta a la tortilla de corrupción e injusticia que ha asolado a Hibueras en los últimos (demasiados) años.

Uso el tiempo imperfecto del verbo constituir pues quiero referirme a una cosa que podía haber sido, pero que lamentablemente no será; y no será porque a mi modo de ver los candidatos (sobre todo los principales que son los que van a tener poder de decisión) son … ¡más de lo mismo!.

El partido liberal es el culpable sin paliativos de la situación que se está viviendo pues es el que presentó como candidato en las últimas elecciones al Sr. Zelaya sabiendo que no era el más adecuado para llegar a la Presidencia de un país, aunque este fuera uno pequeño como Honduras, debido a sus pocas “luces”, que luego puso en evidencia con su desempeño como ¿gobernante? en donde lo más importante a lo largo de su presencia al frente del ejecutivo fue su ego y su narcisismo.

Pocas “luces” que, además de lo anterior, confirmó cuando reconoció públicamente que había ganado con trampas; cuestión ésta que invalida de raíz su machacona insistencia en intentar justificar su vuelta al poder por haber sido ¿elegido? por los ciudadanos (el axioma jurídico “A confesión de parte, relevo de pruebas” cobra su máxima vigencia).

www.youtube.com/watch?v=Saj_fyfzw34

Y el partido liberal sabía perfectamente lo anterior, lo sabían sus máximos dirigentes entre los que se hallan el actual inquilino de la Casa Presidencial hondureña (Sr. Micheletti) y el actual aspirante, el Sr. Elvin Santos.

Pero es que, además, el Sr. Santos está conculcando ahora la Constitución pues debido a que desempeñó el cargo de Vicepresidente por elección popular eso lo inhabilita para correr esta carrera que termina en las próximas elecciones. Y lo inhabilita porque los funcionarios elegidos por votación, a diferencia de los nombrados a dedo, no pueden ejercitar su cargo o dimitir del mismo como el que deshoja una margarita … ahora sí, ahora no a su “conveniencia” ya que al ser puestos en él directamente por los electores solo pueden abandonarlo por dos motivos: a) por impedimento físico o b) por impedimento legal, pero nunca por decisión personal pues eso conlleva una burla a esos electores. ¿Volverán éstos a darle su voto?.

Pero las incongruencias afloran por doquier en los liberales. El Sr. Maldonado que era un ferviente defensor de Zelaya (¿cuanto dinero$ ha conseguido durante su administración?) ahora le ha vuelto la espalda porque … ¡el negocio es el negocio y los cadáveres políticos no son rentables!.

El Sr. Padilla Sunseri se ha aferrado a la excusa de la no restitución de Mel para no tener que enfrentar a la justicia que lo reclama por presuntos delitos; que no debe estar muy seguro de sí mismo se demuestra desde el momento que no ha presentado su renuncia personalmente pues lleva bastante tiempo desaparecido.

En el partido nacional ocurre lo mismo en relación a su candidato. El Sr. Lobo ya fue Presidente de uno de los Poderes del Estado y no hizo nada por Honduras (aunque sí por él mismo como todos los que conocemos la historia reciente de Hibueras sabemos). ¿Porqué hay que creer que ahora será diferente?, y en todo caso ¿porqué no lo hizo antes?. Además, el Sr Porfirio Lobo Sosa ha sido una “nebulosa” en la actual crisis hondureña y ese es un mal antecedente para creer en él; las personas “opacas” son una mala recomendación para los votantes pues cuando se deposita el voto se necesita creer en aquel al que se le entrega y el aspirante nacionalista a tenor de sus hechos no es creíble.

Por parte de la tan publicitada “resistencia” (de la que yo hubiese esperado mucho más que el simple arropamiento de un “iluminado”, que independientemente de todo lo que se ha hablado es ya, sin discusión, un esqueleto político pues su periodo presidencial está finiquitado para bien o para mal) sus representantes se han sustraído del veredicto popular en las urnas en donde se hubiese podido comprobar de forma fehaciente y rotunda (no con palabras y con proclamas propagandísticas que se diluyen en el espacio) si tienen o no seguidores y sobre todo cual es el número de los mismos.

Si realmente son tan demócratas como pregonan deberían saber que las elecciones son el acto supremo de una democracia. Si ahora abandonan con una excusa pueril o no son tan demócratas como quieren hacer creer o tienen miedo a medirse con los votos que es como hay que hacerlo; siempre va a quedar la duda.

Hablo de excusa pueril pues todos los que usan el cerebro en base a lo razonable sin dejarse influir por el sectarismo, que siempre es descalificante e intolerante, saben que:

Las elecciones estaban convocadas desde antes de la defenestración de Zelaya.
Las elecciones no dependen del Poder Ejecutivo y por lo tanto no dependen ni de Zelaya ni de Micheletti.
El Tribunal Electoral es el mismo que fue elegido de forma legal estando Zelaya como Presidente del Ejecutivo y su defenestración no le resta un ápice de legalidad ya que los poderes del Estado son independientes.
Las elecciones, en definitiva, para ser computables democráticamente hablando deben ser transparentes y si eso se consigue quedan legitimadas, independientemente de que Zelaya esté o no esté presidiendo el ejecutivo, pues lo que cuenta es la voluntad de los electores, que sí es soberana, y no la de él.

En fín, se que esto que he escrito molestará a muchos, pero así es la vida y no se puede esperar que todos estén de acuerdo con el que escribe y menos cuando existe un alto grado de intolerancia ; sin embargo, siempre he dicho las cosas como las pienso y me he hecho responsable de ello … por eso me expulsaron de Honduras!!!.

Manuel Zelaya y los otros

Miguel de Arriba — Sun, 05 Jul 2009 00:06:39 +0000

Aunque mi posición ha quedado meridianamente clara en lo que respecta a lo sucedido en Honduras, la repetiré en primer lugar ya que siempre hay despistados y, lo que es peor, malintencionados que en lugar de usar esa cualidad que nos hace animales racionales para diferenciarnos de los irracionales, ¡la razón!, se empeñan en olvidarla para usar el hígado a la hora de emitir opiniones.

Rechazo de forma categórica cualquier quiebre de la legalidad vigente

¡Espero que sea lo suficientemente clara!

Dicho lo anterior, sí opino que estos vídeos que he encontrado en YouTube con una entrevista al Sr. Zelaya añaden luz sobre la situación general de Honduras.

En el primer video el que lo haya subido ha añadido una leyenda en el transcurso del mismo, (no he sido yo), pero lo importante no es eso sino lo que el Sr. Zelaya dice.

Por si eso no es suficiente, aquí tienen otro con más políticos hablando de fraude además del Sr. Zelaya …

Creo que lo anterior no deja lugar a dudas, por si alguien las tenía, de como distorsionan la democracia los políticos. Además es muy claro para mí que desde que se produjo esa gravísima aseveración del Presidente de la República en un medio de comunicación quedó dañada la legalidad y la legitimidad del Estado hondureño .

Además de eso, para entender lo que está sucediendo en Honduras en estos momentos (y en otras partes) citaré un artículo escrito por alguien de la “izquierda”, que imagino no sacará ampollas a los seguidores de Mel que dicen estar situados en esa corriente ideológica, pero que no obstante yo suscribo plenamente pues me parece basado en los hechos que cualquiera puede observar si se toma la molestia de ver.

De nuevo las repúblicas bananeras

Centroamérica es la región más frágil de Latinoamérica; en ella conviven Guatemala, que fue la dictadura más sanguinaria, El Salvador, el país más violento, dos de los tres más pobres, Honduras y Nicaragua, y, paradójicamente, la más estable de las democracias, Costa Rica. En los 80, Centroamérica sufrió el más sangriento conflicto del continente desde la Revolución Mexicana. Casi medio millón de muertos y varios millones de desplazados en una guerra que duró más de una década. Durante esa guerra se enfrentaron 300.000 hombres entre regulares e irregulares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En aquellos años Estados Unidos toleró un genocidio en Guatemala, ocupó militarmente Honduras, gobernó El Salvador, hizo la guerra a Nicaragua y terminó invadiendo Panamá con sus tropas en 1989.

Centroamérica fue conocida siempre como tierra de fraudes, cuartelazos, caudillos, dictadores militares, oligarquías voraces, magnicidios y guerrillas. La pacificación de los 90 abrió la esperanza de una institucionalidad democrática duradera, pero el fraude electoral de Nicaragua el año pasado y el reciente golpe en Honduras hacen pensar que las repúblicas bananeras están de vuelta.
Estados muy débiles están recibiendo la embestida simultánea de narco-dólares criminales procedentes de EE UU y de petrodólares ideológicos procedentes de Venezuela. Los primeros compran voluntades para obtener complicidades con el narcotráfico y los segundos compran alineamientos políticos que están rompiendo la unidad de los países: y ambos destruyen a las instituciones. Luego del fraude electoral el Gobierno del presidente Ortega en Nicaragua luce cada vez más como una resurrección del dictador Somoza. Recientemente en Guatemala una víctima acusó al presidente Colom de su asesinato mediante un vídeo grabado previamente. El hecho luce como una perversa conspiración del narcotráfico para derrocar a un Gobierno extremadamente débil.

En El Salvador el primer Gobierno de izquierda de su historia apunta a ser igualmente débil como resultado del conflicto entre un presidente que quiere mantenerse en un centroizquierda, como Lula, mientras su partido, el FMLN, hará todo lo posible por alinearse con Chávez. Pero lo más explosivo ha ocurrido en Honduras, allí la influencia de Venezuela logró polarizar a un sistema de partidos de más de un siglo de existencia, dividiendo como nunca a los hondureños. El resultado ha sido el derrocamiento del presidente Zelaya mediante una acción ejecutada por las Fuerzas Armadas con la aprobación unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y de todos los partidos políticos, incluido el del propio presidente.

En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.

Sin duda hay que rechazar el golpe, pero la comunidad internacional debe tener en cuenta que las políticas autoritarias en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se han convertido en una seria provocación para las fuerzas conservadoras y centristas de toda la región. Las expropiaciones de empresas, los cierres de medios de comunicación, la intimidación callejera, las arbitrariedades judiciales, las reelecciones perpetuas y los fraudes son como golpes de Estado graduales. La polarización ideológica chavista está debilitando sociedades amenazadas por miles de pandilleros y poderosos carteles. Centroamérica puede convertirse en un bastión del crimen organizado que dé refugio a mafiosos y terroristas en medio de un caos y una inseguridad endémica que genere millones de emigrantes.

La comunidad internacional es determinante para salvar a la región, pero el problema es más complicado de lo que parece. No es sólo de instituciones violentadas, sino de provocaciones, miedos y reacciones ya desatadas. La región necesita un plan de despolarización ideológica y otro de defensa integrada de su seguridad. En Centroamérica ya hubo guerras y revoluciones y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico. En el fondo está la viabilidad de pequeños Estados con economías de juguete manejados como fincas por sus caudillos. Centroamérica hubiese sido mejor como una sola república, pero británicos y estadounidenses se empeñaron hace dos siglos en dejarlas como repúblicas bananeras para poder controlar el Estrecho. Ahora, estos Estados son tan débiles que no pueden defenderse por sí mismos e igual los puede comprar un narcotraficante como el Chapo Guzmán o un dictador petrolero como Chávez.

Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño.

Volviendo a Honduras, la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica (a la que cuando conviene se la escucha y cuando no conviene no se la escucha) ha emitido un comunicado que me parece ponderado y del que entresacaré lo siguiente …

La Constitución de la República y los órganos administradores de justicia del país nos hacen concluir que:
a.) Conforme a lo contemplado en el Artículo 239 de la Constitución de la República “Quien proponga la reforma” de este Artículo, “cesa de inmediato en el desempeño de su cargo y queda inhabilitado por diez años para el ejercicio de toda función pública”. Por lo tanto, la persona requerida, cuando fue capturado, ya no se desempeñaba como Presidente de la República.
b.) Con fecha 26 de junio de 2009, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, nombró un Juez Natural que giró la orden de captura contra el ciudadano Presidente de la República de Honduras, a quien se le supone responsable de los delitos de: CONTRA LA FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACION DE FUNCIONES en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras, lo anterior a raíz del Requerimiento Fiscal presentado en esa Corte por parte del Ministerio Público.

Aprender de los errores para enmendarlos en el futuro
“Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero” (Art. 102, Constitución de la República”).- Creemos que todos merecemos una explicación de lo acaecido el 28 de junio.

El pasado 19 de junio dijimos que todos somos en mayor o menor medida responsables de una situación de injusticia social.- Sin embargo seguimos creyendo que Honduras ha sido y quiere seguir siendo un pueblo de hermanos, para vivir unidos en la justicia y la paz.
Por eso es necesario que optemos decididamente por escuchar las opiniones de los demás, de tal manera que se pueda entablar un verdadero dialogo entre todos los sectores de la sociedad, para que se pueda llegar a soluciones constructivas.

Creo que la Comunidad Internacional se está equivocando en sus actuaciones; no por pedir la majestad de la ley y condenar que la ley sea quebrada, sino que por su “selectividad” a la hora de actuar.
O se toman las mismas resoluciones ante casos similares o las actuaciones caen en la hipocresía y me da la impresión de que querer lanzar una señal de firmeza democrática con un país débil, Honduras, y no hacerlo en otros casos en los que también se ha quebrado la institucionalidad (en Honduras se ha quebrado) está en ese camino.

Por otra parte, y teniendo en cuenta que TODOS los políticos del mundo tienen secuestrada la democracia tengo que decir con pena que yo no creo que las resoluciones que están tomando sean pensando en la mencionada democracia (hay muchos paises en la OEA y en la ONU que la han burlado de forma reiterada y que ahora aparecen como campeones de la misma) y en la Institucionalidad sino que en ellos mismos de forma personal.

Es evidente que conocen muy bien el refrán … “Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar” y eso es lo que están haciendo en estos momentos.

La hipocresía domina el mundo; esa es la triste realidad.

Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos.

Mahatma Gandhi.

La cuarta urna (2)

Miguel de Arriba — Sun, 31 May 2009 18:10:32 +0000

Acabo de recibir por correo esta información, que de ser cierta supone un torpedo en la línea de flotación de la credibilidad del Gobierno hondureño y deja al descubierto la manipulación de la que son objeto los catrachos y el nivel de prostitución al que ha llegado la ¿democracia? en Hibueras.

Esto solo es posible hacerlo, lamentablemente, aprovechando la baja base cultural de la generalidad de los ciudadanos y confirma, así mismo, uno de los puntos que se han tocado en el debate generado por el anterior artículo de este blog … ¡el problema educativo en Honduras!

ooooooooooOoooooooooo

Les estoy enviando copia de diez hojas iguales que nos entregaron en la oficina del gobierno donde trabajo, pidiéndonos que el próximo lunes las devolvamos con el nombre e identificación de algunos vecinos o amigos. Estoy desilusionada porque en una gran farsa, como voy a demostrarlo.

Primero la llaman “iniciativa ciudadana” y no es tal porque la iniciativa es del gobierno y nos están obligando a ayudarles en este engaño. Después, piden los nombres de personas que no les interesa la tal cuarta urna y si no los llevamos nos amenazan con despedirnos. Cuando me dieron esas hojas a mí tampoco me preguntaron si los apoyaba. ¿Cómo se va a expresar “libremente” el pueblo si ya le dan el tamal hecho? Quien opina es el mismo gobierno para conveniencia de los vivos y no del pueblo. Y son tan cínicos que la llaman Encuesta Nacional de Opinión y la treta ni es encuesta, ni es nacional ni es de opinión. ¿Y por qué quieren mezclar las elecciones generales, que legalmente las maneja el Tribunal Superior Electoral, con este jueguito ilegal que no debe imponernos nadie desde afuera? He leído que la Constitución puede modificarse con procedimientos que ya existen, pero estos vivos quieren agarrar las decisiones que sólo deben tomar los diputados y por dos terceras partes de todos ellos. Por eso me da mala espina la tal cuarta urna. No crean que soy maliciosa, pero todas esas tretas me hacen sospechar que es para burlarse de la prohibición que contienen los artículos irreformables de la Constitución. Y todavía son tan lanas que dicen que se basan en la Constitución que los cuatreros quieren desburrungar. Por favor, publiquen la hoja que les adjunto para que el pueblo vea cómo se aprovechan de él. Por favor no publiquen mi nombre porque me quitan la chamba.

INICIATIVA CIUDADANA

SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE REALICE UNA ENCUESTA NACIONAL DE OPINIÓN

Yo_____________________, ciudadano (a) hondureño(a), con Tarjeta de Identidad N° ______________ Mayor de edad (Estado Civil)__________________, Ocupación)________________, y con domicilio en el Municipio de______________________ del Departamento de___________________
mediante la presente INICIATIVA CIUDADANA, SOLICITO al Poder Ejecutivo de la República de Honduras que por medio del Instituto Nacional de Estadística (INE), realice una Encuesta Nacional de Opinión, mediante el uso de procedimientos estadísticos, a más tardar el último domingo del mes de Junio del 2009 con el objeto que la ciudadanía hondureña se exprese libremente, mediante un SI o un NO sobre la convocatoria a una nueva Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República.

La pregunta de la Encuesta Nacional de Opinión será la siguiente:

¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de Noviembre del 2009 se instale una Cuarta Urna para decidir sobre la convocatoria a una Nueva Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?

Hago esta petición basado en los Artículos 2,5 y demás aplicables de la Constitución de la República y en el Artículo 5 Número 1 de la Ley de Participación Ciudadana.

(Lugar y fecha)___________________________________________

FIRMA _______________________________

La cuarta urna

Miguel de Arriba — Tue, 12 May 2009 17:12:49 +0000

En primer lugar y antes que nada he de dejar muy claro que siempre he estado a favor de las figuras del Plebiscito y el Referéndum ya que están en la esencia de la más genuina Democracia [1].

Dicho lo anterior he de manifestar que estoy de acuerdo con lo expresado por el cardenal Óscar Andrés Rodríguez: “Creo que lo que la mayoría de nuestro pueblo piensa es que una consulta popular siempre es buena, pero la pregunta es ¿por qué ahora y por qué con tanta prisa?”.

Así mismo estoy básicamente de acuerdo con lo manifestado por D. Carlos Urbizo Solís:

Muchos han caído en la trampa de Mel quien ha tratado de provocar e intimidar a los opositores de su descabellada iniciativa, preguntando retóricamente, “Por que le tienen miedo a la consulta al pueblo…el poder soberano?”

El asunto es que cuando NO hay transparencia la especulación y la desconfianza son el orden del dia.

Mel TIENE MIEDO, él mismo, de preguntarle puntualmente al pueblo:
1. Quiere la re-eleccion consecutiva o alterna de un presidente?
2. Quieren que se prolongue el periodo presidencial de 4 a 5 o 6 años?
3. Quieren que se elimine o limite la propiedad privada?

La consulta que quiere hacer es:
1. In-necesaria…el CN puede reformar como 371 artículos de los 378 que contiene la Constitución (la mas larga de latinoamérica).
2.IN-oportuna en un año electoral
3.IN-conveniente…quiere robarle el “show” a los candidatos a la presidencia.
4. IN-necesaria…los pétreos son irreformables y NO elegibles constitucionalmente para consulta por referéndum o plebiscito
5. In-definida…No dice como propone MODERNIZAR la constitución actual…que artículos se eliminaran y cuáles se agregarán.
6. IN-fundada…la constitución NO permite esa consulta por lo que es…
7. I-legal (lo ha manifestado el fiscal general, y el presidente del CN)

Por otra parte, TAMPOCO HA DICHO COMO SERÁN ELECTOS LOS NUEVOS DIPUTADOS-CONSTITUYENTES. Si es bajo el método actual, seguimos con el atropello a los derechos políticos establecidos en la misma Constitución Arts. 37,44, 45, y 64…por eso interpuse el recurso de Inconstitucionalidad.

Tampoco ha dicho si una vez redactada la nueva constitución por LOS NUEVOS SABIOS de Honduras SE VA A SOMETER PARA QUE EL PUEBLO SOBERANO LA APRUEBE. No puede pretender que le demos un cheque en blanco, y después no rendir cuenta del pisto.

El hecho de tener una nueva Constitución, NO GARANTIZA que NO será violada como la actual si “somos los mismos monos del circo.” Ademas esta ampliamente demostrado que el progreso No se legisla, se hace, se construye.
Mi ultimo programa de tv en Canal 21 lo termine asi:
CON TODO RESPETO, SENIOR PRESIDENTE, POR FAVOR DESISTA DE ESA INICIATIVA DISTRACTORA, Y UNA VEZ PASE EL MANDO AL SU SUCESOR EL 27 DE ENERO DEL 2010, CON EL PRESTIGIO Y CONOCIMIENTO DE UN EX-PRESIDENTE, CONVIÉRTASE EN EL PROMOTOR Y GRAN LÍDER DE LA TRANSFORMACIÓN DE HONDURAS …..HAGA LAS COSAS BIEN , Y SOLO ESPERE UNOS CUANTOS MESES PARA ESA GRAN MISIÓN.
Por que quiere a ultimo minuto de su administración, salir con esta iniciativa. Si hubiese sido parte de su plan de gobierno, lo hubiese hecho desde el primer día y respondiendo al mandato que el pueblo le hubiese dado.
El pueblo soberano le ha dicho que quiere y necesita:
SEGURIDAD…..EDUCACIÓN PUBLICA….SALUD PUBLICA….por que no obedece a ese pueblo que ahora quiere manipular.!!??????

Sólo hay algo en lo que mi punto de vista no coincide con el del amigo Carlos y es lo relacionado con los artículos pétreos.
Los artículos pétreos son un abuso que vulnera el derecho básico de los ciudadanos para darse la legislación que estimen más oportuna en cada momento en base al primer principio fundamental de la democracia de que EL PODER RESIDE EN EL PUEBLO.

Si los ciudadanos tienen el poder primigenio no es posible que tengan cortapisas a la hora de ejercerlo ya que entonces se vendría abajo todo el armazón de los sistemas democráticos.
Una cosa es que se pueda poner una condicionalidad a modo de seguridad para evitar abusos obligando a reunir una mayoría calificada para hacer reformas y otra que se impida hacerlas.

Nadie puede obligar a sus conciudadanos 100, 500, 1000 o más años después a seguir aceptando reglas que pueden estar desfasadas en el tiempo e ir en contra del sentir mayoritario de la época. ¿Porqué hondureños que no vivían en la época de los redactores de la Constitución vigente habrían de estar de acuerdo con las normas que ellos implementaron?. ¿Sucederá que Honduras será en el año 5.000, por poner un ejemplo, el único que no ha hecho cambios en su Constitución o la ha cambiado por completo y continúa con la actual debido a los pétreos?.

Si repasamos la Historia podemos darnos cuenta de que el cuerpo legal es algo vivo y cambiante y que la Historia misma evidentemente no es pétrea.

En base a lo anterior los artículos pétreos son, a mi parecer, una camisa de fuerza abusiva impuesta por los constituyentes sobrepasando sus facultades y por ello ilegales.

Para finalizar, Mel déjate de tonterias (no has cumplido nada de lo que prometiste en tu toma de posesión), acaba como puedas tu mandato que deseamos olvidar pronto, entrega el cargo a tu sucesor …. ¡márchate a tu casa y deja de fastidiar a tus conciudadanos!.

—————————————————

Acabo de recibir esta información sobre las andanzas del “famoso” hijo del exfiscal general, D. Leónidas Rosa Bautista, en la que se manifiesta contrario a la cuarta urna (claro que sin dar explicaciones del porqué lo hace; seguramente opina así porque lo habrá oído en su casa ya que su cerebro, como nos demostró en su correo enviado a “El servicio exterior como método de pagar favores“, no da para muchos análisis); pero lo realmente alarmante de dicha información es su aseveración inicial que debería ser motivo de una investigación de la Fiscalía, si es que dicho organismo todavía existe en Honduras, pues es una verdadera APOLOGIA DEL DELITO.

Micheletti, Lobo y sus secuaces

Miguel de Arriba — Mon, 14 Jan 2008 15:16:22 +0000

ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

Los señores Micheletti y Lobo acompañados por sus adláteres y esa desvergüenza llamada Democracia Cristiana manipulada por el Sr. Corrales han dado un paso más hacia su destrucción.

No creo (me es imposible imaginarlo pues lo contrario significaría que existe un grave problema mental) que a estas alturas los hondureños no sepan claramente que clase de sinvergüenzas y que clase de vividores, a costillas de los catrachos, son los personajes citados.

Su última jugada aprobando el “desvío” de fondos públicos a los partidos políticos es una de las más sucias que he tenido la oportunidad de ver en mis años de vida y si los ciudadanos no reaccionan es que Honduras se merece lo que tiene.

El estimado amigo Julio Escoto ha escrito con claridad sobre el tema y por ello reproduzco su artículo con la esperanza de que los lectores de este blog tomen conciencia y, además, lo transmitan en cadena (no sólo Micheletti puede usarlas, también Ustedes) a sus contactos.

¡ DESPIERTA HONDURAS !

——————————————————

Hace casi un siglo, el diez de enero de 1911, el puerto de Trujillo se estremeció viendo desembarcar hombres armados del paquebote Hornet fletado por el expresidente Manuel Bonilla con apoyo de la Cuyamel Fruit Company, quienes arribaban con propósito de derribar al mandatario de turno mediante otra de aquellas cruentas montoneras que tanto daño causaron al país.

Era el primer acto de un drama que se repetiría en el escenario nuestro hasta generar cansancio: fuerzas políticas que, arrogándose derechos que el pueblo no les había concedido, asediaban al poder y, una vez logrado, lo ponían al servicio de sus egoístas intereses personales y de gremio o lo prostituían en beneficio de agentes externos.

Por setenta años lo consiguieron bajo diversos disfraces -de colores rojo y azul- y se hicieron dueños del Estado, al que explotaron, esquilmaron y expoliaron robando directamente, empleándolo para coimas y sobornos, hipotecando sus recursos, extrayéndole ilegales comisiones, violentándolo y ejercitando con él las fórmulas más abyectas de corrupción.

En 1982, empero, la sociedad -no ellos- forzó un cambio civil y contuvo, ojalá para siempre, a los golpes de escritorio y de barraca, abrió paso a la democracia y permitió avizorar nuevos modos de progreso. La canalla de los partidos tradicionales, sin embargo, desesperaba por convertir, mediante contrarreformas, a esa democracia en plutocracia para su servicio y al fin lo consiguió desde el Congreso Nacional el jueves 10 de enero de 2008, aniversario de aquella vendida contrarrevolución de 1911, que tal era. Se consumaba así elasalto final.

Cien mil palabras podrían verterse sobre este aciago suceso pero no las desperdiciaremos, procuraremos sintetizar la verdad. Y la primera es que los partidos Nacional y Liberal deberían ser obligados -más que procurarles fondos- a que los devolvieran a la nación. No hay uno solo de sus caudillos que no haya traicionado los principios éticos de honestidad y dignidad desde el gobierno, y si existen dos causas primarias, viscerales y ancestrales de nuestro atraso son precisamente ellos.

Su responsabilidad histórica para que prosigamos siendo considerados patria de tercera categoría en el mundo es innegable, irrefutable e imborrable, discutida y defendida solo por sus fanáticos, ilusos y comenances propagandistas, frecuentemente asentados o alquilados desde el presupuesto oficial. Es más, una auditoría forense probaría hasta la saciedad su incapacidad y repitencia de error, su incompetencia y malicia, su inveterada filosofía de azadón -todo en provecho propio- y el inconmensurable afán de medrar siempre, de minar al sistema para que por sus orificios legales se les provea inagotables canonjías.

Si alguien se atreviera a negar estas realidades bastaría mostrarle los mustios índices de desarrollo nacional, las tristes estadísticas de avance alcanzado en los recientes cien años en que hemos sido gobernados por este zopilote bicéfalo -que no águila, el águila es símbolo de altura- predador y carroñero.

La segunda es que somos excesivamente consentidores como ciudadanos frente a esa combinada claque. Una sabia amiga me insistía rutinariamente en que “las personas y las cosas le hacen a uno el daño que uno les permite” y desde allí aprendí a confiar pero igualmente a desconfiar, a interponer ante las acciones humanas el filtro que tamiza y dice si en una actitud determinada ocurre torpeza involuntaria u ocurre maldad. Y lo que acabamos de presenciar el 10 de enero -la conjunción de los opositores para una picardía común- solo puede catalogarse dentro de los cartabones de la maldad.

Pues no otros son los adecuados calificativos. Asignando un lempira o mil millones de ellos para sus juegos electorales, sustraen al país lo imprescindible para la consecución de su bienestar. Instituyen además lo peor que pueda ocurrirnos: una futura escuela de políticos -vacíos políticos sin propuestas, ideología ni formación- pagados por nosotros mismos para que perfeccionen sus artes vanas.

Legitiman asimismo su ilegal y consuetudinario usufructo de los bienes del Estado ya que de ahora en delante sobrarán candidatos y aspirantes a todos los cargos públicos: hay fácil dinero de sobra. Peor aún, el precedente de manipular, acomodar y variar las leyes al gusto de cada cual y sus circunstancias destruye la institucionalidad, vicia a la jurisprudencia, corroe a la república invitándola al caos.

Solo quedan la resistencia y el derecho a la rebeldía que otorga la misma Constitución, esto no puede quedar así, sería vergüenza colectiva, borregos envez de león. Deseamos pues que convoquen ya en conjunto las fuerzas vivas, empresarios y obreros, las iglesias, la organización popular y los numismáticos volubles maestros a jornadas continuas de protesta a partir del 30 de enero, Día Internacional de la No Violencia y de la Paz, y que cívica y ordenadamente revirtamos al grosero proceso, obliguemos a estos malos hondureños a arrepentirse y corregir.

Vivimos hartos de delincuencia y violencia, y por lo mismo hoy de la congresional. El último asalto hacia lo correcto y lo justo debe protagonizarlo el pueblo, sólo a él corresponde escribir su biografía, una que ya saturó sus páginas con engaño y decepción y que por lo mismo debería quedar ejemplar para siempre.

ULTIMA HORA

Después de haber escrito lo anterior me topo con las siguientes declaraciones del impresentable Micheletti:

“En mi condición de Presidente del Congreso Nacional de la República, y habiendo consensuado con casi la totalidad de quienes integramos este poder del Estado, comparezco en aras de contribuir con la paz y la tranquilidad de nuestra sociedad a reflexionar y actuar sobre lo siguiente: Que la democracia aunque imperfecta incuestionablemente es preferible a cualquier otro sistema de gobierno, y los partidos políticos tienen un papel imprescindible en la consolidación de la misma”.

Esto es un signo de debilidad y porqué no de temor de Micheletti, Lobo y Corrales el decir que comparece tras haber consensuado con sus compinches y en “aras de contribuir con la paz y la tranquilidad”; también es un reconocimiento de que no tienen su conciencia tranquila.

Por otra parte, decir que los partidos políticos son imprescindibles en la consolidación de la democracia es un intento de convencer a los ciudadanos que mayoritariamente piensan lo contrario, pues creen que los partidos son una pura mierda (perdóneme, amable lector, pero hay momentos en los que no se puede andar con sutilezas en nuestro idioma) que los está embadurnando a todos.

Los partidos definitivamente no son necesarios para que exista democracia; en Grecia, la cuna de la misma, no existían y funcionaba muy bien.

Los partidos son un invento de mentes podridas como las del mencionado triunvirato al objeto de dominar la democracia y burlarse de la misma.

No creo que los hondureños sean tan crédulos como para creerles sus mentiras. Ojalá que las Organizaciones a las que han convocado no se dejen manipular y engañar. Vamos a ver de que están hechas cada una de ellas … Iglesia, CNA, etc.

“Lo que no admite tregua es la guerra contra la pobreza y la corrupción. Debemos salvaguardar la unidad e integridad de la sociedad. Se pueden tener diversas opiniones, sin que ello implique considerar al que piensa distinto como un enemigo al que hay que destruir.”

Jajajaja … ¡pero que mentirosos y demagógicos son!. ¿Guerra a la pobreza?, ¿guerra a la corrupción?; ¡pero si ellos son el ejemplo viviente de la corrupción!. ¿A quien quieren engañar?.

¿Que hay que salvar la unidad y la integridad de la sociedad?, … ¿por qué no comienzan ellos por ser los primeros en no atacarlas con sus acciones?.

¿No hay que destruir al que piensa distinto?, … ¿porque no comienzan ellos a aplicarse ese consejo?, ¿a cuantos disidentes con su pensamiento han destruido en su paso por la política catracha?. En lo personal, pienso que ese trío son unas cucarachas a las que hay que aplastar de una vez por todas y sacarlas de la política hondureña y los hondureños tienen en su mano el producto capaz de hacerlo … ¡su voto en las próximas elecciones!.

La sentencia de la CSJ y el Dr. Villeda

Miguel de Arriba — Sat, 15 Dec 2007 01:50:07 +0000

Estimado Dr. Villeda:

No puedo estar más de acuerdo con la anécdota que nos ha descrito (ver al final); sin embargo, la misma nada tiene que ver con el caso al que se refiere, me imagino que en clara defensa de su propia persona, y en términos filosóficos su argumentación constituye un sofisma.

Esta muy claro que el sistema político hondureño consta de tres poderes y es al Poder Judicial a quien corresponde decidir quien tiene la razón, de acuerdo a las leyes vigentes, cuando hay alguna discrepancia.

Por otra parte, aunque es indudable que los Diputados, tal como Usted menciona, son mandatarios del Pueblo, ese mandato no les da carta blanca para transgredir ninguna ley y si la transgreden son sujetos del castigo que esté estipulado. Aquí habría que decir que en Honduras los Diputados y muchas otras personas confunden la inmunidad, que la ley concede en ciertas circunstancias (en el caso de los Diputados se refiere a la inviolabilidad de los mismos solamente en función de su cargo cuando lo ejercitan en el Congreso; es decir, que no pueden ser detenidos o procesados por las opiniones que viertan en sus intervenciones como legisladores, pero sí pueden serlo si por ejemplo atropellan a una persona y le dan muerte, pues esto no está relacionado con su función emanada del mandato de los electores, que Usted cita, ya que es evidente que éstos no los eligieron para que se dediquen a matar ciudadanos en la calle con sus vehículos) …. con la ¡IMPUNIDAD!.

En el caso que nos ocupa, si los Diputados violaron la ley al modificar la Constitución, son susceptibles de ser juzgados.

Quien decide si ha existido la mencionada violación es el Poder Judicial y parece que éste ha dictaminado que así fue.

Así pues, y en consonancia con ese fallo, la Magistrada Sonia Marlina Dubón está en lo correcto cuando afirma … ” Sobre la inconstitucionalidad hubo unanimidad, pero yo considero que si hay una transgresión a una norma constitucional, si nosotros cuando se transgreden las leyes decimos que hay responsabilidad, pues sí se transgrede la Constitución, yo creo que por lo menos como Sala al ser un asunto tan evidente, podemos decir que esto debe ser analizado por el Ministerio Público ” y más bien hay que decir, en voz alta y clara, que son los otros Magistrados los que siguiendo la norma imperante en esta Corte Suprema de ¿Justicia? de no apegarse precisamente a su función de impartir justicia y dar a cada quien lo suyo, los que tras haber fallado que el artículo 240 era irreformable, no han tenido lo que hay que tener para manifestar lo que ha dicho su compañera, que es algo que cae por su propio peso derivado de la irreformabilidad del artículo modificado.

Todo esto, estimado Dr. Villeda, lo entiende cualquiera que tenga dos dedos de frente (no hace falta ser abogado), pues es puro sentido común.

Ya que cita a Einstein, le recordaré una de sus frases … ” Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.”

Yo no creo, sinceramente, que Usted sea estúpido, pero sí creo firmemente que muchos de los pasados y de los actuales diputados hondureños lo son en grado superlativo (uno de ellos, que seguro recuerda al igual que muchos hondureños, dijo sin empacho que la Constitución estaba para violarla cuantas veces fuese preciso) y el mencionado Einstein hubiese estado feliz, si los hubiese conocido, al poder comprobar que estaba en lo correcto.

————————————————————————————–

CONVERSANDO CON LA MAGISTRADA

Ramón Villeda Bermúdez

Honorable magistrada:

La he oído citar a José Adán Castelar y a Mario Galeano, por eso quiero compartir públicamente con usted el correo electrónico que recibí de un amigo.

A inicios del Siglo Veinte, en Alemania, durante una conferencia con estudiantes universitarios, un profesor de la Universidad de Berlín propuso un desafío a sus alumnos con la siguiente pregunta: -”¿Dios creó todo lo que existe?” Un alumno respondió: -Sí, Él lo creó.

-¿Dios realmente creó todo lo que existe?, preguntó nuevamente el maestro. -Sí señor, reiteró el joven. El profesor respondió: -Si Dios creó todo lo que existe, ¡entonces Dios hizo el mal, ya que el mal existe! Y si establecemos que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, ¡entonces Dios es malo!

El joven se calló frente a la respuesta del maestro, quien feliz se regocijaba creyendo haber probado, una vez más, que la fe era un mito. Otro estudiante levantó la mano y dijo: -¿Puedo hacer una pregunta profesor? -Lógico, fue la respuesta del profesor. El joven se paró y preguntó: -Profesor ¿el frío existe?

-¿Pero qué pregunta es esa?… Lógico que existe, ¿o acaso nunca sentiste frío? El muchacho respondió: -”En realidad, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío en verdad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es factible de estudio cuando posee o transmite energía; el calor es lo que hace que este cuerpo tenga o transmita energía”. “El cero absoluto es la ausencia total de calor, todos los cuerpos quedan inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Nosotros creamos esa definición para describir de qué manera nos sentimos cuando no tenemos calor”.

-¿Y existe la oscuridad?, continuó el estudiante. El profesor respondió: -Existe. El estudiante prosiguió: -La oscuridad tampoco existe. La oscuridad, en realidad, es la ausencia de luz. “La luz la podemos estudiar, ¡la oscuridad no! A través del prisma de Nichols, se puede descomponer la luz blanca en sus varios colores, con sus diferentes longitudes de ondas. ¡La oscuridad no!… ¿Cómo se puede saber qué tan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio”. “La oscuridad es una definición utilizada por el hombre para describir qué ocurre cuando hay ausencia de luz”. Finalmente el joven preguntó al profesor: -Señor, ¿EL MAL EXISTE?

El profesor respondió: – Como afirmé al inicio, vemos estupros, crímenes, violencia en todo el mundo. Esas cosas son del mal. El estudiante respondió: -El mal no existe señor, o por lo menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia del bien…De conformidad con los anteriores casos, el mal es una definición que el hombre inventó para describir la ausencia de Dios”. Dios no creó el mal… El mal es el resultado de la ausencia de Dios en el corazón de los seres humanos. Es igual de lo que ocurre con el frío cuando no hay calor, o con la oscuridad cuando no hay luz.

El joven fue aplaudido de pié, y el maestro, moviendo la cabeza, permaneció en silencio…

El director de la Universidad, se dirigió al joven estudiante y le preguntó: -¿Cuál es tu nombre? Me llamo ALBERT EINSTEIN.

Querida magistrada: Nosotros no necesitamos a Einstein para que analice su propuesta de proceder contra todos los diputados de todos los partidos, a quienes califica de traidores a la Patria, porque aceptamos -como mandatarios del pueblo- incluir en el texto de la Constitución las demandas que hizo toda la sociedad civil para perfeccionar la democracia. Eso también incluye la integración de la Corte Suprema de Justicia. En el espíritu de la ley, reformar un artículo pétreo es retroceder o pervertir su propósito, y eso no ha sucedido. Tampoco necesitamos un sabio para responder otra pregunta: -¿Por qué se calló por tantos años la reforma al artículo 240 y se desentierra hoy el tema, cuando lo que en verdad se discute es otra cosa? Con las llamas de Galeano y el calor y la luz de Einstein, conocemos la respuesta. La saludo cordialmente.

villber@hotmail.com

Miguel de Arriba

Estoy en política; no me podrán hacer a un lado: Elvin Santos

Miguel de Arriba — Sat, 14 Jul 2007 15:32:54 +0000

“Nadie me podrá hacer a un lado”

El Sr. Elvin Santos, Vicepresidente de la Republica es una cosecha del nuevo milenio. Como es muy normal en Honduras los personajes surgen como por arte de magia desde los estrechos y sinuosos pactos de los clubes económicos poderosos.

Este joven individuo, de militancia desconocida, explicó de manera sobria y honesta que él está metido en el grupo que pone los presidentes en Honduras. Una confesión extraordinaria para aquellos utopistas que creen que viven en democracia. También exteriorizó que “si se baja del burro, se lo comen los tigres”.

Qué manera mas espontánea de llegar al poder; y es que en Honduras el poder sigue siendo de dedo.

- ¿Qué querés? – le pregunta el Presidente electo Mel Zelaya a Ortez Colindres.
- Quiero estar allí donde se cocina el chocolate- le responde el viejo mamón de la teta pública.

¿Democracia?, no compañeros. Es tiranía vestida de sotana. Es moralismo hipócrita en medio de la masa humillada por el hambre y la dependencia. Es el deshonor constante de la mano tendida al mundo exterior.
¿A qué llega un presidente hondureño al extranjero? ¡A pedir!

Elvin tiene que aprender a mendigar, a someterse, a lambisconear y sobre todo a mentir.
Mentir es el poder mas importante de un seudo político Hondureño.
Mentir sobre la historia, mentir sobre la soberanía, mentir sobre la nación, sobre el ciudadano. Mentir sobre los héroes , sobre la realidad nacional. Mentir sobre la mentira educativa que nos inculcaron, mentir sobre el metafórico sentido de lo que quiere decir república. Mentir sobre la tontera de los pétreos. Desconocer completamente lo que representa tener amor por la Patria. Estar dispuesto a entregar todos los intereses populares a los que ‘ponen y quitan presidentes’. Gobernar para los poderosos y destruir a los esclavos mayoritarios. Ser ciego, mudo y sordo frente a la “justicia” horizontal y estar disponible para la justicia vertical que cuida y protege los intereses de los corruptos. Ser indiferente ante la condición paupérrima del ser humano. Saber disfrutar sin accidentes de conciencia de todos los beneficios putánicos que produce el poder. Viajes, comidas, lujos, comedias y sobre todo galardones.

Dice este ingenuo, que el abandonó la empresa privada por amor a Honduras. ¡Pero si la empresa privada adora a Honduras!. ¿Acaso CONADI no se entregó con sus cinco mil millones de dólares a los que quitan y ponen presidentes en Honduras?
¿Acaso tal como lo menciona el editorial de La Tribuna hoy (LA CARGA), no es de este abuso y corrupción que estamos viviendo una Honduras en el mas completo estado de anarquía?
Elvin Santos desconoce de las condonaciones, subvenciones, borrones, estímulos millonarios que el Estado hondureño durante su historia moderna aplicó a los que quitan y ponen presidentes. El club de Coyolito, el Club de Palmira y el club de las palmeras. La trilogía de las miserias hondureñas ¿estarán dispuestas a entregar el poder a este joven advenedizo?.

Honduras se muere lentamente. Su sangre se escurre a diario entre cunetas y senderos. Entre las fronteras por donde escapan sus hijos. Honduras agoniza entre la prole de una pobre mujer con once hijos que en su profunda desesperación sale huyendo del hospital para no perder su trabajo temporal de barrer las calles.
Un solo vestido de la pomposa damisela del joven político podría terminar con la miseria de esa masa indiferente de hediondos hondureños. Honduras, Don Elvin, es pordiosera ilustre con cardenal pordiosero por un Opus moralista que esclaviza aún más en la ignorancia a la ingenua feudal nación que Uds gobiernan para sus amos.

Dentro de los conceptos políticos el Partido Liberal ha gobernado durante los últimos 20 años. ¿Se podrá culpar toda una época a Negroponte, al Mitch y al partido nacional?. Señor Santos, Ud es un santo sin máscara de plata, pero descarado con máscara de oro. Porque si se quita la máscara descubrirá que Ud. es un pobre objeto inventado que por razones de ADN se encuentra chupando el dulce del panal; pero que hay una gran diferencia entre hacer política y estar en Política. Es diferente ser político por causas godonales y de espermatozoides, que ser político por tener un concepto claro de lo que quiere decir ser estadista. En Honduras jamás hemos tenido un estadista aparte de Francisco Morazán.

Ustedes, mi querido vergantin de poca altura, son los jugadores que se utilizan en el segundo tiempo cuando ya el partido está totalmente perdido. La chusma se alegra del cambio pero a los diez minutos nos damos cuenta que tampoco sirvió de nada.

De una sola cosa le estoy profundamente agradecido, joven mercenario de los pactos; de que dejó claro y establecido que la democracia en Honduras es pura babosada. Así como la Constitución, así como los Derechos Humanos, así como el Lempira, así como cada invento que Uds. los todólogos recogen en los basureros internacionales.

Honduras no escoge sus presidentes. En Honduras hay una trilogía que escoge qué es lo que le conviene. Y nosotros que tenemos cien años de denunciarlo nos sentimos plenamente agradecidos con su honestidad. Porque al fin, el pueblo ignorante sabrá que su voto también es pura babosada. ¿Y acaso, éste que está gobernando ahora, no ganó con un margen ínfimo y el total de la votación no alcanzó ni la mitad del pueblo elector?.

De todas formas, Ud. fue sincero. Aunque le confieso que lo prefiero a Ud. antes que a Lobo y a Micheletti. Porque de los ingenuos se vale Dios.

“Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”, dijo Jesucristo.

Emilio Guerrero
“mecate”

Dice el “delfín de oro”, que Honduras está mal manejada

Miguel de Arriba — Thu, 12 Oct 2006 20:31:57 +0000

Don Mario Canahuati, utilizando los poderosos medios de comunicación que están vinculados estrechamente con sus sociedades mercantiles a todo lo largo y ancho del feudo, explica como un perfecto conocedor del trabajo de gobernante que el Sr. Presidente de la República Don Manuel Zelaya no esta manejando bien el país.

Un momento. Tenemos que discutir con el nuevo delfín del poder económico hondureño que quiere decir saber manejar.

De la experiencia de 185 años de feudalismo oligárquico hondureño, hasta el momento actual no conocemos un gobierno que haya manejado a la perfección el país y los únicos dos gobiernos que trataron de manejar por la vía democrática y representativa a Honduras fueron expulsados de la casa de gobierno. Uno por golpe de estado mancomunado y el otro por la acusación de populista hecha por el grupo de la empresa privada de la época y por los medios de comunicación que en un constante ataque fueron destruyendo y manipulando la situación nacional hasta que un súper gobierno corrupto se instalo en el salón azul de la vieja casa presidencial.

En el caso moderno, este emergente figurín de la clase dominante hondureña, con el poder que representa tener en las espaldas a los maquileros, los hoteleros, los banqueros, los bandoleros y los usureros que monopolizan azúcar, cementos, combustibles, maíz y frijoles, se llena la boca y escupe ante las poderosas grabadoras mercantiles del feudo que la cosa es mal manejada.

Manuel Zelaya encontró la mesa servida; sobre la mesa una ensalada de corrupción, de olvido social, de frustración de seguridad, facturas de publicidad sobre safaris televisados de cacerías humanas, de incendios penitenciarios, de dirigentes campesinos encarcelados, de violaciones de los derechos humanos, de impunidades, de corrupción de visas y pasaportes, combustibles, ejércitos mercenarios, mineras explotadoras, estatutos denegados, educación manipulada, universidad destruida, empresas estatales en banca rota, la ENEE arrastrando deudas de personajes poderosos que jamás pagaron un solo Kw. de consumo en donde el señor Mario Canahuati encabeza la lista de los corruptos que no pagan, telefonía privatizada a los amigos del COHEP. En fin, la mesa estaba servida con un nudo gordiano de corrupción y de privilegios.

Mesa servida con un proyecto de plato principal de pena de muerte editado bajo los auspicios de la CIA y dirigido desde la Embajada por el asesor principal del partido nacional, Mister Marcos Klugman, que por la miserable suma de $20mil mensuales alimentaba las huestes eternas del placer voraz de asesinar al pueblo.

Mario Canahuati esta preocupado porque Manuel Zelaya por primera vez en la historia de Honduras está diciendo verdades, está construyendo un aparato internacional de inversión para Honduras en donde la incompetente y corrupta empresa privada hondureña casi no tiene nada que ofrecer mas que su eterna oposición al desarrollo de la Republica.

Los proyectos de gran alcance que necesita Honduras no pueden seguir en manos de los mediocres individuos que conforman las fuerzas mas “vivas”, que se autodenominan las fuerzas vivas.

Honduras esta siendo mal manejada porque por primera vez en su historia los corruptos no tienen la última palabra en su prepotencia autoritaria de hacer con Honduras lo que se les antoja.

Mario Canahuati quiere ser presidente, tiene el dinero, los diarios de los paisanos y el partido nacional a su disposición. ¿Acaso escogerá a Rafael Leonardo Callejas como principal asesor para que le enseñe el camino, como a Ricardo Maduro, de como se debe manejar la república?.

Cosas veredes en estas bananeras tierras.

Emilio Guerrero “mecate”
12-octubre-2006

En esto no puedo estar de acuerdo con D. Jaime

Miguel de Arriba — Tue, 01 Aug 2006 17:26:57 +0000

En esta ocasión, en bastantes sí lo he estado, no puedo estar de acuerdo con D. Jaime, pues ha cometido varias equivocaciones en lo manifestado en el artículo publicado en Hondudiario que reproduzco más abajo, salvo en lo referente a las tarjetas de crédito. En este asunto tiene más razón que un santo y las consecuencias pueden ser imprevisibles a mediano plazo. Si no lo creen, estudien la última crisis bancaria en Méjico y cuales fueron las causas de que se produjese.

Sin embargo, en otros puntos creo que está un poco confundido:

1) Balanza de Pagos: Se puede ver la definición del propio Banco Central de Honduras aquí y también puede verse las cifras oficiales emitidas por dicha institución aquí. A la vista de las mismas se puede observar que el superávit es muy pequeño y lo que es peor se basa principalmente en las remesas de los emigrantes y no en un fortalecimiento de la inversión productiva. Además, ha contribuido al mencionado superávit la condonación de deuda. Eso nos dice claramente que la SITUACIÓN REAL de Honduras no es por el momento nada halagüeña Y QUE EL MENCIONADO SUPERÁVIT ES UNA ILUSIÓN. Además y para finalizar, hay que mencionar que estás cifras, como toda la macroeconomía, no indican la situación real de los ciudadanos.

2) ¿Creará el Gobierno más de 100.000 empleos?. Si hacemos caso al Canciller metido a Ministro de Economía es seguro que sí, pues según él ya se han creado a los 6 meses de haber tomado posesión. ¡Eso sí es un milagro y no los de la Virgen de Lourdes!. Lamentablemente la realidad es otra muy diferente pues si se hubiesen creado esos empleos se hubiese detenido la emigración de hondureños ya que no hubiesen necesitado abandonar su Patria para trabajar y eso sabemos que no es así.

3) Cuando dice: “… y el argumento de que de otra forma el gobierno no les hace caso, no tiene ninguna validez porque el pueblo tiene su forma de expresarse en las votaciones, en las elecciones y si alguien cree que las cosas no se están haciendo bien, que se espere a las próximas elecciones para que pueda hacer valer ese argumentó “, me parece una falta de respeto a los ciudadanos. Los hondureños han depositado su voto para elegir a los administradores del Estado en la confianza de que lo van a hacer bien y desde luego no les han entregado un cheque en blanco para que hagan lo que les venga en gana en perjuicio de los intereses generales del país; que, desde luego, es más que evidente que no coinciden con los intereses de las pocas “familias” que lo tienen sometido económica y políticamente desde hace muchos años. ¿Acaso D. Jaime mantiene a los incompetentes en sus empresas?, ¿acaso esas “familias” que he citado no toman decisiones todos los días en favor de sus intereses?. ¿Porqué pues el resto de los ciudadanos no puede hacerlo?, ¿serán acaso ciudadanos de segunda o tercera categoría?. Eso de esperar 4 años debe de ser una broma de muy mal gusto que se le ha ocurrido a D. Jaime en un mal momento, pues el hambre, la falta de trabajo, la pobreza, …. ¡no pueden esperar!.

Por si acaso, que vayan tomando muy en serio, él y el Gobierno y todos los políticos que mangonean el Estado, lo manifestado por el Obispo de Copán que son verdades incuestionables y que a la larga pueden derrumbarlos como en su momento se derrumbó el muro que dividía a las dos Alemanias y que era mucho más fuerte que el que han levantado los corruptos catrachos en defensa de sus canonjías.

=======================================

Tarjetas de crédito tienen quebrado al pueblo hondureño

Jaime Rosenthal.

***Honduras está pasando por un excelente momento en lo económico, pues se han juntado una serie de circunstancias y coyunturas.

Tegucigalpa, Honduras. (31 julio 2006) El banquero y político Jaime Rosenthal, aseveró este lunes que la proliferación de tarjetas de crédito están incentivando las actividades de consumo que tienen quebrado al pueblo hondureño.

Consideró que Honduras está pasando por un excelente momento en lo económico, pues se han juntado una serie de circunstancias y coyunturas que han logrado mantener una estabilidad del lempira frente al dólar así como una reducción sustancial de los tipos de interés.

“El gobierno ha logrado credibilidad y los capitales fugados del país están retornando, hay capital para invertir, vemos construcciones por todos los rumbos del país, ofertas de viviendas, hay mucho más oferta de viviendas que demanda en este momento”, afirmó Rosenthal.

Añadió que los empresarios tienen confianza y están respaldando el crecimiento económico del país, hay un superávit en la balanza de pagos, a pesar que en la balanza comercial existe un alto déficit.

“Lo que importaría ahorita es que el gobierno lograra incentivar un poco más la inversión productiva en contra del consumo de las tarjetas de crédito que están dejando quebrados a la mayor parte de los asalariados en nuestro país y que al mismo tiempo lograra llegar a un acuerdo con los maestros”, demandó el banquero sampedrano.

Si los maestros no se ponen serios a negociar el gobierno se verá forzado a cerrar las escuelas al menos por un año, advirtió, “porque si de todas maneras no hay clases, para qué le van a estar pagando si no están recibiendo clases en las escuelas”.

Afirmó que hay un consenso nacional que está reclamando que los maestros vayan a dar clases y le enseñen a los niños que es donde está el futuro y el presente de la patria.

Aseguró que el país generará más de los 100 mil empleos que prometió el presidente Manuel Zelaya, sin contar los hondureños que se van a buscar mejores oportunidades al exterior.

Comentó que las tomas de carreteras es un recurso de “pantomima” y en otros momentos de desesperación. La gente cree que de otra forma no alcanza sus objetivos.

Sin embargo, cree que las tomas de carreteras no debería ser un instrumento porque es más el daño que se causa y el argumento de que de otra forma el gobierno no les hace caso, no tiene ninguna validez porque el pueblo tiene su forma de expresarse en las votaciones, en las elecciones y si alguien cree que las cosas no se están haciendo bien, que se espere a las próximas elecciones para que pueda hacer valer ese argumentó. hondudiario

El Investigador » Políticos

Mario Canahuati

Artículos relacionados

Elecciones

Artículos relacionados

Manuel Zelaya y los otros

Artículos relacionados

La cuarta urna (2)

Artículos relacionados

La cuarta urna

Artículos relacionados

Micheletti, Lobo y sus secuaces

ULTIMA HORA

Artículos relacionados

La sentencia de la CSJ y el Dr. Villeda

Artículos relacionados

Estoy en política; no me podrán hacer a un lado: Elvin Santos

Artículos relacionados

Dice el “delfín de oro”, que Honduras está mal manejada

Artículos relacionados

En esto no puedo estar de acuerdo con D. Jaime

Artículos relacionados