En ese año, escribí varios artículos sobre el CAFTA que estabais negociando y uno de ellos te lo dediqué a ti (leer aquí) para desenmascarar algunas mentirillas que estabas diciendo a la opinión pública. Fíjate por donde nuevamente se vuelve a cumplir el refrán: “Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

Está muy claro que en las mencionadas negociaciones vendisteis a Honduras por un plato de lentejas para los maquiladores, pero la maquila a pesar de toda vuestra propaganda parece que no despega y más bien encuentra obstáculos.

La acción de los EEUU pone al descubierto lo que siempre se ha sabido, aunque vosotros intentasteis borrarlo de las mentes de los hondureños … “el pez grande siempre se como al chico”. ¿Podrá Honduras en algún momento implementar una salvaguardia al igual que hacen sus socios norteamericanos?.

¡Ah!, y ahora no queráis, en vuestra desesperada búsqueda de explicaciones a lo sucedido, justificaros diciendo por boca de vuestros voceros periodísticos …. “Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas”. Jajajajajaja … no me hagais reir, por favor. Con Zelaya acercándose o no a gobiernos izquierdistas … “money is money” para los norteamericanos, que por otra parte son sumamente pragmáticos y por ello sus intereses son primero; ¿o acaso pensabais otra cosa?.

=========================================

En peligro estabilidad de 12 mil obreros de maquilas

Honduras tiene 60 días para iniciar consultas en contra de la aplicación de salvaguardia. Para algunos expertos se trata de los primeros mensajes de Washington en sus relaciones de gobierno

Por: Wendy Mejía (wendy.mejia@elheraldo.hn)

Textil. La empresas maquiladoras hondureñas temen una emigración de inversionistas en este sector. Tegucigalpa. El gobierno de Estados Unidos justificó la intención de aplicar una medida de salvaguarda a la exportación de calcetines de algodón procedentes de Honduras, en vista del incremento de 99 por ciento en las exportaciones. El Comité para la Implementación de Acuerdos Textiles (CITA) notificó a Honduras de su intención de aplicar una medida de salvaguarda al textil de calcetines de algodón importado hacia Estados Unidos. La embajada de Estados Unidos explicó que el CITA es interagencial, encabezado por el Matt Priest, vicesecretario adjunto para Textiles y Ropa del Departamento de Comercio. Además incluye representantes de los departamentos de Estado, Tesoro, Trabajo y de Comercio de Estados Unidos. “CITA tomó esta decisión después de haber considerado muy detenidamente toda la información disponible y comentarios enviados por todas las partes interesadas. La justificación se basa en el aumento sustancial en las importaciones de calcetines de algodón de Honduras, encontrado durante la investigación, lo que ha permitido que CITA continúe con el proceso de salvaguarda conforme al Acuerdo”, dijo el vicesecretario adjunto Matt Priest. “El gobierno toma sus acuerdos de comercio muy seriamente y está comprometido a mantener su responsabilidad bajo CAFTA-DR”, agregó. CITA tomó la determinación de que la medida de salvaguarda está garantizada en relación a las importaciones de calcetín de algodón de origen hondureño, basada en el aumento sustancial en las importaciones de Honduras. PRODUCCIÓN NACIONAL Las importaciones de calcetín de algodón de Honduras fueron de 27.3 millones de docenas de pares en los primeros doce meses de 2007, un incremento de 99% respecto al mismo período un año después. Basado en el nivel de importaciones substancial de calcetines de algodón, CITA determinó que no tomará, en este momento, una determinación para aplicar una medida de salvaguarda con relación a calcetines hechos de lana o de hilo sintético. El acuerdo de CAFTA-DR provee que, seguidamente de recibir la notificación escrita, Honduras puede solicitar consultas, las cuales deben concluir dentro de 60 días. CITA tiene luego 30 días para tomar su determinación final sobre si aplicará una medida de salvaguarda. Esta decisión estadounidense se basa, de acuerdo al CITA, en el artículo 3.23 de CAFTA-DR, donde se dice que ninguna de las partes puede mantener una medida de salvaguarda en textiles por un período que exceda tres años. En este caso, el comité ha determinado que, si a la conclusión del período de consultas, Estados Unidos decide aplicar una salvaguarda, se aplicará solamente hasta el 31 de diciembre de 2008, para coincidir con el vencimiento de los límites que actualmente se aplican a las importaciones de calcetín de algodón de China. TIENEN ESPERANZAS Jesús Canahuati, presidente de la Asociación Hondureña de Maquiladores (AHM), explicó que “esperamos poder lograr una resolución favorable ante el comité. En esto se excluye poliéster-algodón, poliéster y nailon; la resolución incluye calcetines de algodón con una salvaguardia que iniciaría en el mes de junio de 2008”. Explicó, además, que “la salvaguardia como está dispuesta en el TLC considera tres años, pero como está dispuesta en este caso lleva la salvaguardia hasta diciembre de 2008, o sea un período máximo de seis meses, menor a lo que esperábamos”. Adicionalmente, no se fijó la tarifa de arancel a la que estarán sujetas las exportaciones hondureñas, pero sí es claro que no será un máximo de 13.5 por ciento; en el período donde la salvaguardia pueda existir se pagará este máximo. Ya algunos expertos y políticos habían dicho que Washington prepara una batería de medidas contra Honduras ante el acercamiento que el presidente Zelaya ha hecho con gobiernos izquierdistas.

Artículos relacionados

• Esta canción me suena (0)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Los cantos de sirenas que oyó Ulises, se quedan pequeños con los que tienen que soportar los hondureños y el resto de los ciudadanos de CA, pues “las sirenas” actuales son más poderosas que las descritas en la Odisea.

Estas sirenas contemporáneas están integradas por políticos inescrupulosos vendidos a empresarios avarientos, que sólo buscan aumentar de forma enfermiza sus cuentas bancarias en perjuicio del desarrollo humano (leer aquí) de sus conciudadanos privándoles del disfrute de una vida digna, obligándolos a abandonar su Patria, su casa, para poder subsistir y lo más irónico, … ¡ayudar, con el sudor de su frente mediante las remesas de dinero que envían, a que los que los han expulsado puedan mantener el control político y económico de sus respectivos países !. ¿Puede haber algo más chocante y asombroso?.

Hace tiempo que he venido escribiendo alertando sobre esta situación:

* http://elinvestigador.blogspot.com/2005/09/melvin-redondo.html

* http://economia.el-investigador.com/?p=20

* http://economia.el-investigador.com/?p=14

En el artículo que reproduzco más abajo, los políticos hondureños vuelven a insistir en las bondades del próximo TLC (me pregunto qué capacidad de producción escondida posee Honduras que le pueda permitir ¿competir? y ofrecer productos en una escala tan grande como la necesaria para surtir los mercados de EE.UU., Europa, Taiwan, etc.; y si efectivamente existe la pregunta es obligada, ¿porqué tantos hondureños deben emigrar a otros países en busca de su sustento?) y de paso, ¿se habrán dado cuenta de lo que han dicho o es que nunca saben lo que dicen?, reconocen paladinamente que el CAFTA … ¡ CONLLEVA RIESGOS!, lo que hace bueno y confirma todo lo que sobre el mismo he escrito.

Como dice el refrán: “Antes se coge a un mentiroso que a un cojo”.

TLC con Unión Europea disminuirá desigualdad social

*** El acuerdo comercial, previsto para firmarse en el primer trimestre del 2007 difiere del RD-Cafta, que conlleva el riesgo de una mayor dependencia de la economía estadounidense.

Tegucigalpa, Honduras. (23 noviembre 2006) El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica y la Unión Europea (UE), previsto para firmarse en el primer trimestre del 2007 tiene un fuerte componente de cooperación y contribuirá a disminuir la desigualdad social, afirmaron este jueves autoridades de la Cancillería.

Este acuerdo comercial contiene disposiciones diferentes al Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (RD-Cafta), que según la Comisión Económica para América Latina (Cepal) conlleva el riesgo de una mayor dependencia a la dinámica de la economía estadounidense.

Según ese organismo, de seguir por el mismo camino de México, que es socio de Estados Unidos y Canadá desde 1994 a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Centroamérica podría “aumentar su vulnerabilidad” a la dinámica económica de esa nación.

Honduras está en preparativos para iniciar de lleno el próximo año, las negociaciones de un acuerdo de asociación que incorpora un TLC entre Centroamérica y UE.

Hasta el momento, el país exporta unos 500 millones de dólares hacia los países europeos y con la firma del acuerdo comercial tendrá grandes posibilidades de aumentarlas.

En ese sentido, el vicecanciller Enrique Reina, señaló que ese tratado incorpora un componente de cooperación encaminado a disminuir “las inequidades entre las regiones, lo que sería muy beneficioso para el país, porque va más allá de los TLC que normalmente se negocian”.

“Europa es una región muy desarrollada y Centroamérica es un conjunto de países en vías de desarrollo, lo que podría dirigirse a sectores productivos pequeños, a micro y pequeña empresa y sería de muy beneficioso”, reiteró.

Asimismo, un TLC con la UE podría componer desde capacitación productiva, mejoras en la calidad, en nichos de mercados y la innovación de nuevos productos.

Reina dijo que el país bajo el sistema en el mercado de preferencias plus que la UE otorga a Centroamérica, exporta alrededor de 500 millones de dólares anuales, lo que obviamente se consolidaría con un TLC.

Pormenorizó que el café ya goza de un sistema especial y que lo continuará recibiendo, “en el caso del banano habrá que sentarse a platicar con la UE porque por ahora los países como Honduras teníamos algunos aspectos que estaban viéndose en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y será objeto de negociación”.

Reina detalló que la condición principal es que las negociaciones sean de región a región y por ello los presidentes del área han decidido impulsar el proceso de unión aduanera para que coincida y que los productos puedan circular en ambas vías. hondudiario

Artículos relacionados

• ¿Donde están tus calcetines, Melvin? (3)
• ¡Me dan náuseas! (4)

Si son tan listos en el manejo de los negocios y la economía y tan desprendidos en la defensa de los más desfavorecidos me gustaría que me contestasen una sola pregunta: ¿porqué en los últimos 20 años en los que el mundo ha avanzado tanto industrial y tecnológicamente, ellos no han conseguido parar el aumento de la pobreza en Honduras?
Ahora resulta que en el caso de la licitación del combustible “sólo” ven como afectados, en el caso de que los haya, a los exportadores de hortalizas, frutas y tilapia.
¿No será que son los maquiladores, cuyos intereses representan los hermanos Canahuati con las presidencias del COHEP y la Asociación de Maquiladores (bonito ejemplo de cómo ejercer un poder efectivo y monopólico ahora que hablan tanto de monopolios y lo malos que son), los que están temblando?.
¿No es cierto que las ¿negociaciones? del CAFTA las manejaron los maquiladores que sólo pensaban en ellos y en sus beneficios?.
¿No es cierto que el CAFTA pretende entre otras cosas entrometerse en la soberanía de los países subdesarrollados para quitarle poder de decisión a los gobiernos y dejar las manos libres a los grupos económicos poderosos para hacer sus “negocios”, tal como pregona la línea más ortodoxa del neoliberalismo económico?.
¿Conoce el pueblo hondureño a fondo el CAFTA y lo que representa para Honduras?. (Le ruego amable lector que se tome un poco de su valioso tiempo y lea aquí si quiere enterarse)
¿Es el CAFTA el “arma de destrucción masiva” para acabar con los estados indefensos?.
El Sr. Mario Canahuati y el resto de los empresarios que le acompañan sabían muy bien lo que hacían y los primeros “frutos” del CAFTA no se han hecho esperar mucho; me imagino que para regocijo de sus impulsadores. Y no me refiero a la creación de riqueza y con ella a la disminución de la pobreza, sino que a las amenazas y chantajes en contra del Estado hondureño.
Los que ¿negociaron? el CAFTA y los que lo aprobaron después en el Congreso son unos TRAIDORES a Honduras y la Historia los va a juzgar irremisiblemente, pues el tiempo demostrará con hechos que dicho TLC no va a beneficiar a la generalidad de los catrachos, sino que a “los de siempre”.

El pueblo hondureño tal vez lo haga algún día, pero por el momento parece que no posee lo que hay que poseer para enfrentar a los sinvergüenzas y defender la dignidad de la Patria; y nunca mejor dicho en estas fechas en las que se celebra a la Patria, aunque no sea con el corazón.
Los señores, Billy Peña y Segisfredo Infante, han escrito sendos artículos relacionados con lo que estoy mencionando que Usted debería leer y tener muy presente si de verdad siente algo por su país (leer aquí y aquí ).

Como siempre, los geniales caricaturistas hondureños han visto con claridad meridiana lo que significa el TLC y estos son dos ejemplos …

Artículos relacionados

• Información privilegiada (7)
• Mario Canahuati (8)
• ¿Donde están tus calcetines, Melvin? (3)
• El COHEP vuelve a la carga (6)
• ¿Está asustado el COHEP? (13)
• Esta canción me suena (0)